Titeren betrouwbaar?

Hier kun je al je vragen, problemen, informatie kwijt over vaccinaties, parasieten en wormen

Moderator: Lizzy

Omlaag
Barfplaats
Gesponsord bericht

Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor Barfplaats

ellenned
4-sterren
Berichten: 439
Lid geworden op: Wo 30 Mei 2007, 21:23

Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor ellenned » Zo 12 Jun 2011, 07:58

Ik las dit op een forum. Ik heb Kyran net laten titeren. Ik heb  hier totaal geen verstand van maar wie kan me helpen?


De titer schommelt vaak, dit door de memorycellen en of de hond in aanraking komt met verschillende verwekkers.
Omdat de memorycellen niet getiterd kunnen worden en die daarom dus niet bepaald worden is een titer niet betrouwbaar.
Je titer zou veel te laag kunnen zijn en door de memorycellen zou je hond heel goed beschermd kunnen zijn.
Daarnaast kan je titer heel goed zijn maar omdat er te weinig of nauwelijks memorycellen zijn aangemaakt kan je bescherming toch echt te laag zijn.
Lizzy
Moderator
Berichten: 55291
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re: Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor Lizzy » Zo 12 Jun 2011, 09:12

ellenned schreef:Ik las dit op een forum. Ik heb Kyran net laten titeren. Ik heb hier totaal geen verstand van maar wie kan me helpen?


De titer schommelt vaak, dit door de memorycellen en of de hond in aanraking komt met verschillende verwekkers.
Omdat de memorycellen niet getiterd kunnen worden en die daarom dus niet bepaald worden is een titer niet betrouwbaar.
Je titer zou veel te laag kunnen zijn en door de memorycellen zou je hond heel goed beschermd kunnen zijn.
Daarnaast kan je titer heel goed zijn maar omdat er te weinig of nauwelijks memorycellen zijn aangemaakt kan je bescherming toch echt te laag zijn.



Volgens mij klopt dit bijna, maar niet helemaal. Volgens mij kan je titer te laag zijn maar je hond nog prima beschermt zijn door memory cells. En bij bacteriele entingen/ziektes worden er geen memorycells opgebouwd. Dus dat klopt ook. Daar kan dus je titer hoog zijn maar kun je geen memorycells hebben. Dit is bijv. het geval voor Leptospirosis. Op het moment dat de titer hoog is en er antistoffen aanwezig zijn: is je hond beschermt of is je hond ziek (als de titer hier heel hoog is, is je hond volgens mij besmet/ziek). Je bouwt echter ook geen memorycells op voor deze infecties, waardoor je hond wel besmet kan raken als de titer laag is/er geen antistoffen meer aanwezig zijn. En waardoor je hond ook levenslang steeds opnieuw gevaccineerd moet worden. Het is voor deze bacteriele ziekte verwekkers ook vrij lastig om een goede hoge antibody te creeeren door vaccinatie en al helemaal moeilijk om de hoeveelheid antistoffen zo hoog te houden dat er ook bescherming is. Echter, volgens mij heb je altijd voldoende bescherming als de titer hoog is (want dat is de meting van de hoeveelheid antibody's), en dat klopt dus (in mijn ogen) niet aan dit verhaal. Wel of geen memorycells. Wij meten met titerbepalingen echter geen hoeveelheid antistoffen voor ziektes als de ziekte van Weil. Dat doen we alleen als we vermoeden dat een hond aan de ziekte lijdt. Als de titer sky high is, weet je dat je hond besmet is/ziek is. We titeren wel tegen Parvo, HCC, Hondenziekte. Dit zijn virussen. Waartegen de hond memorycells aanmaakt (als de hond tenminste ooit met de ziekte in aanraking is geweest of een enting heeft gekregen en deze goed heeft 'gepakt'). Met als gevolg dat de hond na alle waarschijnlijkheid 20 jaar beschermt is tegen deze ziektes door memorycells. Ik zie om die reden geen reden om vaker dan 1 keer te titeren. Als ik al reden zie om te titeren. Ik ben van mening dat als de enting aangeslagen is en er ooit een hoge antibody voor deze ziektes is geweest, je hond ook memorycells heeft aangemaakt en dus beschermt is. Zijn deze entingen aangeslagen en is er ooit een hoge antibody gemeten, geloof ik dat de hond de rest van zijn leven beschermt is. Tannetje heeft uitgelegd dat zij wel titert omdat je daarmee de antistoffen in het bloed meet en zij van mening is dat het lichaam van de hond sneller reageert op de ziekte, mocht hij zo'n ziekte tegen komen in het wild, dan wanneer er geen of lage hoeveelheid antistoffen in het bloed aanwezig zijn. Dus op basis van de titer uitslag, vaccineert zij eventueel voor de ziekte (als de titer te laag is).

Ik weet niet hoe je Engels is? Dit is wel een goed verhaal:

Titers and Canine Vaccination Decisions
By Christie Keith


It always happens. As soon as dog owners hear that annual re-vaccination for dogs might not be necessary, they also hear about something called a titer test. “That’s great,” they say to themselves. “A test I can run every year to see if my dog’s immunity has gotten low and needs boosting!” It seems like the perfect solution to worries about over-vaccination.

However appealing that idea might be, titer tests can’t be used in this way. That’s because your dog’s immune system is not a gas tank, vaccines are not gas pumps, and titer tests are not gas gauges.

What Is a Titer Test?
A "titer" is a measurement of how much antibody to a certain virus (or other antigen) is circulating in the blood at that moment. Titers are usually expressed in a ratio, which is how many times they could dilute the blood before they couldn't find antibodies anymore. If the lab was able to dilute it two times, and then didn't find any more antibodies, that would be expressed as a titer of 1:2. If they could dilute it a thousand times before they couldn't find any antibodies, that would be a titer of 1:1000.

It would be wonderful to be able to say that once this ratio dips below a certain level, it’s time to give another vaccination to “boost” immunity. But that reflects an incorrect understanding of the immune response. Vaccines don’t inject immunity into a dog. Instead, they stimulate the immune system to form two kinds of cells, antibodies that fight the current infection, and memory cells that remain behind after the infection has been eradicated, to pump out more antibodies if the same virus is encountered in the future.

Memory cells persist for 20 years or more, and are not increased when the animal is re-vaccinated or re-exposed to the disease. The detection of antibodies in the bloodstream, which is what a titer test does, tells us that process took place and that memory cells are present, but the absence of antibodies does not mean there are no memory cells or that the dog is not immune. Veterinary immunologist Ian Tizard writes, "You can have a negative titer and if the pet is exposed, memory cells can respond within hours to regenerate enough antibodies for protective immunity." (Tizard, Ian R., Veterinary Immunology: An Introduction, 6th Ed, Saunders 2000.)

What Titer Tests Are Good For
If you can’t “top off” your dog’s immunity to viruses with booster shots, and you can’t tell from the titer test if his or her immunity is waning, what could a titer test possibly be good for?

It takes up to 14 days for the immune system to complete its response to a modified live virus vaccination for canine viruses. This process is called “serovonversion,” and in the vaccination stakes, it’s the brass ring. This means the dog has formed both antibodies and memory cells to those viruses. If you test the dog’s titer two weeks after vaccination, you can tell if he or she formed immunity to the virus.

If, however, the dog did not seroconvert after vaccination, this lets you know that the vaccine didn’t work; that is, it did not provoke the formation of immunity. This is usually because the puppy was too young, and his or her mother’s immunity was still present at a high enough level to prevent successful immunization. (Puppies acquire temporary immunity from their mothers after birth.)

In an adult dog or much older puppy, the reasons that vaccination fails to provoke immunity are usually related to the use of improperly stored, handled, shipped, or administered vaccines. Very rarely, the puppy or dog has a defective immune system and is incapable of seroconverting.

Titer tests are also very useful to breeders and the owners of young puppies. They can be used to help you customize an effective but minimal vaccination program for your puppy. Although a series of vaccines is typically given to puppies, this isn’t because a series is needed to produce an immune response. It’s done because some puppies don’t form immunity to the first vaccination, and would be unprotected if the next in the series were not administered. Puppies, like adult dogs, need just one vaccine that works, what immunologists call a “single immunizing dose.” By checking your puppy’s titers two weeks after the first vaccinations are given, you can determine whether or not immunity formed. This enables you to avoid giving further vaccines that will provide no benefit to the puppy if he or she is already immune, as well as let you know you need to continue to protect your puppy from exposure to these diseases if it turns out he or she did not form immunity from the first vaccinations. You do not have to wonder, worry, and guess if your puppy’s shots worked; you can know.

The Exceptions to the Rule
Titer testing is usually done in dogs for the most common and deadly canine viruses, parvovirus (CPV) and distemper (CDV). Rabies titer testing is also done, usually for purposes of travel to foreign countries that require it. Some viruses have unusual antibody patterns (such as FIP in cats or HIV in humans), but we do not have vaccines for any diseases of this type in dogs. Also, bacterial antibodies differ from viral antibodies in a number of ways, and bacterial titer testing is typically done in veterinary medicine as a means of diagnosing acute illness, not monitoring vaccine response or ongoing immunity.

Should You Test?
So, should you test your dog’s titers? Probably not. Nearly all previously vaccinated adult dogs are immune to parvovirus and distemper, and the titer test isn’t going to give you any useful information. You cannot make an immune dog “more immune” to a virus with additional vaccination, as the previous immunity will wipe out the virus in the vaccine. There will be no increase in immunity and no benefit to the dog. (Schultz, Ronald D., "Current and future canine and feline vaccination programs", Veterinary Medicine, March 1998.) If a titer test will give you peace of mind, or help you make a vaccination decision about a puppy or a dog of unknown vaccine history, then it’s worth considering. But for most owners of well-vaccinated adult dogs, neither re-vaccination nor titer testing for parvovirus and distemper are necessary.
Gebruikersavatar
Meike en Daisy
5-sterren
Berichten: 583
Lid geworden op: Ma 26 Jul 2010, 14:07
Locatie: Leeuwarden
Contact:

Re: Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor Meike en Daisy » Zo 12 Jun 2011, 17:18

Heel interessant artikel. Ik lees met interesse alles wat over vaccineren en titeren gaat. Het blijft lastig om te beslissen wat te doen.
Hitam
5-sterren
Berichten: 5656
Lid geworden op: Ma 15 Sep 2003, 11:44
Locatie: Otterlo
Contact:

Re: Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor Hitam » Zo 12 Jun 2011, 19:31

Lizzy's verhaal  klopt helemaal.
Een ding wil ik nog even toevoegen. Bij sommige ziektes is een titertest en ook een enting niet zo betrouwbaar. Dat is het geval bij ziektes die vooral lokale problemen geven, zoals bijvoorbeeld niesziekte bij de kat.
Dan kun je hoge antilichamen meten (dus een hoge titer) maar die zitten in het bloed en niesziekte kan dus problemen geven op de slijmvliezen van de neus en de ogen. En dan zijn de antilichamen ontoereikend om te beschermen.
Dat is de reden dat ik de Vaccicheck voor katten vrijwel niet meer gebruik.
ellenned
4-sterren
Berichten: 439
Lid geworden op: Wo 30 Mei 2007, 21:23

Re: Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor ellenned » Zo 12 Jun 2011, 23:56

Dank jullie wel voor julie reacties.Ik ben net thuis maar ga morgen Googel 'vertalen' zijn werk eens laten doen, echt interessant, ik ga me er eens verder in verdiepen!
Barfplaats
Gesponsord bericht

Re: Titeren betrouwbaar?

Berichtdoor Barfplaats


Terug naar “Vaccinatie/Parasieten/Wormen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten