Hoog Ureum

Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot kant en klaar versvlees

Moderator: pluk

Omlaag
Barfplaats
Gesponsord bericht

Hoog Ureum

Berichtdoor Barfplaats

charmed
5-sterren
Berichten: 3723
Lid geworden op: Do 19 Jan 2006, 17:51

Hoog Ureum

Berichtdoor charmed » Ma 27 Mar 2006, 21:20

Hallo,

Nog even een vraagje, als een hond bijvoorbeeld hoog in haar Ureum waarde zit, net tegen de bovengrens aan, wat wordt dan aanbevolen qua KVV (zelf heb ik Carnibest) ? Verdere nierwaardes zijn goed.
202spots

Re:Hoog Ureum

Berichtdoor 202spots » Di 28 Mar 2006, 04:31

Ik dacht dat 't al in de bieb stond, maar ik kan 't niet meer vinden...maar rauw diet is idd iets hoger dan brokken.

Higher blood urea nitrogen (BUN) in all raw diet fed groups (range of 18.8 ± 6.9–22.0 ± 8.7 mg/dL) versus cereal-based kibble (15.5 ± 4.7 mg/dL).
~~~~~
Raw Food Diet Study
Antech Diagnostics recently determined the basic clinical laboratory parameters of 227 healthy adult dogs of varying ages and breed types being fed raw food diets for at least 9 months. From this group, 87 dogs were fed the classical BARF diet, 46 dogs were fed VolhardÕs NDF diet, and the remaining 94 dogs were fed other types of custom or commercial raw diets.

There were 69 dog breeds represented, including 233 purebreds, 16 crossbreds, 1 mixed breed and 6 of unknown breed type. Dogs from all breed groups were represented. Most of the dogs were neutered males (73) or spayed females (85); and the remainder was divided equally between intact males and females. The mean age of the group was 5.67 ± 3.52 years (mean ± SD); and the mean length of time fed a raw food diet was 2.84 ± 2.54 years. The data from this group of dogs were compared to the same laboratory parameters measured at Antech Diagnostics from 75 healthy adult dogs fed a commercial cereal-based kibbled diet. Statistical comparisons of results for the raw and cereal-based diets found them to be essentially the same with the following notable exceptions:

Higher packed cell volume (hematocrit) in all raw diet fed groups (range of 51.0 ± 6.6–53.5 ± 5.6 %) versus cereal-based kibble (47.6 ± 6.1%).
Higher blood urea nitrogen (BUN) in all raw diet fed groups (range of 18.8 ± 6.9–22.0 ± 8.7 mg/dL) versus cereal-based kibble (15.5 ± 4.7 mg/dL).
Higher serum creatinine in the Volhard raw diet group only (1.20 ± 0.34 mg/dL) versus cereal-based kibble (1.07 ± 0.28 mg/dL).

While a more detailed analysis has yet to be completed, these results indicate that dogs fed raw meats (natural carnivores) have higher red blood cell and blood urea nitrogen levels than dogs fed cereal-based food (obligate omnivores). Thus, the normal reference values for dogs fed raw food diets should probably be revised.

more at:
http://www.antechdiagnostics.com/client ... n03_02.htm
Peet
5-sterren
Berichten: 1909
Lid geworden op: Ma 26 Jan 2004, 15:39

Re:Hoog Ureum

Berichtdoor Peet » Di 28 Mar 2006, 10:11

[quote="charmed"]
Hallo,

Nog even een vraagje, als een hond bijvoorbeeld hoog in haar Ureum waarde zit, net tegen de bovengrens aan, wat wordt dan aanbevolen qua KVV (zelf heb ik Carnibest) ? Verdere nierwaardes zijn goed.
[/quote]

Elke Carnibest is in principe goed, maar het liefste die versies met gemalen bot als calciumbron. Als ik het goed heb, zit in de Light-versie een calciumsupplement. Die zou ik niet geven. De rest, ook de aktief, zijn prima.
charmed
5-sterren
Berichten: 3723
Lid geworden op: Do 19 Jan 2006, 17:51

Re:Hoog Ureum

Berichtdoor charmed » Di 28 Mar 2006, 11:24

Ze zat met brok al tegen de bovengrens aan :( had gedacht dat ze juist zou zakken als je goed voer gaf.

[quote="Lupa"]
was het niet zo dat als een hond vers krijgt de waarde hoger zijn?
[/quote]
charmed
5-sterren
Berichten: 3723
Lid geworden op: Do 19 Jan 2006, 17:51

Re:Hoog Ureum

Berichtdoor charmed » Di 28 Mar 2006, 11:25

Ik zal dit straks nog even goed gaan lezen ,moet er even de tijd voor hebben.

Dank je


[quote="202Spots"]
Ik dacht dat 't al in de bieb stond, maar ik kan 't niet meer vinden...maar rauw diet is idd iets hoger dan brokken.

Higher blood urea nitrogen (BUN) in all raw diet fed groups (range of 18.8 ± 6.9–22.0 ± 8.7 mg/dL) versus cereal-based kibble (15.5 ± 4.7 mg/dL).
~~~~~
Raw Food Diet Study
Antech Diagnostics recently determined the basic clinical laboratory parameters of 227 healthy adult dogs of varying ages and breed types being fed raw food diets for at least 9 months. From this group, 87 dogs were fed the classical BARF diet, 46 dogs were fed VolhardÕs NDF diet, and the remaining 94 dogs were fed other types of custom or commercial raw diets.

There were 69 dog breeds represented, including 233 purebreds, 16 crossbreds, 1 mixed breed and 6 of unknown breed type. Dogs from all breed groups were represented. Most of the dogs were neutered males (73) or spayed females (85); and the remainder was divided equally between intact males and females. The mean age of the group was 5.67 ± 3.52 years (mean ± SD); and the mean length of time fed a raw food diet was 2.84 ± 2.54 years. The data from this group of dogs were compared to the same laboratory parameters measured at Antech Diagnostics from 75 healthy adult dogs fed a commercial cereal-based kibbled diet. Statistical comparisons of results for the raw and cereal-based diets found them to be essentially the same with the following notable exceptions:

Higher packed cell volume (hematocrit) in all raw diet fed groups (range of 51.0 ± 6.6–53.5 ± 5.6 %) versus cereal-based kibble (47.6 ± 6.1%).
Higher blood urea nitrogen (BUN) in all raw diet fed groups (range of 18.8 ± 6.9–22.0 ± 8.7 mg/dL) versus cereal-based kibble (15.5 ± 4.7 mg/dL).
Higher serum creatinine in the Volhard raw diet group only (1.20 ± 0.34 mg/dL) versus cereal-based kibble (1.07 ± 0.28 mg/dL).

While a more detailed analysis has yet to be completed, these results indicate that dogs fed raw meats (natural carnivores) have higher red blood cell and blood urea nitrogen levels than dogs fed cereal-based food (obligate omnivores). Thus, the normal reference values for dogs fed raw food diets should probably be revised.

more at:
http://www.antechdiagnostics.com/client ... n03_02.htm
[/quote]
charmed
5-sterren
Berichten: 3723
Lid geworden op: Do 19 Jan 2006, 17:51

Re:Hoog Ureum

Berichtdoor charmed » Di 28 Mar 2006, 11:26

Dit zal ik even na gaan vragen bij Carnibest. Bedankt.

Ze krijgt nu nog de light omdat ze net begonnen met Carnibest.

[quote="Peet"]
Elke Carnibest is in principe goed, maar het liefste die versies met gemalen bot als calciumbron. Als ik het goed heb, zit in de Light-versie een calciumsupplement. Die zou ik niet geven. De rest, ook de aktief, zijn prima.
[/quote]
Barfplaats
Gesponsord bericht

Re:Hoog Ureum

Berichtdoor Barfplaats


Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie Kant en Klaar Versvlees”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast