Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Barfplaats
Gesponsord bericht
Lizzy
Moderator
Berichten: 55273
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Lizzy » Za 21 Mei 2016, 21:45

Dier&Recht heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie over de campagne Stamboomhond van de Raad van Beheer. In die campagne wordt de stamboomhond neergezet als ‘zorgvuldig gefokt’ en aangeprezen als de beste keus wanneer je een hond wil aanschaffen. De suggestie wordt gewekt dat deze honden gezonder zijn dan een hond zonder stamboom of een kruising. Dier&Recht vindt dit misleidend.
Misstanden in de rashondenwereld

Dier&Recht maakt zich al jaren hard tegen de misstanden in de rashondenwereld. Veel hondenrassen zijn doorgefokt op een extreem uiterlijk en er is vaak sprake van inteelt. Dit leidt tot een verhoogd risico op erfelijke aandoeningen. Ademhalingsproblemen, een te kleine schedel, kanker en zwakke en pijnlijke heupen op jonge leeftijd zijn maar een paar van de vele aandoeningen waar rashonden onder lijden. Veel mensen zijn niet op de hoogte van deze problematiek. Het verschaffen van de juiste informatie en voorlichting is daarom cruciaal.
Klacht bij de Reclame Code Commissie

De Raad van Beheer gaat daar in haar nieuwe campagne echter weinig zorgvuldig mee om. De stamboomhond wordt aangeprezen als de beste keuze en zou gezonder zijn dan andere honden. Dat is opmerkelijk, aangezien een vereiste bij stamboomhonden is dat ze ‘raszuiver’ zijn. Dat verhoogt nou juist de kans op inteelt en erfelijke aandoeningen. Veel rassen zijn inmiddels zelfs zo doorgefokt dat ze eigenlijk niet meer te redden zijn: er komen zoveel en zo vaak erfelijke aandoeningen voor, dat alleen stoppen met fokken nog ethisch verantwoord is. In samenwerking met advocate Berber Brouwer zijn we daarom naar de Reclame Code Commissie (RCC) gestapt, omdat we vinden dat de campagne misleidende reclame bevat.

Eén van de campagne-uitingen van de Raad van Beheer:

Afbeelding

Passievolle hobbyfokkers?

In de campagne van de Raad van Beheer worden de aangesloten fokkers afgeschilderd als passievolle hobbyfokkers, terwijl het bij veel fokkers een bedrijfsmatige aangelegenheid betreft waar veel geld mee gepaard gaat. Zoals Brouwer in haar pleitnota zei: “Dat het nest in de bijkeuken ligt omdat papa en mama wat willen bijverdienen, doet daar niets aan af.” Rashondenfokkers zijn doorgaans verenigd in rasverenigingen die zijn aangesloten bij de Raad van Beheer op Kynologisch gebied. Deze overkoepelende organisatie verkoopt stambomen aan fokkers. Het is dan ook niet gek dat de Raad van Beheer de stamboomhond graag promoot.
Het verweer van de Raad van Beheer

Op 10 mei vond de zitting plaats bij de RCC. De Raad van Beheer stelt in haar verweer dat deze campagne geen reclame betreft, maar louter voorlichtingsmateriaal. Niemand zou rijker worden van deze campagne en voor de Raad van Beheer zelf was het slechts een kostenpost. Zoals hierboven echter al duidelijk wordt, heeft de Raad van Beheer wel degelijk een commercieel belang bij het promoten van de stamboomhond. Zij verkoopt namelijk zelf de stambomen en zonder die stambomen zou de Raad van Beheer niet meer bestaan. Dier&Recht is daarom van mening dat het hier wel degelijk gaat om reclame binnen de definitie van de Nederlandse Reclame Code. De Raad van Beheer heeft verder geen bewijs aangedragen dat aan zou kunnen tonen dat stamboomhonden gezonder zijn dan honden zonder stamboom.
Verder verloop

Als de RCC onze klacht toewijst, betekent dat dat de Raad van Beheer haar ‘voorlichtingsmateriaal’ zo snel mogelijk moet terugroepen. De uitspraak is waarschijnlijk volgende week.

----------

Vinden jullie hier nou van?
Gebruikersavatar
koekje
Moderator
Berichten: 12411
Lid geworden op: Ma 28 Mei 2007, 21:38
Locatie: vlakbij Eelke

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor koekje » Za 21 Mei 2016, 21:53

Even snel diagonaal erdoor gelezen, maar ik vrees dat het z'n effect niet gaat hebben. Ik hoop natuurlijk wel, daar niet van. Maar ik denk dat het precies in het straatje gaat zijn van mensen die 'voor de leut' en 'oeps' en 'is goed voor de hond' een nestje hebben en deze ongetest op allerlei overdraagbare ziektes en aandoeningen al dan niet op MP zetten.

Ja, er zijn veel misstanden in de rashondenfokkerij (katten ook, maar daar gaat het hier niet over), maar dat gegeven maakt een stamboomloze hond niet per definitie gezonder, welke suggestie wel makkelijk kan worden gedaan.

Als ze al winnen natuurlijk.
Gebruikersavatar
mizzsylver
4-sterren
Berichten: 304
Lid geworden op: Do 23 Jun 2005, 15:41
Locatie: Maastricht
Contact:

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor mizzsylver » Za 21 Mei 2016, 22:01

De raad beweert iets wat ze niet kunnen controleren. De raad geeft gewoon stambomen uit aan pups uit ongeteste ouders.
Wat is de definitie van een goed nest? Hoe controleerd de raad dat en wat zijn de consequenties bij een slecht nest?
Allemaal dingen die de raad niet kan waarmaken.
Neemt niet weg dat ik D&R een manipulatieve )*(&^(*&^&^* vind :-X
Mijati
4-sterren
Berichten: 350
Lid geworden op: Wo 18 Mar 2015, 19:00
Locatie: tussen de rivieren

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Mijati » Za 21 Mei 2016, 22:12

Ik ben van mening dat de campagne, zoals die nu staat, niet de juiste informatie geeft.
Dus ja, misleidend.

een goed gefokte hond is een hond die gefokt word met veel zorg. Lettend op een aantal uiterlijke kenmerken (ras), karakter (rasgerelateerd) en gezondheid (lettend op de ras-erfelijke afwijkingen).
Met bij elkaar passende ouderdieren.
src_esther
4-sterren
Berichten: 274
Lid geworden op: Vr 16 Okt 2015, 16:11
Locatie: Waterland

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor src_esther » Za 21 Mei 2016, 22:30

koekje schreef:Ja, er zijn veel misstanden in de rashondenfokkerij (katten ook, maar daar gaat het hier niet over), maar dat gegeven maakt een stamboomloze hond niet per definitie gezonder, welke suggestie wel makkelijk kan worden gedaan.


De Raad van Beheer beweert dat een stamboomhond per definitie gezonder is, en dat is ook niet waar.

Mijati schreef:Ik ben van mening dat de campagne, zoals die nu staat, niet de juiste informatie geeft.
Dus ja, misleidend.

een goed gefokte hond is een hond die gefokt word met veel zorg. Lettend op een aantal uiterlijke kenmerken (ras), karakter (rasgerelateerd) en gezondheid (lettend op de ras-erfelijke afwijkingen).
Met bij elkaar passende ouderdieren.


Dat dus.
Gebruikersavatar
Angelique
5-sterren
Berichten: 24059
Lid geworden op: Ma 08 Mar 2004, 21:01
Locatie: Sellingen
Contact:

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Angelique » Zo 22 Mei 2016, 00:06

koekje schreef:Even snel diagonaal erdoor gelezen, maar ik vrees dat het z'n effect niet gaat hebben. Ik hoop natuurlijk wel, daar niet van. Maar ik denk dat het precies in het straatje gaat zijn van mensen die 'voor de leut' en 'oeps' en 'is goed voor de hond' een nestje hebben en deze ongetest op allerlei overdraagbare ziektes en aandoeningen al dan niet op MP zetten.

Ja, er zijn veel misstanden in de rashondenfokkerij (katten ook, maar daar gaat het hier niet over), maar dat gegeven maakt een stamboomloze hond niet per definitie gezonder, welke suggestie wel makkelijk kan worden gedaan.

Als ze al winnen natuurlijk.


D&R heeft niet zoveel met het welzijn van honden op, die zien hier alleen een leuke inkomstenbron in, dus dat dit in leutfokkersstraatje past boeit ze voor geen meter. De rashond zal eraan gaan. Punt.

Die voorlichtingscampagne is in mijn optiek altijd veel geroeptoeter in de ruimte geweest. Je roept dingen die je niet waar kan maken. En ja, ze hebben zeker belang bij de verkoop van meer rashonden, of iig iets wat centen opbrengt gezien dat gedoe ineens dat ze voor alle honden zouden zijn.
Wat mij betreft is het grootste manco van de Raad altijd geweest dat je als fokker toch wel vreselijk fout bezig kon/kan zijn, maar dat je altijd je stambomen kreeg. Dat valt gewoon nergens mee te rijmen en is een slag in de smoel van de pupkoper die dacht (dat werd immers lange tijd geroepen) met een stamboomhond een zorgvuldig gefokte hond te kopen.
Tja ja, gut, de Raad wordt in de wandelgangen niet zomaar de Raad van Begeer genoemd. Ik heb niets met D&R, maar ze hebben wel een punt. En ze zijn een makkelijke prooi, aangezien er vanuit de Raad tot nu toe weinig bijzonders is gekomen in de "strijd" tegen D&R en staan fokkers die alles netjes volgens de regels van de Raad doen er uiteindelijk toch alleen voor.
Gebruikersavatar
koekje
Moderator
Berichten: 12411
Lid geworden op: Ma 28 Mei 2007, 21:38
Locatie: vlakbij Eelke

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor koekje » Zo 22 Mei 2016, 00:13

Ik dacht dat D&R net zoiets was als de dierenbescherming of wakker dier tegen de bio-industrie ofzo en dat ze serieus de misstanden in de fokkerij aan de kaak zouden willen stellen :-[
*gaat weer terug onder de steen*
Gebruikersavatar
Angelique
5-sterren
Berichten: 24059
Lid geworden op: Ma 08 Mar 2004, 21:01
Locatie: Sellingen
Contact:

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Angelique » Zo 22 Mei 2016, 01:08

koekje schreef:Ik dacht dat D&R net zoiets was als de dierenbescherming of wakker dier tegen de bio-industrie ofzo en dat ze serieus de misstanden in de fokkerij aan de kaak zouden willen stellen :-[
*gaat weer terug onder de steen*



Nee hoor, wat advocaten die een leuke doelgroep hebben gevonden.
Lizzy
Moderator
Berichten: 55273
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Lizzy » Zo 22 Mei 2016, 08:55

Wat ben ik blij om te lezen dat er nog mensen zijn die er precies hetzelfde over denken. Ik vind Dier en Recht echt een super enge tent. Maar de Raad van Beheer op pad om te rashond te redden, het is toch een aaaaaaanfluiting............... :-X. Kunnen ze voor die centen niks beters bedenken?
Gebruikersavatar
Kaio
5-sterren
Berichten: 5202
Lid geworden op: Za 20 Aug 2005, 12:01
Locatie: Duitsland

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Kaio » Zo 22 Mei 2016, 09:04

Gedeeltelijk klopt het natuurlijk wel. Alhoewel j het gevoel krijgt dat D&R gewoon look a likes mogelijk gezonder vindt ( want daarbheb je geen inteelt, klopt want je weet het niet ::) ) of zomaar wat kruisingen.
Nou goed raad van beheer is ook een beetje wassen neus met de nodige belangenverstrengelingen. Maar ik krijg wat kriebels van organisaties als D&R, ik vind ze radicaal, gaan tot het uiterste en willen vooral alles slopen ipv contructief iets beters op te bouwen. Het gaat om gelijk te krijgen, om te 'winnen', rest is eigenlijk bijzaak :-\ Dat gevoel krijg ik bij dat soort organisaties
Lizzy
Moderator
Berichten: 55273
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Lizzy » Zo 22 Mei 2016, 09:07

Kaio schreef:Gedeeltelijk klopt het natuurlijk wel. Alhoewel j het gevoel krijgt dat D&R gewoon look a likes mogelijk gezonder vindt ( want daarbheb je geen inteelt, klopt want je weet het niet ::) ) of zomaar wat kruisingen.
Nou goed raad van beheer is ook een beetje wassen neus met de nodige belangenverstrengelingen. Maar ik krijg wat kriebels van organisaties als D&R, ik vind ze radicaal, gaan tot het uiterste en willen vooral alles slopen ipv contructief iets beters op te bouwen. Het gaat om gelijk te krijgen, om te 'winnen', rest is eigenlijk bijzaak :-\ Dat gevoel krijg ik bij dat soort organisaties


Nou, ik krijg dat zelfde gevoel hoor. Ik vind het een stelletje mega griezels. En ze hebben ook nog eens geen donder van de materie begrepen en jagen nu iedereen naar de marktplaatshond. Ik vind het een schande en ik begrijp niet hoe die kloothommels met zichzelf kunnen leven.... Maar goed, neemt niet weg dat je de RvB onmogelijk nog serieus kan nemen in het streven naar een gezonde rashond.....
src_esther
4-sterren
Berichten: 274
Lid geworden op: Vr 16 Okt 2015, 16:11
Locatie: Waterland

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor src_esther » Zo 22 Mei 2016, 11:12

Ik lees veel boze reacties over Dier&Recht, maar die komen de Raad van Beheer volgens mij toe. Hoe kan het toch dat er zoveel rashonden zijn met erflijke aandoening vaak met een vroege dood tot gevolg of tenminste met een lichamelijke beperkingen? Dat komt toch o.a. door het beleid van de RvB?
Als ik naar de doelstelling van D&R kijk, lees ik niet dat ze tegen rashonden zijn. Wel tegen onverantwoordelijk (door)fokken met rashonden.

Wat ik niet zo goed begrijp, is dat mensen die wel op een verantwoordelijke manier proberen te fokken zich aangesproken voelen door D&R. Okay, er wordt over een kam geschoren, maar dat is toch niets nieuws? Dat gebeurt op heel veel vlakken.

Sorry hoor, maar ik vind dat als je al boos moet zijn op een organisatie, dat dat dan op de conservatieve RvB moet zijn. Als de RvB voortvarend te werk was gegaan en niet het kop in het zand had gestoken, had D&R toch nooit de pijlen op de rashondenfokkerij gericht?

Groet, Esther
Gebruikersavatar
Angelique
5-sterren
Berichten: 24059
Lid geworden op: Ma 08 Mar 2004, 21:01
Locatie: Sellingen
Contact:

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Angelique » Zo 22 Mei 2016, 11:28

src_esther schreef:Ik lees veel boze reacties over Dier&Recht, maar die komen de Raad van Beheer volgens mij toe. Hoe kan het toch dat er zoveel rashonden zijn met erflijke aandoening vaak met een vroege dood tot gevolg of tenminste met een lichamelijke beperkingen? Dat komt toch o.a. door het beleid van de RvB?
Als ik naar de doelstelling van D&R kijk, lees ik niet dat ze tegen rashonden zijn. Wel tegen onverantwoordelijk (door)fokken met rashonden.

Wat ik niet zo goed begrijp, is dat mensen die wel op een verantwoordelijke manier proberen te fokken zich aangesproken voelen door D&R. Okay, er wordt over een kam geschoren, maar dat is toch niets nieuws? Dat gebeurt op heel veel vlakken.

Sorry hoor, maar ik vind dat als je al boos moet zijn op een organisatie, dat dat dan op de conservatieve RvB moet zijn. Als de RvB voortvarend te werk was gegaan en niet het kop in het zand had gestoken, had D&R toch nooit de pijlen op de rashondenfokkerij gericht?

Groet, Esther


Maar volgens D&R ben je als rashondenfokker sowieso onverantwoordelijk bezig aangezien ieder ras (iedere hond dus) is behept met genen die een erfelijke ziekte kunnen veroorzaken. Zijn jouw lijnen vrij van HD en fok je per ongeluk toch een pup met HD, dan ben je voor D&R gewoon de l*l aangezien die aandoening bekend was bij jouw ras en je dus willens en wetens het risico hebt genomen.....en daarvoor zul jij hangen.

Al dat netjes gecontrolleer en in kaart brengen enz. wordt nu dus tegen je gebruikt.

Als D&R echt tegen onverantwoord fokken was dan zouden hun pijlen ook wel gericht zijn op de rijkserkende fokstallen...maar nee, dat is te ingewikkeld, want daar is geen transparantie en bij de rashond wel, dus dan heb je al vlot stokken om mee te slaan.

Maar goed, volgens mij schreef ik en met mij nog wat mensen al dat ze helemaal niet zo gecharmeerd zijn van het beleid van de Raad. "We" zijn dus helemaal niet alleen maar boos op D&R.
Gebruikersavatar
Kaio
5-sterren
Berichten: 5202
Lid geworden op: Za 20 Aug 2005, 12:01
Locatie: Duitsland

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor Kaio » Zo 22 Mei 2016, 11:55

Ja hoor, heb laatst een aanklacht van de R&D tegen een newffokker gezien ( weet niet welke hoor, en of wel niet terrecht)
Maar in de formulering stond duidelijk dat er met een ras gefokt wordt waar botproblemen mee zijn en dat je daardoor al schuldig bent ( ook al gebruik je vrije ouders, je weet dat het in het ras zit dus mag je uberhaupt niet ermee fokken dus )

http://www.rashondenwijzer.nl/nieuws/20 ... dium=email

Nou goed er is wel een en ander mis, fokkers die alleen bij eigenaren de schuld geven ondanks dat er te veel problemen in een nest zitten, ermee verder fokken en zelfs tegen eigenaren liegen dat er met rest niks mis is, nooit.
En te dicht op de lijn komt mi. Veel en veel te vaak voor, maar daar zou raad vannbeheer ook met uitgeven stambomen iets aan kunnen doen, strengere regels verwantschap. Klopt.
Maar nog steeds krijg ik het idee dat R&D gewoon ieder ras willen uitroeien, ook de manier waarop het geschreven is, beetje stemmingmakerij zeg maar. En los van het feit dat er idd wel degelijk dit soort problemen zijn hoor, dat mag veel beter, maar met rechtzaken maak je nims constructief beter.
Gebruikersavatar
*Gabriëlle*
3-sterren
Berichten: 110
Lid geworden op: Zo 30 Sep 2007, 21:54

Re: Hebben jullie deze gezien? Dier&Recht dient klacht in tegen Raad van Beheer

Berichtdoor *Gabriëlle* » Zo 22 Mei 2016, 12:16

Ik vraag mij af of ze gesponsord worden door een aantal broodfokkers...
Want als niemand meer een stamboomhond mag fokken/kopen, waar gaan/moeten mensen dan heen? Want zoveel echte huiskamernesten worden er niet gefokt zonder stamboom, sterker nog er zijn steeds meer voorbeelden van broodfokkers die zich voor doen als iemand die een keer een keer een nestje heeft.

Stamboomfokkers zijn erg makkelijk om tegenaan te schoppen, maar ik denk dat er wel ergere dingen gebeuren buiten de stamboomfok, en als ze die nou beide aan zouden pakken, zou je ze nog serieus kunnen nemen van Dier en Recht, maar nu heb ik zo mijn twijfels over hun goede bedoelingen.
Barfplaats
Gesponsord bericht

Terug naar “Bar-plaats”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Kaela, Lizzy en 6 gasten