De mening van de wetenschapper.

Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

Barfplaats
Gesponsord bericht

De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Barfplaats

bordeauxtje
1-ster
Berichten: 15
Lid geworden op: Do 23 Aug 2007, 22:09
Contact:

De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor bordeauxtje » Wo 11 Jun 2014, 19:28

Lizzy
Moderator
Berichten: 55314
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Lizzy » Do 12 Jun 2014, 09:55

Nee maar we kennen inmiddels de mening van Plantinga wel.
bordeauxtje
1-ster
Berichten: 15
Lid geworden op: Do 23 Aug 2007, 22:09
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor bordeauxtje » Do 12 Jun 2014, 11:42

Lizzy schreef:Nee maar we kennen inmiddels de mening van Plantinga wel.

En?
Is bijvoorbeeld het salmonella verhaal algemeen bekend/erkend?
Gebruikersavatar
Fenixjuh
5-sterren
Berichten: 3984
Lid geworden op: Ma 06 Aug 2012, 11:04
Locatie: Zevenaar
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Fenixjuh » Do 12 Jun 2014, 11:55

Altijd maar die angstzaaiingen, tuurlijk werk ik 'schoon'. Als iets gebruikt is voor rauw vlees, gaat dat meteen in de vaatwasser.. Wij hebben kleurenplankjes en rood is voor vlees. Mijn vriend had eens iets op een rood plankje gesneden en het niet meteen opgeruimd, ik boos, dat dat vies is, hij zei dat het voor groente gebruikt was..
Zo doe ik het met hondenvoer en met mijn eigen rauwe vlees. Voor mijn vriend zijn sommige dingen waar hij echt aan heeft moeten wennen, zoals 2 vorken bij gourmetten/bbq etc (één voor rauw en één voor gebakken). Dat heb ik altijd zo geleerd, evenals een schone werkplek.
Van de salmonella was het bekend, maar ze geeft zelf aan dat ook brokken niet veilig zijn 'bij brokken komt salmonella minder voor' dus is het in mijn ogen slechts schijnveiligheid. Daarbij kan een hond overal salmonella oplopen, er ligt overal hondenpoep en er staan geen bordjes bij welke hond wormen/salmonella/andere ziekte heeft, en de honden snuffelen overal even aan.
Ik denk dat vers vlees gezondere honden geeft, en daarbij een betere weerstand tegen besmettingen. Ik denk dat het goed is om ook juist deze verhalen te blijven kijken/lezen om kritisch te kunnen blijven. Op die manier kan ik elke keer weer de afweging maken, niet genoeg onderbouwing/overtuiging voor mij om iets anders te doen.
Lizzy
Moderator
Berichten: 55314
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Lizzy » Do 12 Jun 2014, 12:29

bordeauxtje schreef:En?
Is bijvoorbeeld het salmonella verhaal algemeen bekend/erkend?


Ja, algemeen heel bekend.
Gebruikersavatar
Hope
5-sterren
Berichten: 8553
Lid geworden op: Do 21 Jul 2011, 13:30

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Hope » Do 12 Jun 2014, 12:31

Fenixjuh schreef:Altijd maar die angstzaaiingen, tuurlijk werk ik 'schoon'. Als iets gebruikt is voor rauw vlees, gaat dat meteen in de vaatwasser.. Wij hebben kleurenplankjes en rood is voor vlees. Mijn vriend had eens iets op een rood plankje gesneden en het niet meteen opgeruimd, ik boos, dat dat vies is, hij zei dat het voor groente gebruikt was..
Zo doe ik het met hondenvoer en met mijn eigen rauwe vlees. Voor mijn vriend zijn sommige dingen waar hij echt aan heeft moeten wennen, zoals 2 vorken bij gourmetten/bbq etc (één voor rauw en één voor gebakken). Dat heb ik altijd zo geleerd, evenals een schone werkplek.
Van de salmonella was het bekend, maar ze geeft zelf aan dat ook brokken niet veilig zijn 'bij brokken komt salmonella minder voor' dus is het in mijn ogen slechts schijnveiligheid. Daarbij kan een hond overal salmonella oplopen, er ligt overal hondenpoep en er staan geen bordjes bij welke hond wormen/salmonella/andere ziekte heeft, en de honden snuffelen overal even aan.
Ik denk dat vers vlees gezondere honden geeft, en daarbij een betere weerstand tegen besmettingen. Ik denk dat het goed is om ook juist deze verhalen te blijven kijken/lezen om kritisch te kunnen blijven. Op die manier kan ik elke keer weer de afweging maken, niet genoeg onderbouwing/overtuiging voor mij om iets anders te doen.


Nelson heeft hier zijn eigen aanrecht, zijn eigen messen, zijn eigen snijplank en zijn eigen bakjes om in te ontdooien. De vloer waar hij heeft gegeten wordt altijd gedweild, gebruikte spullen goed schoongemaakt en de snijplank altijd bestrooid met zout en afgespoeld met heet water.
Ik denk eerlijk gezegd dat onze hond, en ook wij natuurlijk, in een waar paradijs eet als je het vergelijkt met menig studentenhuis. Natuurlijk moeten we op hygiëne letten, maar we moeten ons ook niet bang laten maken. Je hele huis vol dettol, bleek en ontsmettingsdoekjes is in mijn ogen schadelijker dan gewoon met gezond verstand omgaan met vers voedsel. 
Gebruikersavatar
Angelique
5-sterren
Berichten: 24074
Lid geworden op: Ma 08 Mar 2004, 21:01
Locatie: Sellingen
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Angelique » Do 12 Jun 2014, 14:00

bordeauxtje schreef:En?
Is bijvoorbeeld het salmonella verhaal algemeen bekend/erkend?


Bekend wel, erkend..geen idee. Er zijn natuurlijk altijd mensen die niet hygiënisch werken, hoef je niet eens vlees voor de honden voor te verwerken.

En verder is het verhaal van Mw. Plantinga mij bekend en voor mij volstrekt oninteressant.
Lizzy
Moderator
Berichten: 55314
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Lizzy » Do 12 Jun 2014, 15:46



Heb je het zelf gezien? Wat vond jij ervan?
bordeauxtje
1-ster
Berichten: 15
Lid geworden op: Do 23 Aug 2007, 22:09
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor bordeauxtje » Do 12 Jun 2014, 17:58

Lizzy schreef:Heb je het zelf gezien? Wat vond jij ervan?

Ik moet sommige info nog even verwerken  :D best een lang interview toch?
Ik vind het interessant om naast de meningen van voorstander en tegenstanders van vers(die ik soms best ongenuanceerd vind)
nu iemand te horen onderbouwen waarom niet het één of het ander perse slecht is.
Gebruikersavatar
dreumelaartje
3-sterren
Berichten: 133
Lid geworden op: Ma 07 Okt 2013, 19:16
Locatie: Dreumel

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor dreumelaartje » Do 12 Jun 2014, 18:17

OMG... ik heb het net gezien, grotendeels dan want het was nogal voorspelbaar dus heb het soms wat doorgespoeld, maar of we wel onze drollen willen oprapen, want die bevatten blijkbaar meer ziekmakers dan ontlasting van brokkenhonden...  ik had Esther nog nooit eerder gezien. Wel mooi trouwens om te zien dat ze niet kan ontkennen belang te hebben bij de industrie. En wij Barfers, gevaarlijk, zijn erg zwart wit! Die sektarische praktijken van ons, oh oh oh.
Gebruikersavatar
Lazy Garfield
5-sterren
Berichten: 1610
Lid geworden op: Wo 13 Mar 2013, 21:28
Locatie: Nunspeet

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Lazy Garfield » Do 12 Jun 2014, 19:08

bordeauxtje schreef:Ik moet sommige info nog even verwerken  :D best een lang interview toch?
Ik vind het interessant om naast de meningen van voorstander en tegenstanders van vers(die ik soms best ongenuanceerd vind)
nu iemand te horen onderbouwen waarom niet het één of het ander perse slecht is.


Ik vond mevrouw Plantinga erg neigen naar het voeren van brokken.....
Laatst gewijzigd door Lazy Garfield op Do 12 Jun 2014, 21:21, 1 keer totaal gewijzigd.
bordeauxtje
1-ster
Berichten: 15
Lid geworden op: Do 23 Aug 2007, 22:09
Contact:

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor bordeauxtje » Do 12 Jun 2014, 19:56

dreumelaartje schreef:. Wel mooi trouwens om te zien dat ze niet kan ontkennen belang te hebben bij de industrie.

Misschien heb ik niet goed geluisterd maar ik heb haar eigenlijk het tegenovergestelde horen verklaren. :-\
Gebruikersavatar
dreumelaartje
3-sterren
Berichten: 133
Lid geworden op: Ma 07 Okt 2013, 19:16
Locatie: Dreumel

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor dreumelaartje » Do 12 Jun 2014, 20:31

bordeauxtje schreef:Misschien heb ik niet goed geluisterd maar ik heb haar eigenlijk het tegenovergestelde horen verklaren. :-\

ze antwoorde op die vraag "dat ze ook 2 poezen heeft en het beste wil voor hen". ze heeft niet ontkent dat ze/haar studies worden gefinancierd door de brokkenfabrikanten. Niks mis mee natuurlijk (behalve dat ze daarom niet objectief is). het kan zijn dat ik de woorden "ik krijg geen cent van de industrie" gemist heb, maar ik d8 aandachtig geluisterd te hebben naar het antwoord op die vraag ;-)
kakocavi
5-sterren
Berichten: 865
Lid geworden op: Do 18 Apr 2013, 11:55

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor kakocavi » Do 12 Jun 2014, 22:49

dreumelaartje schreef:ze antwoorde op die vraag "dat ze ook 2 poezen heeft en het beste wil voor hen". ze heeft niet ontkent dat ze/haar studies worden gefinancierd door de brokkenfabrikanten. Niks mis mee natuurlijk (behalve dat ze daarom niet objectief is). het kan zijn dat ik de woorden "ik krijg geen cent van de industrie" gemist heb, maar ik d8 aandachtig geluisterd te hebben naar het antwoord op die vraag ;-)
Ik kan nu even niet zelf kijken, maar is de vraag naar voren gekomen en zei ze: "Ik kan niet ontkennen dat mijn onderzoek gesponsord wordt door de brokkenindustrie"? Want dat lijkt me onwaarschijnlijk.
kakocavi
5-sterren
Berichten: 865
Lid geworden op: Do 18 Apr 2013, 11:55

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor kakocavi » Do 12 Jun 2014, 22:51

Dapper van haar trouwens, om ook daar weer op de reacties in te gaan. Zo laat je mensen nog eens nadenken.
Barfplaats
Gesponsord bericht

Re: De mening van de wetenschapper.

Berichtdoor Barfplaats


Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten