Rauw echt niet schadelijk??

Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

Omlaag
Barfplaats
Gesponsord bericht

Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Barfplaats

Charlotte
3-sterren
Berichten: 108
Lid geworden op: Ma 31 Mar 2003, 23:57
Locatie: Apeldoorn
Contact:

Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Charlotte » Zo 09 Nov 2003, 22:46

Ik voer nu al bijna een jaar BARF en ben dik tevreden!

Toch heb ik nog wel eens discussie met vrienden hierover en met name de volgende vraag.

In hoeverre is rauw vlees vrij van toevoegingen die de levende dieren krijgen? Hierbij denk ik aan antibiotica of andere middelen om deze dieren zo snel mogelijk slacht klaar te krijgen. Met name het voer wat deze dieren krijgen zouden wij niet aan onze honden voorzetten (met wij bedoel ik degene die hun honden vers voeren)
Ik kwam een paar jaar terug regelmatig op boerderijen en koeien krijgen ook brokken met allerlei rare toevoegingen, en het gras wat ze eten is wel bemest om het goed te laten groeien. En kippen krijgen ook korrels en scharrelen echt niet zelf hun kostje bij elkaar.
Ik zou graag biologisch vlees gaan voeren maar dat is hier ontzettend moeilijk te krijgen.
Mijn honden krijgen dus dagelijks "plof kippen" en rundvlees van dieren die in de bio industrie zijn gefokt.

Wat denk jullie? Is rauw vlees op dit punt toch niet zo goed?
Lizzy
Moderator
Berichten: 55240
Lid geworden op: Ma 24 Mar 2003, 19:28
Contact:

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Lizzy » Zo 09 Nov 2003, 23:01

Hoi Charlotte, OOK vaak over nagedacht... (ik gebruik zelf wel redelijk wat biologisch vlees). Ik heb er 1 hele duidelijke mening hierover (na dat vele denken):

Vlees, in welke vorm dan ook, bevat mogelijk vieze troep als antibiotica, medicijnen, groeihormonen, etc. Dit (deze rommel) verdwijnt NIET uit het vlees door het te verhitten!! Al kook je het 100 uur. Bacteriën verdwijnen, maar NIET deze stoffen. Dus, wat er in een brok of blik terecht komt, is ook vlees MET antibiotica of andere medicijnen of groeihormonen. Het is echt een fabel dat deze stoffen uit het vlees verdwijnen door verhitting.... Maar, het koken heeft dan OOK nog eens als nadeel dat het gekookt is en alle enzymen doodgekookt zijn! Dubbel slecht voor de hond dus!

Voor mensen is dit een interessante reden om vegetarier te worden ;D. Daarmee houd je geld over en kun je weer biologisch vlees voor de hond kopen ;D!
Gebruikersavatar
Paul_Barte
5-sterren
Berichten: 1725
Lid geworden op: Di 25 Mar 2003, 00:23
Locatie: Tiel

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Paul_Barte » Zo 09 Nov 2003, 23:05

Charlotte ben het met Lizzy eens ;)

Daarnaast is er nog een groot verschil!!

Praten we hier over gefokt slachtvee wat verwerkt wordt voor vlees voor de vleesindustrie (pak em beet van een half jaar oud) of over een uitgemolken koe die uiteindelijk het loodje legt en haar hele leven dingen heeft op lopen slaan in de organen. Deze laatste koe komt komt hoogstwaarschijnlijk in een brok terecht en dan nog alleen de 'mindere' delen.
Gebruikersavatar
~anna~
5-sterren
Berichten: 1387
Lid geworden op: Zo 09 Nov 2003, 22:13
Locatie: Brabant
Contact:

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor ~anna~ » Zo 09 Nov 2003, 23:20

Hoi charlotte
Dit jaar maakte ik de keuze dan maar vers(Energique) en niet biologisch dan biologisch(Ekofood) en een hond met vaak te dunne ontlasting.Wat ik wel hoop dat er later ook versvlees kant en klaar van vlees van biologische afkomst komt.Op dit moment is dat voor mij de enige reden om zelf ooit te gaan barfen.Want zelfs het eko vee ademt elke dag dezelfde lucht in inclusief dezelfde verontreiniging behalve is er over hun huisvesting en wat ze elke dag naar binnen werken nog beter over nagedacht.
Groetjes Al.
Anna
3-sterren
Berichten: 232
Lid geworden op: Do 27 Mar 2003, 20:18

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Anna » Zo 09 Nov 2003, 23:20

Ja, maar een dier dat geslacht wordt voor het vlees hoeft dus echt niet oud te kunnen worden, terwijl een melkkoe toch nog even moet kunnen renderen. Volgens mij kunnen ze in zo'n melkkoe dus niet zomaar eender wat stoppen en in een kalf dat maar een half jaar mag leven wel. Dat doen ze dan ook, en echt niet om het beest in die korte tijd zo gezond mogelijk te houden, maar wel zo vetgemest mogelijk enzovoort. (Je kent het wel.)

Groetjes,

Anna.
Gebruikersavatar
Gaby
3-sterren
Berichten: 207
Lid geworden op: Za 19 Apr 2003, 21:54

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Gaby » Wo 19 Nov 2003, 18:06

Corinne van Bunschoten vertelde mij dat ze regelmatig biologisch vlees in Carnibest verwerkt.
Niet al het vlees is altijd biologisch maar ze doet wel haar best om er regelmatig wat in te doen.

Daar ben ik toch ook wel blij mee.

gr. Gaby
Nelly
5-sterren
Berichten: 2548
Lid geworden op: Di 25 Mar 2003, 23:40
Locatie: Herkenbosch (L)

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Nelly » Do 20 Nov 2003, 00:07

balou schreef:Hoi charlotte
Dit jaar maakte ik de keuze dan maar vers(Energique) en niet biologisch dan biologisch(Ekofood) en een hond met vaak te dunne ontlasting.Wat ik wel hoop dat er later ook versvlees kant en klaar van vlees van biologische afkomst komt.Op dit moment is dat voor mij de enige reden om zelf ooit te gaan barfen.Want zelfs het eko vee ademt elke dag dezelfde lucht in inclusief dezelfde verontreiniging behalve is er over hun huisvesting en wat ze elke dag naar binnen werken nog beter over nagedacht.
Groetjes Al.
Op zich heb je natuurlijk wel gelijk met je redenatie, alleen, jouw hond ademt die verontreinigde lucht ook in, net zo goed als jij. Als je je hond daarvoor wilt beschermen is er maar een optie: je zult hem in een glazen kastje met luchtzuiverende airco moeten zetten. Of-ie dan nog een leuk leven heeft? :-\ :-X
Janet
5-sterren
Berichten: 717
Lid geworden op: Di 25 Mar 2003, 20:38
Locatie: Rotterdam
Contact:

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Janet » Do 20 Nov 2003, 00:17

Nelly heeft gelijk hoor. Ga d'r gewoon van uit dat vlees voor menselijke consumptie ook goed is voor de hond en je bent goed bezig, denk ik. Ik kan me zelf namelijk niet voorstellen dat ik 'simpel' vlees van de supermarkt eet en mijn hond alleen maar vlees van de bio-slager.
Eidos
5-sterren
Berichten: 826
Lid geworden op: Di 01 Jul 2003, 11:31

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Eidos » Vr 21 Nov 2003, 17:01

Hahaha Janet, nee dat zou wel van de gekke worden hoor!! ;) ;D...
sylvia

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor sylvia » Vr 21 Nov 2003, 18:09

Janet schreef:Nelly heeft gelijk hoor. Ga d'r gewoon van uit dat vlees voor menselijke consumptie ook goed is voor de hond en je bent goed bezig, denk ik. Ik kan me zelf namelijk niet voorstellen dat ik 'simpel' vlees van de supermarkt eet en mijn hond alleen maar vlees van de bio-slager.

Nee daar ga ik ook niet aan beginnen ,op de barfdag gewoon vlees vanwaar ik het zelf ook eet.
Ik doe het wel met de shampoos en creme behandelingen die heb ik voor mijn honden heel duur en voor ons zelf een lekker flesje van de super ;D
Barfplaats
Gesponsord bericht

Re:Rauw echt niet schadelijk??

Berichtdoor Barfplaats


Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast