- di 12 jun 2007, 15:39
#776912
[quote="*Dorothea*"]
Volgens mij, als ik het zo lees, had ze eerst struviet en daarna oxalaat.
Ik heb trouwens wel eens twee stenen (struviet en cysteine) in een monster zien zitten, die ook onverenigbaar waren, maar ze zaten er toch in.
Ik denk dat als de urine pH heel erg schommelt dat je dan verschillende stenen kan vormen, die je niet allemaal meteen uitplast.
[/quote]
Aha, op die manier, er zat struviet in, nu oxalaat. Te ver doorgeslagen met verzuren van de urine?
Ik heb ook wel eens twee tegenovergestelde stenen in de urine gezien. Alleen toen bleek het monster besmet.
Maar goed, ja, als de hond nu oxalaat heeft: mag je niet verzuren. En vlees verzuurt. Aan de andere kant is het zo dat je nu van het ene probleem in het andere vervalt, met die brokken. Omdat brokken (in mijn ogen) nooit zo'n stabiele omgeving kunnen creeeren dan een verse rauwe voeding. En zelfs bij oxalaat kun je prima overstappen op een verse/rauwe voeding. Ik zal even het e.e.a. uit een ander/oud topic halen:
====
Wat men adviseert bij calciumoxalaat:
*Verlaagd eiwitgehalte omdat de oxalaat uit het aminozuur glycine wordt gemaakt. Dit is een niet-essentieel aminozuur. Bij mijn weten kwakken ze dit aminozuur als toevoeging in hondenbrokken, blik, etc. en is het idioot om het eiwitgehalte te verlagen, terwijl je gewoon zou kunnen voeren zonder teveel van dit glycine door zelf samen te stellen. Maar goed, ik weet dit niet 100% zeker, wel 99%. Goed, hoe minder glycine de hond binnen krijgt, hoe minder groot de kans op het ontwikkelen van calciumoxalaat (dat daarmee wordt opgebouwd). Glycine is overigens wel broodnodig hoor, voor de gezondheid. Maar het zit dus in: Vis, vlees, bonen en zuivelproducten. En omdat hondenvoer voor het grootste deel uit niet-nuttige stoffen bestaat, moeten ze dus via de onnatuurlijk weg dit glycine toevoegen. Ik zou zelf geen eiwit-verlaagd dieet geven, nog zou ik rekening houden met het eiwitgehalte maar gewoon voeren zoals de hond het nodig heeft om gevoerd te worden, namelijk met dierlijke eiwitten.
*Verlaagd calciumgehalte: Er is maar 1 goede calciumbron en dat zijn vleesbotten. Alle onnatuurlijke calciumpreparaten zouden in mijn ogen vermeden moeten worden. Die scheiden veel minder goed uit als de natuurlijk, enige echte bron. Ik zou deze hond zelf op vleesbotten zetten. Wel een laag percentage vleesbotten, namelijk 30% vleesbotten en alleen vleesbotten van kleine prooidieren (kip, parelhoen, eend, konijn, etc).
*Verhogen van de pH waarde van de urine (richting neutraal/alkalisch): dit komt een beetje neer op het verhogen van de pH waarde zoals bij de Dalmaat (hoewel het proces daarachter echt totaal anders is). In mijn ogen moeten ze dat bereiken door: de hond veel groentemix te geven en ook producten te geven als zuivel en rauwe eitjes.
Nou verschillen Tannetje en ik hier 180 graden van mening: ik zeg dat orgaanvlees een groter verzurend effect op de urine heeft dan spiervlees. Tannetje zegt dat spiervlees een groter verzurend effect op de urine heeft dan orgaanvlees. Maar na 15 jaar ervaring te hebben met Dalmaten....
Maar Tannetje, als je dit leest: ik hoop dat je jouw visie zou willen geven!
Update 12/6/2007: Dorothea, misschien kun jij jouw visie hier op geven?
Ze kunnen daar wel goed pens bij voeren, zodat het totaal aan orgaanvlees alsnog op 20% uit komt. Pens werkt (in mijn ogen) minder verzurend als hart, nier en lever.
30% vleesbotten, 20% groentemix (Geen peulvruchten! Wel lekker veel bladgroentes en zoete aardappel en pompoen), 5% hart, lever, nier, 15% pens, 5% dingen als zuivel en eitjes (geen graan, geen pasta, geen rijst), 25% spiervlees.
)
Schiet mij maar lek...
.
