Als ik in het verleden aan iemand de vraag stelde 9 op een forum b.v) over het feit waarom men voornamellijk
droogvoer aan hun honden voerde, dan krijg je natuurlijk het bekende verhaal.
Veel al ook een reactie van: Okee jij barft.
Nu is de gedachte van I Billinghurst natuurlijk een zeer goede, alhoewel ik persoonlijk meer gechameerd ben van Lonsdale.
Dit even terzijde.
Ik denk dat het Billinghursty in mijn optiek een beetje de overhand begint te krijgen met betrekking tot het voeren van botten.
( overigens onken in natuurlijk niet dat dit een goede groend stof is voor mineralen e.d) maar de hoeveelheid en de nadruk ligt me toch te zwaar.
Ik pleit liever voor een bewustmaking bij de bezitters van honden en katten wat een hond/kat eigenlijk eet.
Zoals sommige van jullie weten intresseert het me niet hoe er gevoerd wordt als er maar met twee HOOFDZAKEN rekening gehouden word n.l
- hoeveelheid koolhydraten
- geraffineerdheid van de voeding
- bewerking (verhitting b.v)
voor een leuk stukje genaamd vette leugens.
http://www.atkinsdieet.nl/waarom.htm#boek
mvg André