Jahaaa, hele grote vriezers, voor katten en honden.
De katten eten ongeveer een pond per dag met z'n 5'en, ik koop zeer regelmatig in voor minder dan 1 euro de kilo dus ergo
Kippennekken, geitensnippers, kopvlees, kipkarkassen, kipkarbo's, kippennekken, zalmstaarten, runderorganen en dat soort zaken kan ik goedkoop inkopen, mits in flinke hoeveelheden. Ook krijg ik regelmatig bv duiven en hele kwartels kado.
De kwartelkarkassen, parelhoenkarkassen, duivenkarkassen en eendennekken en -poten zijn dan weer duurder. Zo komt het ongeveer op rond de 1 euro tot 1,50 per kilo uit, en daar doen ze dan 2 dagen mee.
Als jij grote eters hebt dan kom je duurder uit per kat; die van mij eten relatief niet zoveel, dwz de kleine oudjes weinig en de grote wat jongere meer.
Weet je, 40 g brok per dag vind ik niet 'een paar brokken'. Het is lang geleden maar voor sommige van mijn katten was dat een dagportie. Het is iig een substantieel deel van het dieet en niet een lekkertje voor af en toe.
En ik denk dus dat dergelijke hoeveelheden brok wel degelijk het risico op nierfalen en diabetes behoorlijk omhoogjagen. Zo niet de oorzaak zijn.
Kijk, mijn zus heeft een kat van 21 die d'r hele leven alleen maar spotgoedkope brok gegeten heeft. Gezond is ze niet bepaald maar ook niet doodziek en ze leeft dus nog. Zo rookte mijn vader als een schoorsteen en is toch 86 jaar geworden. Vraag niet hoe, weliswaar kreeg hij geen kanker maar in plaats daarvan longemfyseem, wat betekende dat hij de laatste 8 jaar van z'n leven nauwelijks meer z'n flat uitkwam omdat hij de trap niet meer opkon. Maar toch. Maar daaruit kun je toch echt niet constateren dat roken dus niet slecht is of zelfs gezond. Want voor mijn vader 10 anderen die de 60 niet halen en aan kanker overlijden.
Geef je je kat brokken en krijgt hij nierproblemen dan kun je met duur dieetvoer en nog duurdere medicijnen de boel nog aardig lang rekken. Zo lijkt het dus alsof die brokken nog niet zo slecht zijn. Maar zonder die noodmaatregelen was het heel snel einde verhaal kat.
En dan is er 'goed doen' en 'goed doen'. Toen mijn beesten nog brok aten had ik het idee dat ze het best wel goed deden. Totdat ik overging op vers voeren. Toen kwam ik erachter wat 'goed doen' eigenlijk betekent. En dat is niet dat je hond eruitziet als een gratenpakhuis omdat ze de heflt van de tijd haar brokken niet opeet, ook al was ze dan nooit ziek. En ook niet, zoals een vriendin beweerde, als je kat een paar keer per jaar een AB-kuur moet vanwege alweer een blaasontsteking/afsluiting. 'Maar verder doet hij het prima hoor, en dat komt toch trouwens helemaal niet van de brokken? Hij eet juist special blaasbrokken!' Ja, en toch krijgt hij die blaasproblemen ... vreemd toch?
En blik vind ik dus nauwelijks een haar beter. Het enig minder slechte eraan is dat het niet gortdroog is. Verder is het dezelfde nairgheid van graan, gekookt enz.
OK, katten die niet kunnen knagen, die heb ik ook. Zonder tanden/kiezen, klein en oud. Dus maal ik de boel of snijd ik het klein zodat ze toch nog een beetje knagen. Hier eet niemand uit anderkats bak, ik sta erbij en houd de zaak in de gaten. Na tien minuten ruim ik de resten op, die krijgen ze de volgende maaltijd weer.
Stikken in een bot: kan een hond overkomen, katten die zo schrokken, ik ken ze niet. Alleen heb ik een keer een kippennek uit Sjors z'n bek moeten wurmen, hij mist hoektanden en zat dus met de resterende tand klem in de nek, kreeg hem niet los vanwege de ontbrekende tegenoverstaande tand. Dat is het enige 'drame' in inmiddels alweer zo'n 5 jaar barf voeren. Maar aangezien ik erbij blijf bij het eten heb ik dat ook gelijk in de gaten. En trouwens, als ze buiten iets vangen en opeten kan dat ook gebeuren. Of erger nog, de gebraden kippenbotjes bij de buren jatten, dan heb je echt een probleem. Maar goed, knippen lijkt mij geen probleem, dat doe ik ook.
Ik ben zeker wel ongeveer 4 Euro per dag aan 2 katten kwijt! Heb je nog tips? 
