Weet wel dat ik van Smuldier veel meer moest voeren aan onze eerste hond,net als RodI.
De rest van de merken oa Carnibest,bibi hield ik de aanbevolen hoeveelheid aan.
Denk dat het gewoon een kwestie van opbouwen is,wordt ie te dik minderen en wordt ie te mager meerderen.
Ik heb geen flauw idee, of vet veel in Smuldier, of minder in Rodi zit. Ik zoek niet alles zo precies uit. Gewoon een hapje meer, of minder en dat is het.
Als je zelf samenstelt weet je wat er in zit en bij gekocht spul heeft iemand anders de samenstelling al gedaan.
Wat vet moet er in ieder geval wel inzitten.
Heb het percentage vergeleken met Carnibest en ook eens met brokken. Het percentage is heel normaal. Alleen light versies hebben iets minder vet en puppieversies en versies voor actieve honden hebben meer.
Maar i.p.v. moeilijk rekenen met calorieën, ga uit van 20 gram per kg lichaamsgewicht en kijk of dit genoeg is, omhoog moet of omlaag moet.
Bij Smuldier is het al gauw meer hoor, mijn gecastreerde teefje zou 140 gram per dag mogen eten, ze krijgt 200 en daarmee blijft ze op gewicht.
gr.
Nicolette
[quote="marga1953"]
Wat het verschil is in kcal. met brokken. Ik heb een hond die je wel in de gaten moet houden vanwege zijn gewicht.
[/quote]
Ik denk...ik weet wel zeker dat jouw hond veel meer problemen heeft gehad met de bergen koolhydraat in de brok aan dat hij met die 14% vet in de smuldier zal hebben. Daarbij vindt ik een fatsoenlijk percentage vet van groot belang voor huid en haar, die bij een laag vetpercentage toch erg snel tekenen van droogheid gaan tonen.
