[dogsunlimited]

Hoi allemaal,

Ik ben bezig nav die Nobivac-registratie meer duidelijkheid te krijgen over het verplicht laten enten van honden tbv de hondensport. Uit de statuten van mijn club (voor zover die duidelijk zijn) kan ik niets opmaken dat ik verplicht ben om jaarlijks te enten, laat staan dat ik verplicht ben om uberhaupt te enten. Een kennis van mij heeft de statuten van haar club opgevraagd, waarin duidelijk te lezen valt dat er GEEN entingsplicht geldt of dat men gedwongen kan worden jaarlijks te enten voor wat voor enting dan ook.

Het schijnt zo te zijn dat trainers mij nooit kunnen verplichten of kunnen uitsluiten van deelname van een sport omdat ik mijn honden niet jaarlijks ent en zowieso geen kennelhoest geef.

Ik heb de RvB aangeschreven met dezelfde vraag mbt de hondensport, tentoonstellingen en andere evenementen.

Is hier iemand die mij meer duidelijkheid kan geven hierover?

Alvast hartelijk dank.

Groetjes,
Sandra, Stanley & Whooper

[*Monique]

Hoi allemaal,

Ik ben bezig nav die Nobivac-registratie meer duidelijkheid te krijgen over het verplicht laten enten van honden tbv de hondensport. Uit de statuten van mijn club (voor zover die duidelijk zijn) kan ik niets opmaken dat ik verplicht ben om jaarlijks te enten, laat staan dat ik verplicht ben om uberhaupt te enten. Een kennis van mij heeft de statuten van haar club opgevraagd, waarin duidelijk te lezen valt dat er GEEN entingsplicht geldt of dat men gedwongen kan worden jaarlijks te enten voor wat voor enting dan ook.

Het schijnt zo te zijn dat trainers mij nooit kunnen verplichten of kunnen uitsluiten van deelname van een sport omdat ik mijn honden niet jaarlijks ent en zowieso geen kennelhoest geef.

Ik heb de RvB aangeschreven met dezelfde vraag mbt de hondensport, tentoonstellingen en andere evenementen.

Is hier iemand die mij meer duidelijkheid kan geven hierover?

Alvast hartelijk dank.

Groetjes,
Sandra, Stanley & Whooper

Ik denk dat je van de raad niet snel antwoord zult krijgen (zijn hier niet zo snel). Op behendigheids,- en flyballw edstrijden ben je verplicht een boekje bij je te hebben die bij controle getoond dient te worden. Doen ze lang niet altijd meer (ik heb hem de laatste 3 jaar niet hoeven te laten zien)

[*Monique]

en bij shows moet je hem ook bij je hebben.

[dogsunlimited]

Ja, dat weet ik, maar...............is het volgens de statuten van de kynologenclub wel verplicht? Dat is mijn vraag in deze eigenlijk, omdat het 'officieel' nergens is terug te vinden. Ook niet via de RvB. Volgens die kennis zijn het eigen verzonnen regels nl. en is er geen 1 trainer die mij kan verplichten wel te enten.
Het verplicht tonen op shows weet ik, maar weten zij ook over de veranderingen van de Nobivac-registratie en gaan ze dat aanpassen in hun reglementen? Dat heb ik iig aangegeven bij de RvB. Ik hoop dat ik snel reactie krijg, maar reken nergens op.

[Robian]

Ik ben benieuwd wat voor een antwoord je krijgt.

Zelf train ik niet bij een Kynologenclub maar bij een Hondesport vereniging.
Bij deze vereniging wordt alleen bij de puppy cursus gekeken naar de entboekjes.
Voor behendigheids wedstrijden zijn ze aangesloten bij de FHN.

In de algemene richtlijnen van de FHN staat alleen dat de honden een identificatie chip moeten hebben en er staan richtlijnen voor gecoupeerde honden.
Er is echter nog nooit iemand geweest die de chip bij mijn honden heeft gecontroleerd.

Bij elke inschrijving verklaar je wel dat je hond in goede gezondheid is.
Geen regels v.w.b. enting dus.

[*Monique]

Ja, dat weet ik, maar...............is het volgens de statuten van de kynologenclub wel verplicht? Dat is mijn vraag in deze eigenlijk, omdat het 'officieel' nergens is terug te vinden. Ook niet via de RvB. Volgens die kennis zijn het eigen verzonnen regels nl. en is er geen 1 trainer die mij kan verplichten wel te enten.
Het verplicht tonen op shows weet ik, maar weten zij ook over de veranderingen van de Nobivac-registratie en gaan ze dat aanpassen in hun reglementen? Dat heb ik iig aangegeven bij de RvB. Ik hoop dat ik snel reactie krijg, maar reken nergens op.

hier moet ik je een antwoord op verschuldigd blijven want dat weet ik niet

[Sanyo]

In de algemene richtlijnen van de FHN staat alleen dat de honden een identificatie chip moeten hebben en er staan richtlijnen voor gecoupeerde honden.
Er is echter nog nooit iemand geweest die de chip bij mijn honden heeft gecontroleerd.

Het jaar voordat die verplichte chip is ingevoerd, werd er wel bij een aantal wedstrijden gecontroleerd op de chip, als zijnde oefening voor het jaar erop als het verplicht werd. Toen het eenmaal verplicht was, is er nooit op gecontroleerd!

Toen Sanne nog pup was, en nog niet volledig geent, heb ik haar al wel meegenomen naar de KC. Bij de ringtraing als extra socialistie, omdat ze erg wantrouwend was.
Er is mij daar toen de wacht aangezegd dat ik erg onverantwoord bezig was en dit echt niet mocht. Ik heb ze toen verteld dat MIJN hond altijd onder MIJN verantwoording viel en dat ik liever op een veld liep met allemaal geente honden dan straks een ongesocialiseerde hond te hebben. Na dit antwoord werd ik gedoogd, ze hadden geen tegen argumenten....

[Twiz]

Ik ben benieuwd wat voor een antwoord je krijgt.

Zelf train ik niet bij een Kynologenclub maar bij een Hondesport vereniging.
Bij deze vereniging wordt alleen bij de puppy cursus gekeken naar de entboekjes.
Voor behendigheids wedstrijden zijn ze aangesloten bij de FHN.

In de algemene richtlijnen van de FHN staat alleen dat de honden een identificatie chip moeten hebben en er staan richtlijnen voor gecoupeerde honden.
Er is echter nog nooit iemand geweest die de chip bij mijn honden heeft gecontroleerd.

Bij elke inschrijving verklaar je wel dat je hond in goede gezondheid is.
Geen regels v.w.b. enting dus.

Tijdens het examen Sociale Huis Hond (SHH), afgenomen door een keurmeester van de FHN is de chip van Twizzle wel degelijk gecontroleerd en ook heel precies vergeleken met het chipnummer dat opgegeven was.
Het staat nog in mijn geheugen gegrift omdat het chipnummer (door de ringmeester) verkeerd was ingevuld.
Er ontbrak een cijfer, wat mij de nodige paniek bezorgde.

Er is mij nog nooit gevraagd naar entboekjes, ik heb ook een entboekje wat een beetje "over de datum" is.

[*Monique]

maar nu zijn ze bij de FHN af en toe ook heel "pietje precies" en regelnaleverig.........
Vaak ziekelijk, maar ja, ze houden zich wel aan de regels!!

[Robian]

Tijdens het examen Sociale Huis Hond (SHH), afgenomen door een keurmeester van de FHN is de chip van Twizzle wel degelijk gecontroleerd en ook heel precies vergeleken met het chipnummer dat opgegeven was.
Het staat nog in mijn geheugen gegrift omdat het chipnummer (door de ringmeester) verkeerd was ingevuld.
Er ontbrak een cijfer, wat mij de nodige paniek bezorgde.

Er is mij nog nooit gevraagd naar entboekjes, ik heb ook een entboekje wat een beetje "over de datum" is.

Ik denk dat het bij een examen misschien ook anders is. Ik kan me voorstellen dat ze dan controleren of je inderdaad met de juiste hond examen loopt i.v.m. diploma's en zo.

Bij de behendigheid heb ik ze nog nooit zien controleren op de chip.
Het enige wat ze controleren is de grootte van de hond als er getwijfeld word of hij in de juiste hoogte-klasse zit.

[Sonja]

Bij ons laatste clubexamen zijn de honden die opgingen voor VZH gecontroleerd op hun chip. De IPO-honden werden niet gecontroleerd en het was ook de eerste keer dat ik het bij de VZH-honden zag.
Mijn entingsboekjes zijn sinds de puppycursus nooit meer gecontroleerd. Niet bij examens en niet bij wedstrijden.

[dogsunlimited]

Bedankt allemaal voor jullie reacties!

Ik heb bericht terug van de RvB:

De ontwikkelingen en discussies omtrent vaccinaties zijn ons bekend. De afdeling Gezondheid, Gedrag en Welzijn van de Raad van Beheer houdt zich aan de vaccinatie-gegevens van de dierenarts in het vaccinatieboekje, danwel Europese paspoort. De geldigheid is dus afhankelijk van het gebruikte vaccin en de datum waarop de dierenartsverklaard dat de vaccinatie dient te worden herhaald.

In de hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd,
met vriendelijke groet,

Hiermee zou dus bevestigd kunnen worden dat hondensportverenigingen, kynologenclubs etc. die ook onder de RvB vallen iemand nooit kunnen weigeren als die registratie er duidelijk in vermeld staat. EN dat dit ook op gaat voor tentoonstellingen, dat heb ik duidelijk in mijn gestelde vragen vermeld. Ook showhonden kunnen dan ook niet worden verplicht jaarlijks geënt te worden!
Als iemand het anders leest, dan graag reageren.

[Lil]

Nee, ik lees het ook zo. Datum da is bepalend, dat is trouwens in heel Europa zo.

Ik moet zeggen dat ze op behendigheidswedstrijden in Duitsland dus iets anders controleren. De entingsboekjes worden bij elke wedstrijd ingenomen samen met de Leistungsurkunde en die krijg je pas terug als je de wedstrijd verlaat. Daarbij wordt na het A parcour (meestal is dit het vast parcours, maar op sommige wedstrijden telt de jumping als bepalend voor je punten) iedere hond op chip gecontroleerd, soms alleen de foutloze, omdat die mee tellen voor de kwalificaties.

[conleeuw]

ik lees ook dat indien de da in het entboekje/paspoort aangeeft dat het tot 2008 geldig is, dat zij het gewoon zo moeten aanvaarden

[dogsunlimited]

Pfewww........gelukkig, dank jullie wel!

Dan het volgende, meer voor Lil. Behendigheid of Flyball maakt dan niet uit, eender de sport. Flyballtournooien voor Nederland in België en Duitsland als voorbeeld. Boekje wordt ingeleverd MET registratie 3 jaar ZONDER kennelhoest (Rabiës dan wel 3 jaar). Kan iemand dan geweigerd worden, waardoor een heel team gediskwalificeerd wordt?
Wie moet je hiervoor benaderen? Bestuursleden van betreffende clubs, of de organisatoren van de wedstrijd zelf?