Ik lees al een tijdje mee op deze site en wil nu toch maar eens een vraag stellen.
Bij mijn hond Moos (maltezer van 1 1/2) is een half jaar geleden blaasgruis geconstateerd. Hij heeft toen Hills C/d en S/d gekregen van de da, en na twee maanden was hij geheel blaasgruis vrij.
Volgens de da moet hij de rest van zijn leven op dit dieetvoer, maar dat zie ik helemaal niet zitten, vooral omdat er op het voer vermeld staat dat het niet langer dan 6 maanden achtereen gebruikt mag worden.
Nu mocht hij na lang zeuren van mij van de da een maand over op ander voer, en dan laat ik daarna weer zijn urine testen.
Versvlees vond de da geen goed idee omdat brokken beter zouden zijn voor de tanden.
Nu kauwt Moos elke dag wel een tijd op zijn nylabone, en soms ook een ander bot, dus dat argument vond ik niet echt op gaan.
Omdat zijn blaasgruis verdwenen was met Hills c/d en s/d ga ik ervanuit dat hij struvietstenen had (op de achterkant van dit voer staat dat het werkzaam is tegen struvietstenen).
Ik had begrepen dat bij struvietstenen versvlees ook een oplossing kon zijn, en heb hem nu sinds vier dagen overgezet op Rodi compleet.
Is het een goed idee om versvlees te proberen of raden jullie het mij in dit geval toch af?
). Want, vlees houdt sowieso de urine zuur. Van nature. Ik weet niet in hoeverre Rodi werkt met premixen (vitamine/mineralen complex) en misschien moet je dit ook even aan Tannetje vragen, maar ik denk dat je het beste voor een merk kunt kiezen waar zo min mogelijk toegevoegde vitamines/mineralen in zitten. Misschien dat het ook niet veel uit maakt, maar dat lijkt me een goeie voor de DA. Ik ken de analyse van Rodi niet (staat ook niet op de website 
. Jij? Ik zie dat ze vitamine A en D en E en koper toevoegen, maar zouden ze geen calcium enzo toevoegen? Het percentage graan is trouwens ook hier wel laag he.
