Laura2004 schreef:
Dus jij denk dat als je haar laat steriliseren dat ze geen kanker kan krijgen. Misschien krijgt ze dan wel longkanker. Jij laat toch ook niet alvast je borsten amputeren, zodat je geen borstkanker kan krijgen. Het is echt een zware operatie en het wordt heel erg onderschat. Ze halen heel de baarmoeder eruit.
Net alsof ieder ongesteriliseerd teefje allerlei vormen van kanker krijgt.
Ik wil trouwens ook geen nestje met mijn teef en ik laat haar niet steriliseren, tenzij ze ziek wordt of weer heel erge last van schijnzwangerschap en rare ontstekingen heeft.
Nou, dit vind ik dan ook weer even helemaaaaal geen vergelijk. Het is gewoon statistisch bewezen (en ik blijf het gewoon maar zeggen) dat ongecastreerde teefjes behooooorlijk veel meer kans hebben op borstkanker. Dat is geen grapje, dat is gewoon zo. Dat heeft voor een goed deel te maken met het feit dat de ongecastreerde teef 2 keer per jaar met een doelloze en zinloze (als ze niet gedekt wordt) loopsheid heeft te maken. En mijn persoonlijke mening is dat daar helemaal niets natuurlijks aan is. Ten eerste worden wolven maar 1 keer per jaar loops en ten tweede heeft de loopsheid van de wolven die niet gedekt worden een functie (om schijnzwanger te worden en mee te helpen de pups te voeden, indien nodig). En bij mensen-vrouwen hebben de borsten gewoonweg een functie. Al is het al 'alleen' een sexuele functie. Een mens laat om die reden haar borsten niet amputeren, omdat ze een functie hebben. Hoewel er natuurlijk vrouwen zijn die hun borsten om te voorkomen dat ze borstkanker krijgen wel laten amputeren. Maar dat is een ander verhaal natuurlijk.
Dus eerlijk gezegd word ik lichterlijk kriegel als ik keer op keer zie staan dat het allemaal zo gewEldig natuurlijk is, die ongecastreerde teefjes. Het hebben van honden is sowieso een onnatuurlijke situatie. En als ik zie met hoeveel fanatisme mensen het niet castreren verdedigen: ik zou willen dat ze met zoveel fanatisme andere natuurlijke dingen zouden verdedigen....
En wij laten Linga mogelijk castreren. Wij gaan zeker te weten proberen dat niet te doen, maar het hangt allemaal af van hoe de huiselijke situatie hier wordt. Ik ga absoluut niet 2 keer per jaar 3 weken met een doodvervelende reu in huis zitten. Ik ga ook niet 2 keer per jaar 3 weken een van mijn honden ergens herplaatsen. En ik ga ook niet de ballen van Brutus eraf halen. Hij is nu 9 en hij kan niet meer onder narcose. En waarom heb ik dan toch een teef genomen? Omdat ik een derde hond wilde en omdat een reu erbij gewoonweg niet gaat bij Brutus. En ja, dat is super egoistisch. Net zo egoistisch als een ieder ander die besluit een hond te nemen die daar niet 200% voor is ingericht of op in is gesteld. En ik heb zelf zo het vermoeden dat we het hier over 90% (of meer) van de hondenbezitters hebben.
Want even kijkende naar de dingen die ik mijn honden wel kan bieden: ik ben altijd thuis. Ik werkte fulltime en ben voor de honden parttime gaan werken (halve dagen). En ik werk vanaf thuis. Mijn honden gaan iedere dag twee keer per dag met mij naar het bos. Daar gaan we lekker spelen en rennen en zwemmen. Of fietsen. Daarnaast krijgen mijn honden alleen het beste van het beste te eten. Verder geef ik ze alle medische zorg die ze nodig hebben. Mijn honden zijn mijn prioriteit 1 in het leven. Oh ja, en Pinkel is gecastreerd..... Ik geloof dat ze een praatgroep wil oprichten voor zieilige gecastreerde teefjes.