malinois. schreef:Nav een discussie deze vraag.
Waar komt t verhaal met je voert compleet als je minimaal 5 diersoorten in 2/3 weken voert bij kvv's eigenlijk vandaan? Weet iemand de onderbouwing?
Ik voer zelf +5 diersoorten per week van 5 a 6 merken dus het is niet iets waarbij ik overtuigd hoef te worden. Meer wat eigenlijk de onderbouwing hiervoor is.
Is toch ook een leuke en goeie vraag!
Ik zie overigens een nieuwe trend onder zogenaamde voedingsdeskundigen. Die beginnen te roepen dat 1 diersoort ook wel kan. Nou goed, die neem ik verre van serieus.
Want eigenlijk is het gewoon net zo simpel als bij je eigen voeding. Je moet fruit en groenten eten. En dat wissel je ook af. Je eet niet iedere dag andijvie en een appel. En zo eet een hond niet iedere dag kip. Ten eerste is het zo dat elke dag andijvie niet gezond is omdat het een teveel aan stoffen (neem nitraat) bevat en ten tweede bevat het misschien wel weer net te weinig van andere stoffen (ik noem gewoon maar wat he: selenium) bevat die je ook nodig hebt. Een appel (een niet bio) wordt echt behoorlijk bespoten. En appelen in de zomer zijn gewoon al bijna 1 jaar oud (dus hoeveel voedingsstoffen zitten er nog helemaal in?). En ze bevatten een heel eenzijdig vitamine/mineralenpatroon. Prima gezond hoor, maar niet dag in dag uit, 365 dagen per jaar.
Nou, terug naar de voeding van de hond. Die lui die rondtoeteren dat 1 diersoort ook wel goed genoeg is: die gaan bijv. totaal voorbij aan het feit dat een (plof)kip heel veel omega 6 vetzuren bevat en geen omega 3 vetzuren. Geef je dus dag in dag uit alleen maar kip (dus kippenkarkas, kippennek, kippenvleugel, kippenvlees, kippenhart, kippenlever en maag), dan komt je hond op den duur gewoon simpelweg (vrij snel al trouwens) omega 3 vetzuren te kort. Het komt ook op den duur zink tekort, iets waar kip gewoon arm aan is (en lam en rund weer rijk).
En het advies om dus tenminste 4 tot 5 diersoorten te voeren stamt nog uit de tijd dat iedere zelfsamensteller als de dood was dat hondjelief voedingsstoffen tekort zou komen. Want dat was ons immers geleerd, door de dierenarts en dierenspeciaalzaak en de voedingsspecialisten van de Universiteit Utrecht. Zelf samenstellen was namelijk levensgevaarlijk, onze honden zouden allemaal aan tekorten dood neer gaan vallen! Ik praat nu over 15 jaar geleden he. Wij gaven mensen het advies om vooral af te wisselen. Vier tot vijf diersoorten af te wisselen. En in percentages te voeren, dus niet alleen vier tot vijf diersoorten, maar ook xx% vleesbot, xx% groenten, xx% orgaanvlees. En ik heb een complete versuffing zitten rekenen dat met die percentages en met afwisselen van diersoorten: kon je hond eenvoudigweg geen tekorten krijgen.
Nu zijn we 15 jaar verder en in een situatie terecht gekomen waar mensen maar wat in de bak gooien en roepen "ik stel zelf samen". Het lijkt mensen wel niet meer te boeien. Niemand is meer bang dat hondjelief tekorten oploopt. En dat begint dan ook nog eens ondersteunt te worden door diezelfde voedingsspecialisten die roepen dat je maar 1 diersoort hoeft te voeren en daarmee gerust compleet kan voeren. Oh ja, je kunt er natuurlijk een vitamine/mineralenpil voor de zekerheid bij geven
Maar zoals jij zelf je voedingsmiddelen afwisselt : zo doe je dat voor je hond ook. Zo krijgt hij gewoon genoeg voedingsstoffen binnen om optimaal gezond te blijven. Want wij praten hier natuurlijk ook niet over "in leven blijven", wij willen het beste voor de hond dus we zoeken naar een optimale manier van voeren. En dat is dus door af te wisselen in diersoorten, af te wisselen in groenten, door de juiste percentages te voeren en door kwalitatief goed vlees en orgaanvlees en vleesbot te voeren (dit begint ook steeds meer met de losse pols genomen te worden... Ik zie kwaliteitjes voorbij komen dat ik denk "dat voer ik nog niet aan een zwerfhond". Neem zoals met dat MDM
).