Moderator: eelke
MDO schreef:Hallo allemaal,Ik vind tenminste vier diersoorten wel mooi ter afwisseling. Tenslotte eten wij ook niet alleen maar aardappel met andijvie, gehaktbal en een appel. En het is best handig om 1 diersoort waar je alles van kunt voeren achter de hand te houden, mocht je ooit moeten elimineren. Volgens Dr. Karen Becker is de kans dat je hond een voedsel-overgevoeligheid ontwikkeld voor een diersoort kleiner als je meerdere diersoorten voert. Maar 10 diersoorten? Dat vinden sommige eigenaren leuk maar dat is in principe nergens voor nodig. En ja, als hun hond moet elimineren moeten ze hun toevlucht vaak nemen in wel heel exotische diersoorten....
Afwisselen van diersoorten en merken kvv is het beste, maar wat is nu het verstandigst te doen? Hoeveel diersoorten is nu handig om te voeren met het oog op het eventueel ontwikkelen van een voedselallergie? Bij een eliminatiedieet begin je met een dierlijk eiwit welke de hond nog nooit gegeten hebt. Ik lees soms dat mensen wel 10 verschillende diersoorten voeren, wat doe je dan als je hond een voedselallergie heeft ontwikkeld?
Benieuwd naar jullie mening en ervaringen.
Hope schreef:Afwisseling is zeker goed. Toch zie ik soms dat eigenaren kiezen voor veel diersoorten en dan uit kostenoverweging minder kwaliteit gaan voeren. Dat vind ik dus geen goed idee.Ik voer best veel diersoorten, maar dat dit ten kosten gaat van de kwaliteit, vind ik eerlijk gezegd een verkeerde aanname.
Beter voer je dan minder diersoorten maar super kwaliteit.
BlissSpirit schreef:Ik voer best veel diersoorten, maar dat dit ten kosten gaat van de kwaliteit, vind ik eerlijk gezegd een verkeerde aanname.Oh maar het is niet bij iedereen zo, natuurlijk. Maar ik zie er ook mensen bij die kostte wat kost tig diersoorten willen voeren en dan mdm of gemalen spiervlees gaan geven. Dat vind ik dan jammer. Dan denk ik, geef dan minder diersoorten maar meer kwaliteit. Of bijvoorbeeld wel heel veel verschillende soorten kvv voeren maar dan merken waarvan ik toch echt (letterlijk en figuurlijk) mijn neus ophaal.
Of ik nu 30 kg mooi hertenvlees inkoop of ik koop 10 kg hert, 10 kg zwaan en 10 kg konijnenvlees, wil niks zeggen over de kwaliteit.
Ik voer hier altijd mooie kwaliteit, maar wel veel afwisseling.
Bagger verdwijnt hier net zo goed in de kliko.
Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk
Hope schreef:Ja, zou kunnen, maar ik denk dan, als je hetzelfde aantal kg's koopt, maar van verschillende diersoorten, kom je hetzelfde uit qua kosten bij goede kwaliteit. Of je voert zo wie zo alleen maar mindere kwaliteit.
Oh maar het is niet bij iedereen zo, natuurlijk. Maar ik zie er ook mensen bij die kostte wat kost tig diersoorten willen voeren en dan mdm of gemalen spiervlees gaan geven. Dat vind ik dan jammer. Dan denk ik, geef dan minder diersoorten maar meer kwaliteit.
!!!!! Thanks BP 
BlissSpirit schreef:Ja, zou kunnen, maar ik denk dan, als je hetzelfde aantal kg's koopt, maar van verschillende diersoorten, kom je hetzelfde uit qua kosten bij goede kwaliteit. Of je voert zo wie zo alleen maar mindere kwaliteit.Maar dat is dus niet zo. Ik betaal voor lama in dezelfde kwaliteit toch echt meer dan paard. Zelfde voor hert.
Wat niet wil zeggen dat minder diersoorten slecht is, maar ja, het vrouwtje is verslaafd
De dames eten hier vaak luxer dan wij, volgens manlief (al staat hij er volledig achter en wil hij zelf geen wild)
Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk
Hope schreef:Nee, klopt helemaal.
Maar dat is dus niet zo. Ik betaal voor lama in dezelfde kwaliteit toch echt meer dan paard. Zelfde voor hert.
Konijnenvlees, peperduur als je echt kwaliteit wil. Geen probleem als je dat ervoor over hebt maar het is en blijft een feit dat de ene diersoort duurder is dan de andere. Ga je dan inleveren op kwaliteit om toch veel diersoorten te voeren zit je naar mijn idee niet goed.
Hope schreef:Oh maar het is niet bij iedereen zo, natuurlijk. Maar ik zie er ook mensen bij die kostte wat kost tig diersoorten willen voeren en dan mdm of gemalen spiervlees gaan geven. Dat vind ik dan jammer. Dan denk ik, geef dan minder diersoorten maar meer kwaliteit. Of bijvoorbeeld wel heel veel verschillende soorten kvv voeren maar dan merken waarvan ik toch echt (letterlijk en figuurlijk) mijn neus ophaal.Probleem is natuurlijk ook verkrijgbaarheid.Kijk ik vandaag op bv Dogmeat dan zijn er geen exotische dieren,geitebokjes ,lama en hazen al maanden niet ,en wat is de definitie van kwaliteit=
zeeeend schreef:Probleem is natuurlijk ook verkrijgbaarheid.Kijk ik vandaag op bv Dogmeat dan zijn er geen exotische dieren,geitebokjes ,lama en hazen al maanden niet ,en wat is de definitie van kwaliteit=Kwaliteit zit hem bij kvv in hoeveelheid vet, vulling (zoals zeewier, aardappel), percentages en hoe het eruit ziet en ruikt.
Ik tracht zo ver mogelijk weg te blijven van dieren uit de intensieve veehouderij ,gezien voeding toegediende medicijnen en in de tweede paats de manier van huisvesten .tevens zijn van diverse diersoorten mijn inziens geen organen of bot 9calciumbron ' verkrijgbaar .Dus je keuze word al beperkt buiten de seizoensgebonden soorten die tijdens het jachtseizoen leverbaar zijn.KVV is helemaal een schot in het duister ,je bent nooit zeker wat in het bakje -rol beland.Edikettering is creatief genoeg om binnen de lijntjes te blijven van het aanvaardbare .
