Moderator: Lizzy
Doranto schreef:Jeetje zeg, dat moet toch eigenlijk niet kunnen.
Je zou toch verwachten dat ze iets gebruiken wat hypoallergeen is ofzo.
Cathy schreef:Ik ga eens kijken op int wat er zoal gebruikt wordt !SERVOSON ultrasound gel 5 liter Cubitainer met schroef
Lizzy schreef:Zo ! Jeetje, daar ben je lekker mee, not . En Yuma al helemaal niet.. Ach gossie... Is er verder nog wat uit het onderzoek gekomen?
Cathy schreef:Dit heb ik gevonden , ga volgende week eens bellen wat zij gebruikt heeft .SERVOSON ultrasound gel 5 liter Cubitainer met schroefMaar dus niet hypoallergeen... Ik zou er ook niet over hebben nagedacht.
De bewezen ultrasound gel, op basis van water. Vrij van microbellen zonder vetten, zonder formaldehyde, huidvriendelijke pH 5,6, dermatologisch getest. Uitstekende geleidbaarheid, akoestisch perfect transmissie, antibacterieel
Hope schreef:Maar dus niet hypoallergeen... Ik zou er ook niet over hebben nagedacht.
Arme hond
Hoe gaat het nu met hem?
Chouka schreef:Het is allemaal ultrasoundgel, echogel dus en daarin bestaan er heel wat merken. Bij mensen zijn het juist de duurdere merken die soms reacties geven en dat gaat dan over de kleurstof die er aan toegevoegd is. Weet jij of de gel een blauwe kleur had?
Best had je dat resultaat aan de DA laten zien. Ik hoop dat hij iets aan de beschrijving heeft.
Waarschijnlijk gebruikt hij die gel al jaren zonder problemen.
Er bestaat een soort patchkes die te gebruiken zijn i.p.v. gel, maar dat is wel duur. Zelf een flesje echogel gaan halen bij de apotheker is ook een mogelijkheid.
Cathy schreef:De dierenarts heeft het gezien , het was namelijk erg heftig arme hond werd er echt gek van . De echo is niet door de da zelf gedaan , maar door een da die met de echo rondrijd in noord holland .Meld je het daar ook even? Dan kan hij er wellicht in het vervolg rekening mee houden.