Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Jantina schreef:Toch treurig, een zogenaamde 'kwaliteitskrant' als de Volkskrant plaatst zo'n artikel met 0,0 onderbouwing. Voedselvergiftiging bij de mens. Als rauw voeren aan je hond of kat zo'n grof aandeel daarin heeft dat we dergelijke zorgen moeten hebben, wanneer beginnen we dan met het verbieden van vage hamburgerkraampjes op Koningsdag of gaan we mensen nog intensiever leren hoe om te gaan met vlees voor de BBQ dat met 30 graden rustig 1,5 uur in de volle zo'n staat? Je maakt me toch niet wijs dat het gedeelte van de bevolking die A: een hond hebben, B: vers voeren, C: daar onverantwoord mee omgaan en D: daar ziek van worden, verantwoordelijk zijn voor een aanzienlijk gedeelte van de mensen die een voedselvergiftiging oplopen? Of maak ik zo'n foute redenatie?Welnee. En het is wetenschappelijk allang vastgesteld hoe mensen voedselvergiftigingen oplopen en het percentage van mensen die dat middels dieren heeft opgelopen is super laag. Maar ja, stukje kwaliteitsjournalistiek van de Volkskrant he....
Om over de rest van de stellingen maar te zwijgen. Zucht.
Lizzy schreef:Welnee. En het is wetenschappelijk allang vastgesteld hoe mensen voedselvergiftigingen oplopen en het percentage van mensen die dat middels dieren heeft opgelopen is super laag. Maar ja, stukje kwaliteitsjournalistiek van de Volkskrant he....Oh wat een goede link om te hebben!
http://www.nationaalkompas.nl/gezondhei ... ingsroute/
Lizzy schreef:Welnee. En het is wetenschappelijk allang vastgesteld hoe mensen voedselvergiftigingen oplopen en het percentage van mensen die dat middels dieren heeft opgelopen is super laag. Maar ja, stukje kwaliteitsjournalistiek van de Volkskrant he....daar zit volgens mij iets tegenstrijdigs in...
Doranto schreef: daar zit volgens mij iets tegenstrijdigs in...Ik heb er 1 nieuw zinnetje in gezet: