Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

#3188945
Wij wonen in een oud huis en willen graag energie besparende maatregelen toepassen maar ik kom er niet helemaal uit wat nu het meeste rendement oplevert en wat we dus het beste eerst kunnen doen :(

Vloerisolatie
We hebben grotendeels een kruipruimte van +/- 10 a 15 cm dus veel toepassingen zijn niet geschikt. De ondervloer en het parket is oud dus we hebben gekeken wat het kost om de gehele vloer te laten vervangen door een goed geisoleerde vloer. Afhankelijk of we dan vloerverwarming laten plaatsen zal dat met een nieuwe bovenvloer tussen de 6.000 en 8.000 euro kosten.

Oud dubbel glas vervangen door HR+ glas
Beneden hebben we op 3 bovenlichtjes na dubbel glas maar dit is denk ik zeker 20 jaar oud, de kozijnen zijn slecht en als ik op de akoestiek af ga denk ik dat het slecht isoleert. Wat er buiten gebeurt horen we nl binnen bijna net zo duidelijk :-X Het vervangen van de kozijnen + plaatsen HR+ glas komt beneden denk ik op zo'n 8.000 euro. Boven hebben we aan de achterzijde een groot raam wat nog geheel enkel glas is. We zitten daar wel eens, heeft kantoor functie, maar niet dagelijks dus daar willen we wel wat mee maar dat heeft geen haast.
Beneden hebben we veel last van vocht op de ramen en schimmel op de kitranden. We hebben dikke vouwgordijnen geplaatst om extra te isoleren maar dit heeft het vocht op de ramen verergt, sluit het zeg maar af.

Spouwisolatie schijnt niet toepasbaar te zijn omdat de spouw niet diep genoeg is. Het platte dak boven is vervangen en geisoleerd voordat we hier gingen wonen. Bij het vervangen van de keuken hebben we zelf een voorzetwand met isolatie geplaatst en het plafond geisoleerd. De keukenvloer is direct op de grond gestort (denken we) en niet geisoleerd en dus ijskoud in de winter :-[

We kunnen ons geld maar 1x uitgeven en ik zou dat graag aan de optie met het meeste rendement doen zodat we het geld wat we besparen opzij kunnen leggen om te sparen voor de vervolg stap. Maar wat is nu wijsheid :(
Wie heeft wat laten doen en zijn de ervaringen hiermee?
#3188949
Mijn gevoel zegt dat het isoleren van de ramen/kozijnen meeste rendement zal geven maar dat is verder totaal niet onderbouwd.
Vaak zit de meeste tocht namelijk bij de ramen en dat merk je direct.
Ik kan zelf ook wel verschil merken qua isolatie van onze huidige HR++ ramen met kunststof kozijnen ten opzichte van de metalen kozijnen met dubbel glas dat wij hadden. Denk dat daar mijn gevoel vandaan komt (maar heb dus geen ervaring met het aanbrengen van andere isolatie).
#3188957
Ik zou kozijnen en dubbel glas beneden vervangen, om de volgende redenen:
- Geeft direct extra comfort
- Geeft direct extra isolatie
- Vaak gaat oud dubbel glas toch kapot, en dan ga je raam voor raam vervangen, ook niet handig.
- Waardevermeerdering van je huis, mocht je het ooit verkopen

Tegen de kou van de vloer zou ik op korte termijn een groot vloerkleed in de zithoek leggen met daaronder dun isolatiemateriaal.
Dat geeft meer comfort.
Desnoods haal je iets bij de kringloop, omdat het met huisdieren vaak niet lang goed gaat met een kleed.
#3188960
Ik denk dat nieuwe kozijnen en HR+ glas inderdaad een meerwaarde is bij de verkoop, dat spreekt meer aan dan een nieuwe goed geisoleerde vloer. We hebben al een groot kleed bij de zithoek liggen, daar liggen de honden ook veel op dus die vervangen we 1x per jaar anderhalf jaar ongeveer. De eerste hadden we bij Ikea vandaan en was dacht ik 50,- en die er nu ligt bij Leen Bakker uit de aanbieding voor ik dacht 75,-. Dat vind ik wel te overzien en het is wel leuk af en toe iets anders in de kamer ::) .

Ik ga me eens verder verdiepen in de ramen en de kosten daarvoor. Anders misschien in fases laten uitvoeren zodat we steeds weer een stukje kunnen bijsparen.
#3188964
Hier ook een oude, vrijstaande woning, wij hebben dubbel glas geplaatst nadat we hier al een winter hadden door gebracht. We weten dus wat voor verschil het heeft gemaakt en dat is aanzienlijk. Maar... er komt nog steeds ontzettend veel kou van de muren. Hier halfsteens muren. Wij gaan over een aantal jaren (wij zijn al 8 jaar beetje bij beetje aan het verbouwen/sparen/verbouwen enz. ;-) ) er een buitenmuur omheen zetten zodat er ook goed geïsoleerd kan worden. Hier hoeft alleen het voorste gedeelte omdat we een nieuw stuk achter aan ons huis hebben gezet. Dat gaf het verschil trouwens ook goed weer, nieuw en goed geïsoleerd en het voorste gedeelte zoals we het kochten! Dat wordt wel een hele klus, nieuwe fundering om het het oude, voorste gedeelte van de woning, kozijnen opnieuw plaatsen, dak aanpassen e.d. Maar dan zitten we er ook warmpjes bij! :)
#3189036
Warmte stijgt, ramen zitten hoger dan de vloer en er is meestal tocht bij oude ramen, dus ja, ik zou ook denken dat de ramen meer rendement geven. Als je ergens echt een tochtprobleem in de vloer hebt zitten, zou ik dat voorlopig provisorisch dichtstoppen, doet er niet toe met wat.
#3189038
El_Kato schreef:Wij wonen in een oud huis en willen graag energie besparende maatregelen toepassen maar ik kom er niet helemaal uit wat nu het meeste rendement oplevert en wat we dus het beste eerst kunnen doen :(

Vloerisolatie
We hebben grotendeels een kruipruimte van +/- 10 a 15 cm dus veel toepassingen zijn niet geschikt. De ondervloer en het parket is oud dus we hebben gekeken wat het kost om de gehele vloer te laten vervangen door een goed geisoleerde vloer. Afhankelijk of we dan vloerverwarming laten plaatsen zal dat met een nieuwe bovenvloer tussen de 6.000 en 8.000 euro kosten.

Oud dubbel glas vervangen door HR+ glas
Beneden hebben we op 3 bovenlichtjes na dubbel glas maar dit is denk ik zeker 20 jaar oud, de kozijnen zijn slecht en als ik op de akoestiek af ga denk ik dat het slecht isoleert. Wat er buiten gebeurt horen we nl binnen bijna net zo duidelijk :-X Het vervangen van de kozijnen + plaatsen HR+ glas komt beneden denk ik op zo'n 8.000 euro. Boven hebben we aan de achterzijde een groot raam wat nog geheel enkel glas is. We zitten daar wel eens, heeft kantoor functie, maar niet dagelijks dus daar willen we wel wat mee maar dat heeft geen haast.
Beneden hebben we veel last van vocht op de ramen en schimmel op de kitranden. We hebben dikke vouwgordijnen geplaatst om extra te isoleren maar dit heeft het vocht op de ramen verergt, sluit het zeg maar af.

Spouwisolatie schijnt niet toepasbaar te zijn omdat de spouw niet diep genoeg is. Het platte dak boven is vervangen en geisoleerd voordat we hier gingen wonen. Bij het vervangen van de keuken hebben we zelf een voorzetwand met isolatie geplaatst en het plafond geisoleerd. De keukenvloer is direct op de grond gestort (denken we) en niet geisoleerd en dus ijskoud in de winter :-[

We kunnen ons geld maar 1x uitgeven en ik zou dat graag aan de optie met het meeste rendement doen zodat we het geld wat we besparen opzij kunnen leggen om te sparen voor de vervolg stap. Maar wat is nu wijsheid :(
Wie heeft wat laten doen en zijn de ervaringen hiermee?
Als je wel isolatie tussen je binnen en buitenmuur laat plaatsen, loop je het risico dat het vocht doorslaat omdat je een 'brug' maakt van de buitenmuur naar de binnenmuur (en andersom). Verder lees ik even met je mee :-X

Ik weet niet of je kruipkelder droog of vochtig is? Hier liggen er kleikorrels in de kruipkelder, dat helpt echt geen ene bal.... Die zou ik in ieder geval zelf nooit nemen. Beter heb je dan volgens mij van die EPS schelpen.

Bestaan er geen onafhankelijk specialisten om te adviseren voor dit soort vraagstukken?
#3189055
Ik zou ook gaan voor de kozijnen en ramen. Nu woon ik in een tussenwoning, ben ik de eerste bewoner van wat 10 jaar geleden is gebouwd.
Maar ik heb ook ooit samen gewoond in een vrijstaande semi bungalow in de middle of nowhere. Dat was ook gebouwd met enkelsteens, we hebben destijds de zolder geïsoleerd, dat scheelde al aardig, en de winter voor ik daar weg ging nieuwe kunstof kozijnen en HR++ glas. Dat scheelde echt een hele bak! Je voelde het niet meer tochten en het huis voelde warmer aan.
#3189061
Sowieso even kijken bij je gemeente of provincie of rijk wat de subsidies zijn en dit ook in de gaten houden.

Nederland moet aan de bak als het gaat om energie besparing en duurzame energie, het kan best zijn dat daar nog leuke dingen achter weg komen wat jou aan geld bespaard... De eerste deadline is 2020... Dat is al snel en nederland is nou niet bepaald het beste jongetje van de klas.
#3189070
Het enige wat ik in mijn huis aan "energiebesparende maatregelen" heb gedaan is hr-glas in de ramen. Niet dat dat energie bespaart, niet echt heb ik gemerkt. Wat wel werkt is lamellen/gordijnen dicht en/of de thermostaat een graadje lager. Maar hr-glas verhoogt wel het comfort in je huis doordat het minder vochtig is waardoor schimmels minder kans hebben. Voor de rest: Ik laat niet mijn muren, vloer en dak isoleren. Die dingen bij elkaar besparen waarschijnlijk wel energie en dus geld, maar een dichtgespoten huis is ongezond om in te wonen. Ik zal nooit een compleet geisoleerd huis kopen.
#3189135
Ik heb eens ergens een overzichtje gezien in een Zweeds blad over de percentages warmte die een huis uitgaan:
Buitenwanden en deuren 20%
Vloer en kelder 15%
Ramen 35%
Ventilatie 15%
Dak15%

Geeft een beetje richting waar de meeste winst te halen.
Gordijnen voor buitendeuren kunnen ook al wat helpen.
En de eerste structurele winst is uit ramen te halen.
#3189177
Voor het grote raam zou je kunnen overwegen een voorzetraam te plaatsen wanneer je het niet wilt vervangen door HR+(+).

Vloerverwarming alleen doen als je genoeg ruimte hebt om het daaronder goed te isoleren, anders ben je de kruipruimte aan het verwarming... Ze zeggen onder vloerverwarming minimaal rc-waarde 5.

Over isolatie en energiebesparen is veel te vinden op http://www.milieucentraal.nl

Groet, Esther
#3189181
Onderscat overigens ook niet de waarde van dakisolatie!
Wij hebben vorig jaar een stuk aan het huis laten bouwen en toen het hele dak geisoleerd.
Omdat we toch bezig waren hebben we meteen hetdak van de enkelsteens schuur laten doen, omdat daar de vrieskist staat. Hier hoef ik dat natuurlijk niet uit te leggen ;D

Dat dak was oud en niet geisoleerd, nu ligt er 7 cm op.
Direct in de zomer merkten wel al verschil.
Normaal als het buiten heel warm was, dan was die schuur een nog veel warmere sauna en nu is die schuur koeler dn de buiten temperatuur met hitte.
Het scheelt echt enorm.
Dus als je dakbedekking aan vervanging toe is (wij hebben een plat dak), dan zou ik zeker goede isolatie overwegen!
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door