Moderator: Lizzy
sella schreef:Dat weet ik wel, als ik zie hoe zwaar Diego het had na een gewone castratie en een vergrote teelbal, dan wil je dat nooit meer een hond aandoen.Als je dat weet, welk verschil is er dan volgens jou tussen een gewone castratie van een reu en een laparoscopische?
Er is wel een heel groot verschil ook al gaat het niet via de buikwand.
En er zijn bijna geen klinieken waar je hiermee terecht kan.
sella schreef:diego heeft tot op de plasbuis opengelegen. Het duurde 5 maanden voor het dicht was. Een pijn met plassen de ziel. Dat kan nooit zo een gat worden laparoscopisch.Laparoscopisch is IN de buik. Een reu heeft het hele zaakje buiten de buik hangen. Waar moeten ze de buizen in steken volgens jou?
sella schreef:Dus dan zou Paul liegen tegen mij?Dat hoor je mij toch niet zeggen. Maar als Paul tegen mij dit zou zeggen zou ik uitgebreide tekst en uitleg willen, want ik heb echt in het geheel geen idee hoe je iets laparoscopisch zou moeten doen buiten de buik. En waarom je dat zou willen doen enkel omdat de teelballen groter zijn. Juist dan! Waarom zou je een veel kleinere incisie willen maken als dat wat eruit moet nou juist wat groter dan normaal is. Ik ben bij tientallen castraties geweest en dat is zo'n eenvoudige ingreep, ik kan me er echt in het geheel niets bij voorstellen.
Kaela schreef:Dat hoor je mij toch niet zeggen. Maar als Paul tegen mij dit zou zeggen zou ik uitgebreide tekst en uitleg willen, want ik heb echt in het geheel geen idee hoe je iets laparoscopisch zou moeten doen buiten de buik. En waarom je dat zou willen doen enkel omdat de teelballen groter zijn. Juist dan! Waarom zou je een veel kleinere incisie willen maken als dat wat eruit moet nou juist wat groter dan normaal is. Ik ben bij tientallen castraties geweest en dat is zo'n eenvoudige ingreep, ik kan me er echt in het geheel niets bij voorstellen.Als ze een bal uit de buik moeten vissen dan toch liever een kijkoperatie dan de hele buik open. Als ze moeten zoeken is die buik verder open dan bij een "ouderwetse" castratie van een teefje.
Lil schreef:Als ze een bal uit de buik moeten vissen dan toch liever een kijkoperatie dan de hele buik open. Als ze moeten zoeken is die buik verder open dan bij een "ouderwetse" castratie van een teefje.Uiteraard! Maar we hebben het nu over een normale castratie van een reu, die kan mijn inziens niet laparoscopisch. Althans, ik lees steeds dat het probleem bij Shay vooral was dat zijn teelballen zo vreselijk groot zouden zijn geweest, niet dat ze in de buik zaten.
Kaela schreef:Uiteraard! Maar we hebben het nu over een normale castratie van een reu, die kan mijn inziens niet laparoscopisch. Althans, ik lees steeds dat het probleem bij Shay vooral was dat zijn teelballen zo vreselijk groot zouden zijn geweest, niet dat ze in de buik zaten.Eh nee een normale castratie bij een reu wordt beschouwd als uitwendig, omdat je niet in de buikwand hoeft te zijn.
sella schreef:Dus dan zou Paul liegen tegen mij?Nou vast niet maar misschien heeft hij het niet goed uitgelegd of heb jij het niet goed begrepen of een combinatie van beide. Maar als een bal buiten de buik hangt, dus gewoon waar ie hoort, wordt er gewoon gecastreerd. Daar valt laparoscopisch niks aan te doen.
