Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Boeffie Blafmans schreef:Een hond die té sociaal is. Bestaat dit volgens jullie? En zo ja, hoe uit zich dit?
eelke schreef:Nee.En wat is de defenitie van sociaal dan?
Want 'te' is nooit goed. Spelen willen opdringen is niet goed, niet voor jezelf opkomen en te lief zijn, is ook niet goed. 'Sociaal' is eigenlijk een af gekaderd begrip, en alles daar buiten is in meerdere of mindere mate a-sociaal.
Hope schreef:Ja. Hope is zo'n hond en dat is echt een drama.Ik vind dit absoluut geen sociaal gedrag. Sociaal is in mijn ogen niet alleen rekening met jezelf houden, maar ook met de ander en dat doet Hope duidelijk niet.
Hope vind alles en iedereen leuk. Hij stuift vol enthousiasme op elke hond af en kijkt daarbij niet of de hond in kwestie daar wel zo op zit te wachten. Mijn ouders hebben echt moeten leren vooruit te kijken. Is de aankomende hond onzeker? Aanlijnen, want Hope wil gewoon spelen. Ook al zou de hond in kwestie als een bang vogeltje liggen bibberen dan nog blijft hij opzoeken en uitdagen.
Hij is ook altijd stomverbaasd als hij wordt afgesnauwd. Hij luistert er prima naar en druipt af, maar hij snapt het gewoon echt niet.
eelke schreef:Nee.Ik snap wat je bedoelt, maar ik gebruik té sociaal, omdat a-sociaal vaak geïnterpreteerd wordt als contact mijdend, agressief, autistisch, dat soort dingen. Terwijl het mij juist gaat om honden die een reusachtige behoefte hebben aan aandacht. Maar idd, ik ervaar dat ook wel als a-sociaal.
Want 'te' is nooit goed. Spelen willen opdringen is niet goed, niet voor jezelf opkomen en te lief zijn, is ook niet goed. 'Sociaal' is eigenlijk een af gekaderd begrip, en alles daar buiten is in meerdere of mindere mate a-sociaal.
Lizzy schreef:Ik heb wel eens het gevoel dat dit uit een soort onzekerheid geboren is. Ik zie veel opdringerige soms kruiperige honden die door andere mensen te sociaal worden genoemd. Ik heb eerder het gevoel dat ze al die aandacht uit een soort onzekerheid nodig hebben. Laten we het eens vermenselijken, bijna het "oh vind me alsjeblieft lief, please please please please ". Ze lijken wel bang om niet aardig gevonden te worden. En helaas worden ze ook vaak niet aardig gevonden.... En ik zie honden die dan vaak niet aardig gevonden worden alleen maar harder gaan proberen. En ik denk dan "waar is die baas die deze arme schat beschermt tegen de boze wereld?". Ze worden door de bazen eigenlijk altijd in de steek gelaten, die laat de honden maar op andere honden afdenderen. Om vervolgens afgesnauwd te worden. En dan zegt zo'n baas soms ook wel eens "nee schat, niet iedereen vindt het leuk om te spelen". Ik snap echt niet dat die bazen niet beter hun best doen om hun hond te beschermen......Het ligt in mijn ogen ook aan socialisatie in de pup-periode. Nelson was ook een 'ik vlieg overal heen want iedereen vind mij aardig' type. Waarbij de hondenschool zei: laat hem gaan, hij krijgt op zijn donder en daar leert hij dan van. En ik geloof heilig dat als ik dat gedaan had, hij altijd zo was gebleven.
En een Labradors zoals Hope : ik vind veel Labradors van dit type. En als je het mij vraagt is dat iets waar Labradorfokkers op moeten letten. Want het is heel vervelend voor de omgeving, zulke honden. En dan lopen ze ook vaak met baasjes die het schattig vinden en heel boos worden wanneer zo'n hond door een andere hond wordt gecorrigeerd of wanneer een "tegenligger" er iets van zegt.
Kortom, als je de honden bedoelt die smeken om aandacht, die zich letterlijk boven en onder andere honden en mensen storten of dat TE is. Ja, ik vind dat te. En waarom vind ik het te? Omdat het voor niemand (uitgezonderd die baasjes die het schattig vinden) leuk is. Niet voor de hond in kwestie, niet voor honden die zo'n hond tegen komen en niet voor menselijke tegenliggers.
eelke schreef:Nee.yep!
Want 'te' is nooit goed. Spelen willen opdringen is niet goed, niet voor jezelf opkomen en te lief zijn, is ook niet goed. 'Sociaal' is eigenlijk een af gekaderd begrip, en alles daar buiten is in meerdere of mindere mate a-sociaal.