Moderator: Lizzy
pluk schreef: Ik hanteer 1 regel: kan ik het doorknippen met een normale snoeischaar. Nee? Dan voer ik het niet.+1
pluk schreef: Ik hanteer 1 regel: kan ik het doorknippen met een normale snoeischaar. Nee? Dan voer ik het niet.Ik ook. Plus regel 2: kan het gevaar opleveren bij inslikken of kan het in de bek klem komen te zitten. Zo ja, voer ik het ook niet.
AnoukFrodo schreef: Hope kan je regel 2 wat nader toelichten? In theorie kan alles toch vast blijven zitten als er niet voldoende gekauwd wordt? Kan je een voorbeeld geven?1 rib bijvoorbeeld, die kan bij inslikken echt gevaarlijk zijn en daarom wordt ook altijd gezegd een heel rijtje ribben te geven. De hond van kennissen had eens een mergpijp gegeven (nooit doen!) en die kwam om de onderste kniptanden vast te zitten. De hond brak zijn kaak en allebei zijn kniptanden.
malimaniac schreef: Ik geef het niet meer. Bij Iza is er hoogst waarschijnlijk een voortandje door afgebroken
Suzanne schreef: Even voor mijn rust.. er is toch een verschil tussen runder KNARS en runder STROT?
Ik heb voor Rowan al 2 x runderstrot gegeven en dat was volgens mij "zwaar bevleesd kraakbeen"; hij had er wel een flinke kluif aan ;-) maar ik vond dat vergelijkbaar met een zalmkop. Sterker nog, ik heb de indruk dat de zalmkop harder was qua bot dan de runderSTROT.
Suzanne