Angelique schreef:
Ik denk dat die controle hooguit steekproefsgewijs is, of als daar noodzaak toe is. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat iedere batch eerst vooraf gekeurd wordt voordat het de markt opgaat.
Daarbij zijn er natuurlijk tig kvvtjes en die worden niet allemaal onder de juiste omstandigheden gemaakt, worden kvv,s bij thuiskomst ook niet altijd op de juiste manier verzorgd. Dus ja nee, ik denk dat je logischerwijs moet uitgaan dat een kvv of barfhap altijd bacterien bevat en dat enkel de aantallen en de weerstand van de eter bepalen of je er ziek van wordt.
Maar algemeen gezien is de uitspraak natuurlijk weer best ongenuanceerd en te kort door de bocht.
Nee, dat is waar, maar er wordt inderdaad steekproefsgewijs gecontroleerd en de fabrikant moet zelf van alles en nog wat doen om aan te tonen dat.
Maar ook een brok is niet gegarandeerd vrij van bacterieen zoals je weet. En ik ga er vanuit dat als je een fokker zo ver probeert te krijgen jou pup af te spenen met vers, dat je niet een een of ander vaag KVV'tje daar naar binnen rijdt.
En ik word zo langzamerhand zooooo moeiiiii van dit soort ongenuanceerd uitspraken, dat er pups dood neervallen door 2 dodelijke bacterieen.......... Dat is gewoon angst aan jagen op de meest goedkope manier.
Maar goed, als je een pup koopt bij een brok-fokker is dit wat je krijgt. Bij het eerste beste hikje haakt zo'n fokker af en wil ie brokkies. Zulke zeikverhaaltjes worden gewoon direct aan gegrepen als "ja nee, zie je wel, ik moet gewoon brokkies".