En wat nu?
http://www.chipmenot.org/microchiprisks.htm
http://breakingsoup.com/pets/what-dog-o ... icrochips/
http://healthypets.mercola.com/sites/he ... -week.aspx
Wat vinden jullie hier nou van?
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
-Saskia- schreef: Dat het heel veel tekst is voor een warme namiddag. ;D. Ik lees graag als het zo warm is
Dat ik een hond heb die al ruim 13 jaar een chip bij zich draagt.
Dat als er aanwijzingen zijn dat de chip kanker zou veroorzaken, ik onderstaande conclusie uit het eerste artikel onderschrijf:
Further research into the reasons that microchip implants cause cancer is necessary.
Anne in Duitsland schreef: Ik vind het allemaal een beetje bangmakerij, eerlijk gezegd. Als ik de bijsluiter van een willekeurig medicijn lees, staan daar ook alle mogelijke minimale risico's bij waar ik waarschijnlijk nooit mee te maken krijg. Moet ik dan maar geen medicijnen meer innemen? Misschien niet, maar als het alternatief is dat ik daardoor ziek blijf, kies ik denk ik toch voor het medicijn plus de bijbehorende mogelijke minimale risico's. Tatoeëren wordt als alternatief genoemd in de derde link. Tja, weet ik wat voor kankerverwekkende verf daarbij wordt gebruikt? Zo is er altijd wel iets.Nou, dat is zo hoor. Leo verteld daar ook veel over, over hoe ze honden terug kunnen brengen bij de baas. En over hoe ze dood gereden katten terug kunnen brengen naar de eigenaar (dan weten ze in ieder geval dat de kat niet meer leeft, niks is zo erg als niet weten waar je kat is gebleven).
De redenen om te chippen die in de tweede link worden genoemd ("minder dieren belanden in asiels", "slechte eigenaren kunnen worden opgespoord") zijn voor mij niet relevant. Ik chip mijn dieren om de kans te vergroten dat ik ze terugvind als ze ooit mochten verdwijnen. Dat is het enige wat voor mij telt. En ik weet dat dat geen garantie is, want ik ben twee gechipte katten kwijtgeraakt die spoorloos zijn verdwenen, maar er zijn ook veel katten en honden die wél worden teruggevonden dankzij de chip.
MarijeEnBoomer schreef: Zonder de teksten te hebben gelezen: van leven krijg je kanker.
Volgens mij is alles zo ongeveer kankerverwekkend tegenwoordig.
Fenixjuh schreef: Ik vind chips stom.. Het idee vind ik goed, maar die krengen worden door veel mensen anders gezet en gaan dan nog bewegen ook..Ja, ik vind ze dus ook stom. En bij mijn honden zijn ze ook aan de wandel gegaan. Bij Fritzi zit ie ook op haar schouder en je kunt 'm zo oppakken. En dan knispert ie
Zo heeft Jacy hem op zijn linkerschouder, bij mijn ouders de hondjes in de nek en bij kennissen van ons op de poot. .
Ik dacht dat tatoeages beter waren, maar als ik het berichtje van Lizzy lees. . Je zou inderdaad denken dat ze tegenwoordig wel iets beters kunnen bedenken. .
Lizzy schreef: Ja, ik vind ze dus ook stom. En bij mijn honden zijn ze ook aan de wandel gegaan. Bij Fritzi zit ie ook op haar schouder en je kunt 'm zo oppakken. En dan knispert ieKnispert ie nu ook
MarijeEnBoomer schreef: Knispert ie nu ookJa, al een tijdje. Het lijkt wel een alian . Het is dat ik wist dat ze kunnen knisperen, anders was ik in paniek geraakt
Lizzy schreef: Ja, al een tijdje. Het lijkt wel een alian . Het is dat ik wist dat ze kunnen knisperen, anders was ik in paniek geraaktHeb je toch wat geleerd van P