Irta schreef: Hmm, ik weet van mensenbaby's die met een keizersnee geboren worden dat die daardoor een grote achterstand in de weerstandsopbouw oplopen... Neem aan dat dat bij honden niet anders zal zijn...Hoe kom je aan die onzin wijsheid?
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Irta schreef: Hmm, ik weet van mensenbaby's die met een keizersnee geboren worden dat die daardoor een grote achterstand in de weerstandsopbouw oplopen... Neem aan dat dat bij honden niet anders zal zijn...Hoe kom je aan die onzin wijsheid?
Irta schreef: Hmm, ik weet van mensenbaby's die met een keizersnee geboren worden dat die daardoor een grote achterstand in de weerstandsopbouw oplopen... Neem aan dat dat bij honden niet anders zal zijn...Heb na mijn 2 keizersnedes niks over zulke achterstanden gehoord ! Kregen ook gewoon borstvoeding trouwens , al was het maar de 1e 4 weken lang
Jantina schreef: Hoe kom je aan die onzin wijsheid?ai, gevoelige snaar geraakt?
Heb na mijn 2 keizersnedes niks over zulke achterstanden gehoord ! Kregen ook gewoon borstvoeding trouwens , al was het maar de 1e 4 weken langBorstvoeding helpt idd ook weerstand opbouwen. Toch is het zo dat een baby tijdens een "natuurlijke bevalling" bacterien van de moeder zeg maar overgedragen worden op het kind. Kinderen die via een keizersnede geboren worden missen deze bacterien, ze hebben een minder gevarieerde darmflora, en daardoor een mindere weerstand.
boskat schreef: Dit antwoord kreeg ik terug ,de kvv is niet onderzocht :Lijkt me toch dat je de conclusie dat het door rauw vlees komt pas kan trekken als je het vlees onderzocht hebt.
haemolytische Escherichia coli en
toename van alveolair?macrofagen
dit komt door rauw vlees staat ook in het sectie rapport.
Het vlees zelf is niet onderzocht.
Mijati schreef: Escherichia coli is een gramnegatieve staafvormige bacterie en is een van de meest voorkomende facultatief anaërobe bacteriën in de dikke darmen van homoiotherme dieren, zoals zoogdieren en is nodig voor het verteren van voedsel. Het is een enterobacterie die vaak gebruikt wordt als model voor bacteriën in het algemeen. De bacterie is genoemd naar de Duitse microbioloog Theodor Escherich.Wat je zegt over E. coli is correct. In het algemeen. Das wat ik in mijn eerder bericht ook aangaf.
Gemiddeld komen zo'n tien miljard van deze bacteriën per dag via de ontlasting van de mens naar buiten en als E. coli (de gebruikelijke afkorting) in water wordt aangetroffen is dat dus een indicatie dat het water met uitwerpselen vervuild is.
Deze bacterie lijkt mij een kwestie van hygiëne. Natuurlijk kan kvv daarmee besmet zijn, als deze niet hygiënisch is verwerkt.
alveolair?macrofagen, over deze kan ik vooral vinden dat het bacteriën zijn die zich in de mondholte bevinden. Dus ook daarvoor geld, wat is de relatie tot kvv. Dan kom je weer op hygiëne.
) en al eens geassocieerd wordt met rauw vlees. In gezond vlees hoort deze uiteraard niet te zitten, maar dat geldt ook voor salmonella. En ons vlees is nu eenmaal niet erg proper door de manier waarop het gekweekt, geslacht en verwerkt wordt.
Jantina schreef: Hoe kom je aan die onzin wijsheid?Zie onder andere hier: http://www.nu.nl/gezondheid/3547261/keizersnede-zet-immuunsysteem-baby-achterstand.html
Esthertjuh schreef: Zie onder andere hier: http://www.nu.nl/gezondheid/3547261/keizersnede-zet-immuunsysteem-baby-achterstand.htmlMaar wat met betrekking tot deze casus van belang is, lijkt mij, is dat de baby (hondenbaby's in dit geval dus) tijdens de geboorte oa e.coli en enterococcen binnenkrijgt... Lees ook hier, bijvoorbeeld http://www.groeisprong.nl/baby-en-kind/ ... darmflora/
Het gaat met name om allergieën.
pearlsofpassion schreef: Wat je zegt over E. coli is correct. In het algemeen. Das wat ik in mijn eerder bericht ook aangaf.
Maar haemolytische E. coli's worden als pathogeen gezien. Dat onderscheid maakten wij in het labo ook. Haemolytische is ziek dier, niet haemolytische is in de darmen normaal. In de longen horen geen van beide voor te komen.
Het is echter niet zo dat een haemolytische bij een gezond dier dus in de darm voorkomt en dit enkel een kwestie van besmetting met uitwerpselen is. Dit is wel degelijk een ziektekiem die darminfectie's geeft (zoals vb salmonella, kwestie dat iedereen mee is
Ook hier geldt dat jonge en kwestbare dieren (of mensen) hier erg ziek tot doodziek van kunnen worden, terwijl gezonde volwassen dieren meestal geen last krijgen. Diarree bij jonge pups kan al eens gelinkt zijn met haemolytische E. coli.
Heel zelden sterft hier ook een kind van. Dan staat de hele wereld weer op zijn kop over rauw vlees voor menselijke consumptie...
Maar als de moeder deze bacterien al had ,heeft ze de pups daarmee besmet,ongeacht waar het door komt,denk ik?
Ze hebben de kvv niet onderzocht ,is dan ook niet te bewijzen dat het daar van komt.
Dat had ik dan als fokker zijnde toch ook zeker willen weten,omdat je in de toekomst toch nog nestjes wilt krijgen neem ik aan?
Jantina schreef: Hoe kom je aan die onzin wijsheid?
Esthertjuh schreef: Zie onder andere hier: http://www.nu.nl/gezondheid/3547261/keizersnede-zet-immuunsysteem-baby-achterstand.htmlDan zal het vast iets van de laatste jaren zijn. Mijn zus is slechts licht allergisch voor noten en katten, ik voor zon/warmte en mijn zusje niet. Wij zijn alledrie met keizersnede ter wereld gekomen.
Het gaat met name om allergieën.
Mijati schreef: Escherichia coli is een gramnegatieve staafvormige bacterie en is een van de meest voorkomende facultatief anaërobe bacteriën in de dikke darmen van homoiotherme dieren, zoals zoogdieren en is nodig voor het verteren van voedsel. Het is een enterobacterie die vaak gebruikt wordt als model voor bacteriën in het algemeen. De bacterie is genoemd naar de Duitse microbioloog Theodor Escherich.Nog even een aanvulling. Het is een onderschrift van een zeer recent ontlastingsonderzoek uit onze kliniek. Deze hond was positief. Ik ga nog even uitzoeken welk voer deze hond krijgt (geen CarnVoer dat weet ik wel maar of de hond rauw of brok gevoerd is moet ik nog achteraan).
Gemiddeld komen zo'n tien miljard van deze bacteriën per dag via de ontlasting van de mens naar buiten en als E. coli (de gebruikelijke afkorting) in water wordt aangetroffen is dat dus een indicatie dat het water met uitwerpselen vervuild is.
Deze bacterie lijkt mij een kwestie van hygiëne. Natuurlijk kan kvv daarmee besmet zijn, als deze niet hygiënisch is verwerkt.
alveolair?macrofagen, over deze kan ik vooral vinden dat het bacteriën zijn die zich in de mondholte bevinden. Dus ook daarvoor geld, wat is de relatie tot kvv. Dan kom je weer op hygiëne.
