Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Suzanne schreef: Ik denk wel dat het er een beetje vanaf hangt... iets met "redelijkerwijs"..Oh ik zou op alledrie de gestelde situaties rustig nee durven zeggen hoor. Dan gaat meneer de baas maar lekker zelf taart halen bij de bakker.
Ik denk dat de vraag niet klakkeloos met "nee" (of "ja") te beantwoorden is.
Suzanne
Kaela schreef: Oh ik zou op alledrie de gestelde situaties rustig nee durven zeggen hoor. Dan gaat meneer de baas maar lekker zelf taart halen bij de bakker.Toch is dat discutabel hoor, om dat te weigeren. Het hangt denk ik van de omstandigheden af, van de manier waarop het gaat. Voor mij zijn de voorbeelden zo dat ik zou zeggen "ja, logisch, doen we".
Nu ben ik in de praktijk de moeilijkste niet hoor, maar ik vind echt dat je redelijkerwijs op alle drie de gestelde situaties nee mag zeggen.
Suzanne schreef: Toch is dat discutabel hoor, om dat te weigeren. Het hangt denk ik van de omstandigheden af, van de manier waarop het gaat. Voor mij zijn de voorbeelden zo dat ik zou zeggen "ja, logisch, doen we".Maar hoe zit dat qua verzekering? Ik werkte in de zorg en daar werd het op den duur eerst verboden om met clienten in je eigen auto te rijden, en later was het ook verboden om onder werktijd, voor de client met je eigen auto te rijden, had iets met verzekering te maken. Als je puur een prive auto hebt waar je onder werktijd echt iets zakelijks mee doet, ben je dan wel verzekerd? (Taart halen vind ik dan geen goed voorbeeld, maar bijvoorbeeld een klant bezoeken of iets naar een ander filiaal brengen ofzo)
Het hangt er denk ik ook heel erg vanaf om wat voor soort zakelijk gebruik het gaat en in welke context, hoe het gevraagd wordt...
Met mijn personen auto zou ik geen bedrijfgoederen gaan vervoeren maar mocht er een printer van A naar B moeten vind ik het echt geen probleem die te brengen.
Het is natuurlijk ook van belang te weten om wat voor soort bedrijf het gaat, of het gebruikelijk is binnen die bedrijfscultuur om juist wel of juist niet met eigen auto zakelijk te rijden.
Ik blijf erbij: er is een eenduidig antwoord.
Bovendien is het voor mij nog zo dat ook als iets "helemaal niet hoeft" het soms handig kan zijn (ivm baanbehoud) om het toch maar wel te doen ;-) al zitten daar grenzen aan.
Suzanne
Jantina schreef: Hmmm lastig dus. maar Suzanne, jij vindt dan dus dat je een buitendienst functie gewoon met je eigen auto zou moeten invullen?Ja, en nee.
Martine-Tom schreef: Maar hoe zit dat qua verzekering? Ik werkte in de zorg en daar werd het op den duur eerst verboden om met clienten in je eigen auto te rijden, en later was het ook verboden om onder werktijd, voor de client met je eigen auto te rijden, had iets met verzekering te maken. Als je puur een prive auto hebt waar je onder werktijd echt iets zakelijks mee doet, ben je dan wel verzekerd? (Taart halen vind ik dan geen goed voorbeeld, maar bijvoorbeeld een klant bezoeken of iets naar een ander filiaal brengen ofzo)Nee, dat moet je op een andere manier regelen.