Moderator: Lizzy
Parelridder schreef: Als ik het goed begrijp is alleen t.g.v. de foto bekend dat er lichte artrose in de knie zit, maar heeft je hond hier geen enkele klacht van (ontsteking/stramheid). Ik zou proberen om me er in dat geval niet druk over te maken. We hebben allemaal - indien we gerontgend zouden worden - her en/of der wel artrose.. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat een hond die op de leeftijd van 2 jaar of ouder gerontgend wordt tbv HD-onderzoek een beduidend grotere kans heeft op botafwijkingen en dus een minder mooie HD-uitslag.Idd het "hebben" van iets wil nog niet zeggen dat het klachten geeft.
Artrose n.a.v. gebruik - natuurlijke slijtage - hoort er bij. Vaak blijft dat klachtenvrij, daarvan hebben we dus geen weet (tot op de oude dag ) Tevens de reden dat veel/goede orthopeden geen foto's willen maken vóór middels lich. onderzoek is vast gesteld wat er aan de hand lijkt te zijn en waarvan iig geen klachten komen. De foto of scan wordt dan slechts nog benut om de indrukken te bevestigen alvorens behandeling in te zetten. Doe je dat andersom - dus een foto om daaruit te concluderen wat het probleem is - dan kun je tot volledig verkeerde conclusies komen, want gelukkig leiden láng niet alle botafwijkingen tot klachten.
Beterschap!!
Parelridder schreef: Als ik het goed begrijp is alleen t.g.v. de foto bekend dat er lichte artrose in de knie zit, maar heeft je hond hier geen enkele klacht van (ontsteking/stramheid). Ik zou proberen om me er in dat geval niet druk over te maken. We hebben allemaal - indien we gerontgend zouden worden - her en/of der wel artrose.. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat een hond die op de leeftijd van 2 jaar of ouder gerontgend wordt tbv HD-onderzoek een beduidend grotere kans heeft op botafwijkingen en dus een minder mooie HD-uitslag.Precies de uitleg die wij kregen van de orthopeed toen Daan geopereerd was !
Artrose n.a.v. gebruik - natuurlijke slijtage - hoort er bij. Vaak blijft dat klachtenvrij, daarvan hebben we dus geen weet (tot op de oude dag ) Tevens de reden dat veel/goede orthopeden geen foto's willen maken vóór middels lich. onderzoek is vast gesteld wat er aan de hand lijkt te zijn en waarvan iig geen klachten komen. De foto of scan wordt dan slechts nog benut om de indrukken te bevestigen alvorens behandeling in te zetten. Doe je dat andersom - dus een foto om daaruit te concluderen wat het probleem is - dan kun je tot volledig verkeerde conclusies komen, want gelukkig leiden láng niet alle botafwijkingen tot klachten.
Beterschap!!