Wat vinden we hier van?
http://www.shaweca.nl/html/titermeting_ ... s_dit.html
Moderator: Lizzy
tschabo schreef: Wat vinden we hier van?Ik doe echt niet ieder jaar titeren hoor, dus ik vind het een onlogisch stuk. Aan de hand van de waardes bij het titeren wordt er bepaald wanneer het weer nodig is.
http://www.shaweca.nl/html/titermeting_ ... s_dit.html
eelke schreef: Ik doe echt niet ieder jaar titeren hoor, dus ik vind het een onlogisch stuk. Aan de hand van de waardes bij het titeren wordt er bepaald wanneer het weer nodig is.Voor zover ik weet wordt jaarlijks titeren wel geadviseerd door dierenartsen die deze methode gebruiken...
tschabo schreef: Voor zover ik weet wordt jaarlijks titeren wel geadviseerd door dierenartsen die deze methode gebruiken...Door Tannetje niet hoor, zij schrijft er bij wanneer het weer nodig is. Uit mijn hoofd was dat voor Joep na 3 jaar, en voor Gijs na 5 jaar weer.
Lizzy schreef: Ik vind dat ze geen ongelijk hebben. Alleen vind ik titeren wel heel nuttig om te bepalen of een enting goed is aangeslagen. En als dat het geval is, zie ik de noodzaak van titeren ook niet.Ja maar dan ga je er vanuit dat het hebben van memorycells voldoende is, en dat is een beetje de discussie of dat zo is.
*Dorothea* schreef: Ja maar dan ga je er vanuit dat het hebben van memorycells voldoende is, en dat is een beetje de discussie of dat zo is.Nee, maar kennelijk doen we dat wel als er een gevalletje mazelen uitbreekt of er een polio-gevalletje heerst...... . Titeren we dan alle kinderen in het durp?
Ik vind het toch moeilijk om daar blindelings op te vertouwen, zeker zoals nu bv bij Henneke in de wijk dat sterfgeval door hondenziekte. Ik durf daar toch m'n hand niet voor in het vuur te steken.
Lizzy schreef: Nee, maar kennelijk doen we dat wel als er een gevalletje mazelen uitbreekt of er een polio-gevalletje heerst...... . Titeren we dan alle kinderen in het durp?Nee dan bellen we SBS6 en jassen we in alle kinderen nog een enting...
Hitam schreef: Elk jaar titeren is doorgaans niet zinvol. Ik ga er eigenlijk wel vanuit dat als er eenmaal een titer is geweest er ook geheugencellen zijn en het dier beschermd is. Hoewel we dat inderdaad niet heel erg zeker weten.dus stel iemand vraagt aan jou advies. De buurhond is overleden aan parvo. De hond waar het om gaat is 3 jaar geleden getiterd en de uitslag was toen 2. Durf jij dan te zeggen dat ze niet hoeven te vaccineren?
Titeren is erg zinvol bij pups om te kijken wanneer ze het beste geënt kunnen worden en titeren is zinvol als je voor een show of pension moet aantonen dat de hond beschermd is.
Wat betreft het niet reageren op een enting. Mijn ervaring is inmiddels dat zolang er nog maar iets van antilichamen aanwezig zijn, een enting niet aanslaat. Dus veel herhalingsentingen doen vrij weinig, wat nog niet wil zeggen dat ze later ook niets zullen doen.Patsy haar zusjes zijn gevaccineerd toen de titers rond de 1-2 lagen, 3 weken later getiterd en toen lag alles rond de 5-6.
Lizzy schreef: Nee, maar kennelijk doen we dat wel als er een gevalletje mazelen uitbreekt of er een polio-gevalletje heerst...... . Titeren we dan alle kinderen in het durp?Nee maar vaak wordt er wel een extra vaccinatie gegeven. Ligt er aan hoe lang geleden er gevaccineerd is, ik moet ook iedere 5 jaar m'n tetanusshot halen. En zo lang niet zeker is dat het levenslange bescherming biedt, durf ik dat risico niet te nemen