Hoihoi
Ik heb toch een vraag en heb mij geloof ik onzeker laten maken....
Indra, 19,5 week oud staat volledig op BARF.
Indra krijgt 's ochtends kefir, hutenkase of yoghurt, notenmixje, groentemixje en orgaan.
2e maaltijd spiervlees en evt. wat bot (afhankelijk wat ik heb).
3e maaltijd als 2e maaltijd.
Gaat super met d'r
Ontlasting is constant.
Ook krijgt ze al af en toe een zalmkop op de visdag.
Ook hiermee gaat ze goed overweg.
Nu had ik gisteren op een forum een discussie dat zalmkoppen te groot zijn voor pups evenals runderstrotten.
Runderstrotten kun je prima snijden en vind ik wb voedingswaarde prima ter vervanging als spiervlees af en toe (ongeveer 1x in de week).
Dat was dus niet zo....Runderstrotten hadden geen voedingswaarde.
Zalmkoppen werden niet gegeven voor een half jaar.
Maaltijden moesten verdeeld worden over 3x daags met orgaan, spier en bot.
Reden er achter was dat door Barfen van grotere stukken bot waaronder zalmkop tanden sneller los gingen zitten. In mijn ogen is juist wat te knagen hebben prima om er nu al mee om te leren gaan, pups een grotere kauwbehoefte hebben dus waarom dan niet door voeding, daarnaast kun je naar mijn idee echt wel zien of je pup al dan niet er aan toe is (lamsribben, etc. ben ik op de hoogte dat het meer calcium bevat t.ov. bv. gevogelte).
Daarnaast dat de vertering van pups dermate slechter was dat dit de hoofdreden was om ze toch maar 3x daags spier,orgaan en vlees te moeten geven. Uiteraard kan dat niet met zalmkop.
Maar als die vertering zo slecht was zou je het dan toch terug moeten zien in de ontlasting? Zoals al eerder aangegeven is Indra's ontlasting prima constant.
Ik kan mij hier niet in vinden maar word nu wel onzeker als ik eerlijk ben.
De reden dat ik hiervan onzeker wordt is dat ik het allerbeste voor Indra wil.