Nou, laconiek..... Het is een kwestie van de feiten bij elkaar optellen en een risicoberekening maken.
Mijn berekening ziet er als volgt uit: ik geloof er heilig in dat de kans dat je hond 2 jaar minder lang leeft (ik noem nu maar een dwarsstraat hoor, met die 2 jaar, kan ook 2 maanden of 4 jaar zijn) als je 'm volpropt met allerhande soorten gif uit angst voor. Het aantal honden dat werkelijk de ziekte van lyme krijgt is laag. Een hond is gewoon veel minder gevoelig dan een mens. En ik denk dat een hond veel meer antistoffen aanmaakt gedurende het leven dan een mens, omdat ze simpelweg veel vaker worden gebeten.
Goed, een teek moet dus 24 uur of langer goed vast hebben gezeten wil ie uberhaubt de bacterie over kunnen brengen op de hond. En natuurlijk wil de dierendokter jou doen laten geloven dat lyme elke dag op de loer ligt. Zo verkoopt hij zijn handel, zijn teek dodende middelen. Dus dan krijg je verhaal A:
http://www.dierendokters.com/honden/ziekte-van-lyme. En lees je een beetje nuchtere-niet-zo-gifgeile-dierenarts-website, krijg je verhaal B:
http://www.westerhuiskliniek.nl/Archief ... +Lyme+hond. Niks preventief elke hond volstorten met gif.
Dus tja, ik vind het paranoide ja, om zelfs te bedenken om haar preventief een AB kuur te geven. Gut, ik zou hier iedere week dan wel een AB kuur in een van mijn honden kunnen stoppen zeg! Gaan ze dood aan teveel AB.
Even wat feiten:
Het RIVM en Wageningen University starten vandaag aan het begin van de “Week van de Teek” een grootschalig onderzoek waarbij gekeken wordt of preventief antibioticagebruik na een tekenbeet de ziekte van Lyme kan voorkomen. Van de ruim 3400 teken die afgelopen jaar via Tekenradar.nl naar het RIVM zijn opgestuurd bleek ruim 20 procent besmet te zijn met de Borrelia bacterie die de ziekte van Lyme kan veroorzaken.
Ongeveer drie procent van de mensen met een tekenbeet liep de ziekte van Lyme op.
Hoewel voor deze mensen afschuwelijk, daar doe ik echt niks aan af: het aantal honden dat besmet raakt met lyme is nog lager.
Het is nog onduidelijk in hoeverre de voordelen van preventief antibioticagebruik – mogelijk minder ziekte van Lyme – zouden opwegen tegen de mogelijke bijwerkingen en resistentie-ontwikkeling in de Nederlandse situatie. Daarom worden vanaf vandaag mensen die een tekenbeet registreren op Tekenradar.nl, uitgenodigd om mee te doen aan het onderzoek. Hierbij worden deelnemers ingedeeld in twee groepen. De ene groep wordt gevraagd om in overleg met de eigen huisarts binnen drie dagen na het verwijderen van de teek éénmalig antibiotica in te nemen. De andere groep wordt gevraagd om juist geen antibiotica te nemen. Naar verwachting duurt het onderzoek 4 jaar.
Met andere woorden: over 4 jaar weten we meer over preventief AB gebruik
bij mensen.
Zelfde onderzoek moet dan ook nog gedaan worden bij honden. In mijn ogen gaat dat een onmogelijke klus worden, nogmaals, gemiddeld zal een hond dan 3 keer per maand preventief AB moeten nemen.
Het enige dat je in mijn ogen kunt doen? Je niet gek laten maken. En daarnaast gewoon heel alert zijn op de symptomen. En verder zorg je ervoor dat je hond in tip-top conditie is zodat de eigen afweer optimaal is. Kun je op allerlei kleine dingetjes letten. Zo laat je bijv. je hond niet vaccineren in het tekenseizoen. Je hond heeft met zijn afweer dan wel wat beters te doen dan antistoffen aanmaken tegen allerlei ziektes tegelijkertijd. Je stopt zo min mogelijk gif in je hond. Je geeft je hond super gezond te eten. En je zorgt voor een goede stress balans.
Dus de gevaren op een rijtje:
1)Een teek moet minimaal 24 uur vastgezogen zitten wil ie de bacterie over kunnen brengen.
2)Na 72 uur vast te hebben gezeten is de kans (als de teek zelf besmet is) 100%.
3)Niet alle teken zijn besmet!
4)Niet elke tekenbeet lijdt tot de ziekte van lyme.
5)Niet elk ziekte van lyme geval lijdt tot ernstige ziekte/dood.
6)Niet elke ziekte van lyme geval blijft onopgemerkt en is er dus nog vroegtijdig behandeling mogelijk
7)Honden zijn minder bevattelijk.
8)De kans dat je hond dus echt lyme oploopt is nu geschat op 0% tot 5% en aangezien dit bij mensen op 3% ligt, mag je er vanuit gaan dat dit bij honden nog lager ligt.
En als je dan toch nog steeds gillend niet goed wordt van elke tekenbeet, zou ik eerder hier voor kiezen:
http://www.obelink.nl/sport-outdoor/out ... tAodJxIAZA dan voor preventieve AB. Hoewel de vraag natuurlijk altijd rijst (mocht de teek positief zijn): hoe lang heeft de teek vastgezogen gezeten, is een hond echt wel zo bevattelijk en ga ik bij iedere besmette teek alsnog AB erin stoppen....? Mijn antwoord is nee. Daarom ga ik die testjes ook niet aanschaffen.