[spreeuwtje]

Meneer Spreeuw heeft naast zijn WIA uitkering nog een ieniemienie bedrijfje. Puur om zijn passie nog aan te kunnen houden en een beetje in zijn voormalig beroep bij te kunnen blijven.
Jaren geleden werd hem verteld dat hij nog ong 200 euro per maand uit zijn bedrijf zou mogen halen voor privé.
Nu vandaag kreeg hij ineens een brief dat hij vanaf 2010 terug moet gaan betalen. We begrijpen er niets van. Nu zou hij helemaal niks mogen verdienen maar echt duidelijk zijn ze daar niet over  Heeft iemand die hier beroepsmatig mee te maken heeft misschien wél duidelijke info hier over?
Hij heeft jaren geleden toestemming gehad van het UWV, geeft alles netjes op en UWV weet ook dat hij nooit meer beter zal worden, eerder slechter ivm zijn nieren.

We balen, we hebben al zo veel tegenslag gehad en nu dit weer.

[irmaa]

je mag maar tot 150 per maand met een totaal van 1500 euro per jaar bijverdienen bij een Wia uitkering.

[spreeuwtje]

Daar zit hij ver onder en toch moet hij alles terugbetalen. Zijn er dingen veranderd dan?

[hannabelgje]

Ik zou een gesprek aanvragen bij het uwv en ze het uit laten leggen hoe het zit.

[irmaa]

Geen idee, heb je het niet op papier dan van het UW zolang je onder die bedragen zit hoef je het niet eens op te geven. Zou gewoon even bellen.... met de contactpersoon van het UVW

[dinky89]

Inderdaad ook mijn eerste vraag: heb je die toezegging van het UWV op papier?
Papier is bewijskracht namelijk, mondeling wordt slechts een welles/nietes verhaal.

Daarnaast zou ik inderdaad bij het uwv navragen waar je het terug kan vinden qua bijverdiensten.

[irmaa]

die 150 euro is een "vrijwilligersvergoeding"  weet ook niet hoe ze het werk wat jouw vriend deed werd aangemerkt.  Daar kan het verschil inzitten. Neem aan dat de afspraken die hij toen heeft gemaakt goed op papier staan.

[spreeuwtje]

Nee er staat niets op papier. Dat is nu ook het probleem. Hij heeft gebeld en gevraagd maar ze doen heel vaag over wat je zou mogen bijverdienen dit om zogenaamd te voorkomen dat mensen expres op de grens gaan zitten terwijl ze misschien meer zouden kunnen terwijl bekend is dat meneer Spreeuw niet beter wordt.

[dinky89]

vrijwilligersvergoeding is inderdaad een uitzondering:

Andere inkomsten
Van andere inkomsten wordt uw uitkering niet lager. Dat geldt bijvoorbeeld voor:

het inkomen van uw partner;

uw vermogen of spaargeld;

een erfenis;

alimentatie;

kinderbijslag;

de toeslag voor huur, zorg of kinderopvang van de Belastingdienst;

een onkostenvergoeding voor vrijwilligerswerk.

Krijgt u een toeslag op uw uitkering? Dan kunnen deze inkomsten wel invloed hebben op uw toeslag. Wilt u precies weten wat er voor u geldt? Bel met UWV Telefoon Werknemers.

[Antonia]

Meneer Spreeuw heeft naast zijn WIA uitkering nog een ieniemienie bedrijfje. Puur om zijn passie nog aan te kunnen houden en een beetje in zijn voormalig beroep bij te kunnen blijven.
Jaren geleden werd hem verteld dat hij nog ong 200 euro per maand uit zijn bedrijf zou mogen halen voor privé.
Nu vandaag kreeg hij ineens een brief dat hij vanaf 2010 terug moet gaan betalen. We begrijpen er niets van. Nu zou hij helemaal niks mogen verdienen maar echt duidelijk zijn ze daar niet over  Heeft iemand die hier beroepsmatig mee te maken heeft misschien wél duidelijke info hier over?
Hij heeft jaren geleden toestemming gehad van het UWV, geeft alles netjes op en UWV weet ook dat hij nooit meer beter zal worden, eerder slechter ivm zijn nieren.

We balen, we hebben al zo veel tegenslag gehad en nu dit weer.

De WIA uitkering van meneer Spreuw is berekend op basis van een arbeidsongeschiktheidspercentage. Voor welk deel is de heer Spreeuw arbeidsongeschikt verklaard?

[spreeuwtje]

Voor 100% is hij arbeidsongeschikt.
Dat bedoel je toch Antonia?

[kira]

Als je voor minder als 100% ao bent (hij is dan 80 tot 100 ao overigens) krijg je uitbetaald voor het deel dat je ao bent. Het deel dat je niet ao bent moet je dus zelf blijven verdienen. Heb je dus een WIA met een ao% onder de 80 mag je bijverdienen waarbij de hoogte voor een ieder individueel bepaald is. Die hangt af van het deel dat je arbeidsgeschikt bent en van de hoogte van je maatmanloon.

Hebben jullie een rechtsbijstandsverzekering? Zo ja, dan melding doen en na laten kijken hoe en wat. UWV kan iets mis doen en het kan ook oké zijn. Geen verzekering maak dan in ieder geval bezwaar, op internet staan bij de belangenvereniging voor WIA mensen goede voorbeelden hoe dat moet. Eerst een pro forma maken zodat je het dossier krijgt, dan dat doorspitten en dan aanvullen wat je redenen zijn dat je in bezwaar gaat. Ik weet niet of de Nierstichting ook mensen heeft die hierbij helpen. Er zijn belangenorganisaties die hierbij ook hulp kunnen bieden.

[spreeuwtje]

Veel info kira!! Dank je!

Heb t even snel doorgelezen. Ben nu op verjaardag, ga later even goed kijken.

[Antonia]

Voor 100% is hij arbeidsongeschikt.
Dat bedoel je toch Antonia?

Ja, dat bedoelde ik inderdaad. En de reden van mijn vraag heeft Kira intussen beantwoord.

Als je volledig arbeidsongeschikt bent dan mag je in principe niets bijverdienen. In feite kun je dat ook niet, daarom ben je immers volledig arbeidsongeschikt verklaard.
Hobby matige activiteiten zijn geen probleem, ook niet als die hobby een marginaal inkomen oplevert. De grens tussen hobby matige activiteiten en werkzaamheden als zelfstandige op bescheiden schaal is echter heel lastig vast te stellen en aan te tonen. Het UWV kan hier heel lastig in zijn.

Even afgezien van wat mag en wat niet mag, het is natuurlijk wel zaak dat dit duidelijk en eenduidig gecommuniceerd hoort te worden. En ik krijg een beetje de indruk dat dat van de zijde van het UWV niet is gebeurd. Als meneer Spreeuw redelijkerwijs niet kon weten dat hij niet juist bezig was dan heeft het UWV geen terugvorderingsgrond.

[spreeuwtje]

We hebben sinds een aantal maanden wel een rechtsbijstand verzekering.
Even zien of dat lang genoeg is om hulp van hun te krijgen.

Meneer spreeuw heeft het meerdere malen gecommuniceerd bij t UWV, juist omdat hij ook verhuisd is en zelf ook duidelijkheid wilde over of het goed was wat hij deed. Zij hebben nooit aangegeven dat hij dit niet mocht. Maar hoe toon je zoiets aan?

Hij heeft zijn wia uitkering vanaf 2007 en zijn bedrijfje kwam een half jaar later.
Nooit is daar moeilijk over gedaan en nu ineens gaan ze terug tot 2010.
Tussendoor heeft hij nog een herkeuring gehad in 2008 en toen werd er dus bevestigd dat hij blijvend ao was. Ook daarin heeft hij aangegeven dat hij zijn bedrijfje had. Hopelijk wordt dat dan in t dossier vermeld.

Sjonge... We hebben net een berg rechtszaken gehad, nu dit weer.