Mijn pup wordt momenteel gebarft, de DA stelde zich hierbij toch enkele vragen :
- is het koolhydraataanbod niet te laag tot nihil ?
- wat met de Ca/P-verhouding
- wat als de hond later om gezondheidsreden toch aan de brokken moet ?
Ik heb haar geantwoord conform het boek van Mogens Eliassen : dat de koolhydraatbehoefte voor een hond zeer laag is, dat Ca/P in bij een gebalanceerd menu oké is, op het laatste antwoord had ik echter geen antwoord. Voorts vroeg ze zich af of er mensen met ervaringen zijn met barf-voeding van pup tot gezonde volwassen en seniorhond.
Zij gaf echter ook eerlijk toe dat ze geen voedingsspecialiste was, en dat ze zich ook vragen stelde met het aanbod van brokkenvoeding.
Ze heeft me aangeraden eens bij een onafhankelijk instituut te rade te gaan en om hun advies vragen. Ik kan je verzekeren, het is een onafhankelijk instituut dat gespecialiseerd is in ondermeer huisdierenvoeding zonder banden met de commerciele wereld.
Ik citeer :
'Algemeen zijn wij geen voorstander van het gebruik van KVV voeding om wille van verschillende redenen:
- De opname van ziekteverwekkers zoals Campylobacter en Salmonella kan niet uitgesloten worden gezien de rauwe voeding. Deze zijn niet enkel van belang voor uw pup, maar kunnen zeker ook ziekte verwekken bij mensen.
- De mogelijkheid bestaat dat de voeders onvoldoende uitgebalanceerd zijn voor pups volgens de wetenschappellijke literatuur.
- Er zijn vaak ook geen gegevens beschikbaar over de verteerbaarheid en beschikbaarheid van de nutrienten in deze voeding. Bijvoorbeeld voor uw pup is het calciumgehalte zeer belangrijk. Zelfs indien deze voldoende hoog is, weten wij niet zeker of deze wel degelijk opgenomen worden. Ook het eiwit is doorgaans voldoende hoog maar van een onduidelijke kwaliteit.
- De aanwezigheid van intacte botten houden een risico in op verstopping van de darm en/of letsels aan de darmen.
- Er zijn reeds enkele cases bekend van honden welke schildklierproblemen hebben ontwikkeld ten gevolge van het eten van rauwe voeding.
Om wille van al deze redenen, en de nog grote vraagtekens omtrent deze voeding, raden wij deze zeker niet aan. De bezorgheid van uw dierenarts is dan ook zeker terecht. Verder bestaat inderdaad steeds de mogelijkheid dat uw hond later om wille van medische redenen een commerciele voeding zou nodig hebben. Overschakeling zal dan mogelijk problematisch worden gezien hij al van pups af aan rauwe voeding gewoon zou zijn.
Ten slotte in verband met de koolhydraten, wij kijken hierbij voornamelijk op individuele basis als voedingsspecialisten. Een laag koolhydraat gehalte is echter bij een gewoon gezonde hond doorgaans geen probleem. Zeer hoge vetgehaltes daarentegen kunnen soms juist diarree ten gevolge hebben. De driehoeksregel is een goede richtlijn om de balancering van een dieet in de praktijk na te gaan, maar slechts een eerste evaluatie. Naast deze 3 hoofdfracties, mogen we immers ook nooit de behoeften aan vitaminen en mineralen uit het oog verliezen. Om die reden raden wij doorgaans toch een commerciële voeding aan voor pups gezien hierbij deze gehaltes beter te garanderen zijn dan bij het zelf koken en gebruiken van supplementen.
Hopelijk heb ik u hiermee al verder kunnen helpen.
Met vriendelijke groeten,'
Einde citaat.
Deze mail heeft me duidelijk aan het twijfelen gebracht, ik wil wat het best is voor mijn pup, ik wil me ook niet blindstaren op dogma's en ideeën zonder enige wetenschappelijke basis vandaar.