Terloops gevraagd of ze ook aan titeren deden dit ivm Luna waar ik eigenlijk geen troep in wil jassen, helemaal niet omdat ze erg slecht in haar velletje zit. Ze is in Januari 'aan de beurt' dus ik denk, vroeg genoeg informeren.
Ik kreeg een hele uitleg,.......
Als je het om het kostenplaatje zou doen en het blijkt dat er toch ingeent moet worden ben je dus veel duurder uit.
En volgens hem was bij hen het titeren een stuk duurder dan het vaccineren. Maar er is wel 1 DA in de praktijk die het eventueel doet.Ten tweede hangt de uitslag van zoveel factoren af, wie onderzoekt het, waar en met welke methode? Waar titer je op? Er zijn zo veel stammen van de verschillende ziekten dat het altijd maar gokken is dat je voor de goede kiest, en dan? Negatief voor de ene maar niet voor de ander? Volgens hem blijft het dus altijd een gok. Ik wilde er verder niet over doorgaan omdat ik er zelf ook niet alles van weet en me, wat dat betreft, dus makkelijk onder de tafel kan laten kletsen. (En daar wil ik dus via deze weg iets aan gaan doen
)Wel zei hij als laatste dat we voor de zekerheid ook alleen Weil konden laten zetten.
Ik hoop dat iemand me hier, in Jip en Janneketaal eens kan uitleggen waarom ik zou moeten kiezen voor titeren boven vacineren.
Ik dacht het te weten, maar dat verhaal van die verschillende stammen maken me dan weer onzeker.
We zijn er wel uit dat we Luna in ieder geval niet helemaal laten inenten aankomende Januari. (Dus waarschijnlijk toch maar een ritje Tannetje.
)
