Vandaag voor het eerst met onze 10 weken oude pup naar de dierenarts geweest voor de 2e enting.
Ze vroeg wat we de pup voerden en na ons antwoord (BARF natuurlijk), keek ze zorgelijk en vroeg of we de pup anders voerden dan onze 2 volwassen honden.
Ja antwoordden wij, hij krijgt een hoger percentage nml ongeveer 5 procent van zijn gewicht.
De dierenarts meende dat een pup een andere Calcium/Fosfor verhouding nodig heeft dan een volwassen hond, omdat hij anders last van groeipijn kan krijgen . Ik heb gezegd dat ik daar nog nooit van had gehoord (andere c/f verh) en dat ik het na zou kijken.
Met de speciale puppybrokjes die ze daar verkopen hoefde ik me in ieder geval geen zorgen te maken.
Maar daar heb ik vriendelijk voor bedankt. In een column in het lokale krantje van deze DA praktijk ging het deze week over een teckel met pups die ook vers werd gevoerd, maar een Calcium tekort bleek te hebben. In plaats van te adviseren meer bot te voeren is deze teckel na ompraten van haar baas weer tot droge brokkenmeuk veroordeeld. Erg pro-vers zijn ze dus niet. Er stond ook dat ze in de praktijk al meerdere honden hadden gezien met tekorten en infecties ??? tgv versvoeren.
Iemand ook wel eens zo'n opmerking gekregen over speciale Calcium/Fosfor verhouding voor pups?