Hallo lezers,
Ik plaats dit berichtje voor een bevriende katten liefhebster. Zij had 2 broertjes van 5 jaar. Een van hen is enkele maanden overleden. Hij had blaasgruis welke operatief verwijderd diende te worden. Na de 2e narcose had de dierenarts de kater nog half onder narcose mee naar huis gegeven. Thuis ging het helemaal niet goed.... na herhaaldelijk bellen kregen ze het advies dat dit normaal was na een narcose...... toen ze de spoed lijn belde ...... te laat. Kater overleden.
Nu hebben geen sectie laten verrichten, de werkelijke doodsoorzaak is niet precies duidelijk. Maar ze hebben nog wel een broertje van nu 5,5 jaar. Ze zijn zo geschrokken dat ze hem nu laten onderzoeken op nieraandoeningen. Nu blijkt bij het 2e onderzoek dat 1 van de nier waarde hoog is, vorige keer 140 en nu 204 als ik het goed heb.
De verhoogde waarde is misschien te wijten aan het overstappen van een minder eiwitrijkvoer naar Orijen. Ik hoor dat veel katten daar meer blaas problemen door krijgen.
Waar dat precies door komt weet ik niet, maar ik hoor het bij heel veel katten!
Ik heb deze radeloze vrouw (wie niet die ik tegenkom?) geadviseerd over te gaan op rauw voer. Dit is vele malen beter dan brok en brok met extra onzin toevoegingen en extra weinig fosfor bladiebla
Ik zal haar mail (twee delen) hier onder plakken en jullie reacties vragen. Alvast bedankt voor jullie reacties. btw zij is begrijpelijk super bang het verkeerd te doen, ze heeft enkele maanden geleden haar kater, broer van deze kater onverwachts verloren.
Groetjes Linda
Deel 1 :
Ik ben aan het orienteren om ons kater (blauwe rus, 5 1/2 jaaar oud) rauwe/diepvriesvoeding te geven (zoals DARF, Tinlo, Carnibest of Carnivoer).
Dit omdat, behalve dat het principe van natuulrijke voeding logisch klinkt, ons kat beginnende nierproblemen lijkt te hebben en ons is aangeraden om ACE remmer medicate in combinatie met nierdieet toetepassen om te voorkomen dat het verschlechtert.
Wij zijn den ik in een vroeg stadium erachter gekomen, omdat de broer (5 jaar oud) van ons kat helaas blaasgruis had en uiteindelijk na een tweede narcose binnen 7 dagen is overleden (tweede blokkade in urinebuis), vermoed werd dat de nieren al aangetast waren of door de blaasgruis zijn aangetast, waardoor te tweede narkose te veel was (wij vermoeden dat er misschien iets erfelijks aan de hand is omdat ook de grootvader, broers hiervan en de groot groot vader ook relatief jong rond de 7-8 jaar zijn overleden, helaas heeft nooit iemand een autopsie gedaan de fokker niet en wij dus ook niet)
Hoe dan ook wilden wij dus weten of de achtergebleven kat ook last van heeft of helemaal gezond is en hebben dus enkele gezondheidschecks laten uitvoeren.
3 maanden geleden zijn echos van onder andere de nieren genomen en ook de bloedwaardes gecontroleerd (ook de urine ).
Toen werd vastgesteld dat de buitenste rand van de nieren niet heel mooi glad was zoals het hoort, maar er waren geen blaasjes of iets dergelijks te zien en de nieren lijken ook normaal groot, de creatinine waarde (of in ieder geval een van de twee nierwaardes) was toen binnen normaal bereik maar wel iets aan de hoge kant, rond 180.
Bij de controle nu was deze waarde nu dus gestegen naar 204 en dus niet meer in het normale bereik (uraneum was en is nog in het normaal bereik, aan de lagere kant in het bereik)
Dus ons dierenarts concludeerde dat de kater in de IRIS stagering II valt en het dus aan te raden is om ACE remmers te gebruiken en speciale nierdieet brokken/natvoer te geven om de beschadiging van de nieren zoveel mogelijk te voorkomen.
dit omdat er dus twee keer de waardes boven de 140 lagen en hij dus de iets onregelmatige randen op de nieren heeft gezien in de echo.
Deel 2 :
Wat is het beste om te proberen, Carnibest mengen met zijn vertrouwde brokken of blikvoer (dat hij af en toe kreeg) en dan neerzetten?
Alleen carnibest neerzetten zonder iets erin?
Ik heb van jouw al een keertje gehoord dat je bij katten moet opletten dat zij niet te lang niets eten, wat is te lang?
kan hij als wij het voer in de ochtend neerzetten een werkdag (7:30 to ongeveer 17:30/18:00) uur 'zonder' voer als hij echt geen carnibest gaat eten? of ander een nacht lang, als wij het in de avond neerzetten?
En kan dat voer überhaupt zo lang buiten staan? (kip en salmonella?)
Ik had van Esther snoepjes van droogvries tonijn en kip van Cosma (zie zooplus), 100% vlees of vis, die wilde Deshy eerst ook niet, nu is hij er helemaal gek op, ik had van deze enkele tussen het voer geledg in de avond en in de morgen waren die ook weg.
denk je dat ik deze 100% vis of vlees snacks nog mag geven als trainingssnoepjes bij het clickeren?
Ik heb alleen nog even nog zo mijn twijfels over de fosfor gehalte van de versvoeding in vergelijk met de droog voeding, ik heb deze van enkele merken vergeleken, maar het lijkt erop dat hij via het versoer uiteindelijk toch meer fosfor binnen krijgt dan met de brokken, maar volgens de dierenarts is dat bij de brokken niet zo makkelijk te berekenen, hoewel ik denk dat als je twee voers van Hill's vergelijk je toch ervan mag uitgaan dat zij dezelfde analyse methode gebruiken, en meestal verschilt het aantal gram dat je mag geven niet zozeer, alleen het volume van de brok wel... dus ik weet niet of je ervan kan uitgaan dat als je 50- 60 gram voer geeft en het fosfor gehalte is 0,65% (hills light) of 0,45% (Hill's k/d) dat dan inderdaad ook echt deze percentage aan voer bij de kat binnen komt?
Hetzelfde voor de proteine/eiwitten, dat zij in totaal bij natvoer ook meer.....
Krijg het idee dat je de "inhoud" van versvoer en brokken misschien toch op een andere manier moet verglijken?
bij mijn berekeningen kwam ik dus op het volgende (als ik er tenminste niet iets verkeerd heb gedaan of denkfout):
Brokken
- hill's k/d 0,45% fosfor van 100 gram: bij 60 gram per dag dan 0,27 gram fosfor?
- hill's light 0,65% fosfor prtein 31,2% bij 60 gram 0,39 gram fosfor? (voer aanbeveling 6 kg- 70g)
- hill's sterilized 0,69% (voer aanbeveling 6kg - 60g)
- hills normaal 0,69% (voer aanbeveling 65kg - 60g)
- bij Royal canin zijn de fosfor waardes allemaal hoger , indoor: 0,85%, sterilized 1%, light 0,96% en de hoeveelheid aanbevolen voer ligt hoger (dus misschien lagere energiewaarde per brok? )
- orijen kip 1,2% fosfor bij 60 gram 0,72 gram fosfor (voer aanbeveling kat 5 kg 70g, deshya kreeg nu 50- 60 gram,)
versvoer:
- Darf kat 0,47% fofsor (calcium 0,55%) bij 210 gram (35g/kg kat) voer dus 0.987 gram fosfor
- tinlo fosfor 0,44 - 0,5 (calcium 0,56 - 0,74) bij 210 gram (35g/kg kat) voer 0,924 - 1,05 gram fosfor ( voer met laag fosfor)
- Carnivoer fosfor 195 mg per 100g (calcium 200 mg) bij 120 gram voer (20g/kg kat) dan 0,23g fosfor
- Carnibest fosfor 0,45- 0,48% (calcium 0,52- 0,55% calcium) bij voer 210 gram (35/kg kat): 0,945 - 1,008
- Bibi 12,4mg fosfor per 100g (calcium 24,8mg) bij 210gram voer (35/kg kat) dan 0,2604 gram
eitwit proteine percentage versvoer gemiddeld rond 20% (behalve carnivoer 35%, maar daar ook minder voer) bij 210gram voer dus 42 gram proteine (carnivoer ook 42 gram, 120 gram voer)
eiwit hill's k/d 26,5% 15,6 gram 60gram voer per dag
eiwit hills light 31,2% 18,72 gram 60gram voer per dag
eiwit orijen 40% 24 gram 60gram voer per dag
Dus bij een vergelijk met droog een vers voer kan ik zo niet echt zeggen dat fosfor en proteine lager zijn.... maar zoals ik al zij, iets lijkt er niet te werken bij deze vergelijk.
Als ik er zo naar kijk en als het principe bij nier problemen is minder fosfor en ook minder eiwitten dan zou ik zeggend at ik bibi of carnivoer zou moeten kiezen om in ieder geval het fosfor gehalte laag te houden. (minder maar hoogwaardigere eiwitten als ook ureum te hoog (heb ik ergens gelezen) bij Deshya maar heel klein beetje boven gemiddelde in normaal bereik)
Wat denk jij hiervan?