Moderator: Lizzy
Rosalie schreef: En de 2de reactie:Hij schijnt wel overal antwoord op te hebben, BEHALVE op de meest simpele vraag, namelijk wie hij zelf is
Deze topic is gestart om ervaringen te delen: positief en negatief.
Als jij zo nodig ook hier een discussie wilt uitlokken open dan zelf een topic.
Ik weet niet wie jij bent Leon (je hebt je niet eens voorgesteld) en wat jij wilt bereiken op BP.
Ik heb alleen het idee dat je een beetje gif wilt rondspuiten en als je voldoende schade hebt aangericht en/of medestanders hebt gevonden je lachend aftaait.
Leon74 schreef: LOL, misschien ben ik niet duidelijk geweest maar als we dan toch aan taalspelletjes willen doen: Het is niet alleenIk vroeg je waar je je 'wijsheid' vandaan haalt, niet je wijsheid....klein detail; groot verschil.
wat IK vind, maar hoe de hele medische wetenschap erover denkt.
Je vraagt me waar ik al mijn wijsheid vandaan haal......ik dacht nu juist dat je niet vond dat er in mijn woorden wijsheid besloten lag....
En waar ik het vandaan haal? Hangt helemaal af waar je op doelt? Bioresonantie? Elk steekhoudend, gedegen wetenschappelijk onderzoek daarover ontbreekt, niks meer, niks minder.
"Enne, ik vraag mij serieus af wat jij denkt te kunnen kopen voor 'bewijs'???
Op spiritueel gebied niets, op wereldlijk niveau alles. Of hoe bedoel jij je vraag?
Reguliere dierenartsen kunnen niks met bv FORL, dus trekken ze maar alle tanden. Idem met chronisch ontstoken tandvlees. Dus met katlief DAN MAAR bioresonantie proberen....1,5 jaar later; nog steeds in goede doen, MET gebit!! Toeval of niet, kan ons niets schelen hoor!!
Tja, de wetenschap kan een hoop, maar ook een hoop niet, en er is meer tussen hemel en aarde dan wetenschap, GELUKKIG.
Ben in elk geval blij dat het met je kat beter gaat. Maar ik kan me voorstellen dat andere mensen die met een kat met dezelfde ziekte zitten en krap bij kas, graag willen weten of het toeval is of niet.
Als je onder "er is meer tussen hemel en aarde" toeval verstaat, dan ben ik het hartgrondig met je eens!
Verder zullen wij het daarover toch wel nooit eens worden.
Mijn achtergrond? Misschien een brokjesfabrikant, misschien een putjesschepper, misschien een verkoper van teflonpannen?
Nee, even serieus, waarom is dat van belang?
) En denk je nu werkelijk dat ik mij 1 seconde druk gemaakt hebt over de wetenschap?? Over de bewijzen dat het zou werken??
Leon74 schreef: Als je het zo ervaart, zal ik mij van verdere inmenging in deze discussie onthouden.Er bestond geen enkele discussie totdat jij je ermee bemoeide.
Met je idee zit je ernaast. Wat is er leuk aan schade aanrichten? En lachend aftaaien?
Leon74 schreef: Ik heb nooit gezegd dat dieren kunnen neppen.ben jij kleinerend bezig zeg, en wie denk je dat je bent, ik weet hiet in ieder geval niet, want je stelt je zelf niet fatsoenlijk voor
Ik heb alleen gesteld dat bioresonantie wetenschappelijk gezien onzin is. En dat dat veelvuldig aangetoond is ook.
Waarom sommige honden verbeteren op bioresonantie?
Veel ziekten zijn "cyclisch". De ene keer gaat het weer wat beter, de ene keer weer wat slechter. Als je hond net uit zo'n dalletje begint te krabbelen en je bent tegelijk ook met bioresonantie bezig, dan ben je vlug geneigd om te zeggen: kijk, het werkt.
Verder worden er supplementen gegeven bij bioresonantie. Heeft dan niets met bioresonantie te maken hoor. Is gewoon het supplement dat heel toevallig effect heeft.
En (onbewust) kan het baasje anders gaan zorgen voor zijn zieke hond, hetgeen ook kan bijdragen tot een verbetering van de symptomen.
En een kleine verbetering, die voor veel mensen weinig zou voorstellen, kan voor een baasje al heel wat lijken.
En zo zijn er nog heel wat verklaringen te bedenken. Een aantal van dat soort "placebo"-effecten is ook al heel lang wetenschappelijk bekend.
Ik, maar nog belangrijker, de hele medische wetenschap vindt bioresonantie volstrekte onzin.
Maar als je op zoek bent naar een spirituele healing...tja, dan praten we over iets heel anders...en als dat werkt voor jou en je hond, waarom zou je het dan niet doen?
.
