Hoe dachten jullie voorheen over rauw vlees? Of over visjes, of eitjes of of of?
Dus nog voordat jullie je hadden verdiept in het vers vlees voeren.
Vonden jullie het gelijk logisch klinken of....??
Een jaar of 2-3 geleden heb ik mijn vriend voor gek verklaart toen hij zei dat ik Kyra 1x per week een rauw ei moest geven. Die spoorde niet dacht ik. Hoe kon hij dat nou zeggen!? Een rauw ei was echt niet goed voor mijn hondje! Ik was er van overtuigd dat ze er van zou moeten overgeven, diarree kreeg, er ziek van werd ect. en zou never nooit een rauw ei van mij krijgen!
En oohh wat was ik boos toen ik er achter kwam dat mijn vriend haar een rauw ei had gegeven!
Toen kwam hij ineens met het 'geniale' idee dat ik haar af en toe een visje moest voeren, want dat zou goed voor haar zijn. Die was van de pot gerukt meende ik! Hoe verzinde hij het!!?? Haar br*kken en tafelresten, dat was goed voor mijn meisje, toch niet visjes en eitjes!
En nu...nu krijgt ze (en de andere 2) natuurlijk minimaal 1 eitje per week, rauwe visjes en het andere rauwe spul en vraag ik me af hoe stom ik heb kunnen zijn om mijn honden vol te proppen met br*kken.
En mijn vriend....is anti-barf, al vind hij een rauw eitje en een visje op zijn tijd nog altijd logisch, maar met de rest verklaart hij me voor gek. (snappen jullie het nog? )