Afgelope woensdag ben ik mijn onze amstaff pup Kain naar de puppycursus geweest. Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de kijk op opvoeden en de expertise van de trainer.
Echter was ik het met een ding NIET met hem eens.
De trainer vertelde een aantal dingen waar ik mijn twijfels bij trek. Het ging voornamelijk over variatie van eten, dat dat heel slecht voor een hond is. Dat een hond dat niet verteerd krijgt hierdoor slecht gaat poepen en vaak te vaak poept. (vaak de eerste keer een goede drol, maar de tweede keer wat nattig) doordat de hond het andere eten niet verteerd krijgt en voortijdig moet poepen. Hij lichte het helemaal uit. Zelf een bullepees of een kauwbotje zou fout zijn.(ivm. de eiwitten enz). Het was echt een heeeeeeel lang verhaal, honden zouden door kouwbotjes darmproblemen krijgen omdat ze te veel eiwitten binnenkregen, de darmen aan het werk gingen maar niks binnen kregen. De hond zou hierdoor een vitamine A gebrek krijgen wat zou leiden tot chronische honger.
Al met al kwam het er op neer dat je een hond absoluut alleen brok en nylabones mocht geven. Ook het trainen van een hond moest met zijn normale brokjes gebeuren. Alles wat ie tijdens de training at, moest van zijn voeding afgetrokken worden (let wel, het betreft een pup).
BARF of KVV was totaal uit den boze. BARF sowieso omdat wij geen wetenschappers waren die niet de juiste voedingsstoffen konden uitrekenen en KVV was absoluut niet te mengen met brok. Ik heb vernomen dat je dit best kunt afwisselen, zolang er maar 8 uur tussen het vlees en brok inzit.
Wanneer je volledig BARF ging geven, liep je risico dat je hond verkeerd zou groeien door de verkeerde stoffen. En iets waar voedingsfabrikanten jaren over doen, zouden wij niet zomaar even kunnen nabootsen met versvoer. (bijvoorbeeld de verhoudingen calcium/fosfor).
Mijn vraag, is het dan echt zo slecht om je hond gevarieerd voer te geven? Kain krijgt sowieso alleen maar voer dat voor honden is, maar we hebben wel verschillende koekjes en kauwbotjes.
Verder zou een hond van gerookte varkensoren agressief worden.
En water? Dat was alleenmaar nodig nadat de hond brok had gegeten. Na de laatste maaltijd om 6 uur had een hond geen water meer nodig. En alleen maar kleine beetjes, een hele bak was onnodig. Ook voor de pup niet.
Hoe denken jullie hierover?? Goed ik weet dat jullie voor 100% BARF gaan. Maar is het werkelijk zo slecht mocht je toch brokken voeren om je hond zo nu en dan een koekje te geven? Of als je op BARF/KVV staat, is het dan ook zo slecht om een koekje op zijn tijd te geven.
Dat hij absoluut geen meerwaarde ziet in versvoer, die discussie wil ik niet aangaan. Ik ben zelf WEL een voorstander van vers. Alleen al om het hele simpele punt dat een hond in de natuur ook geen brok eet.
Maar is variatie echt zo slecht? Dat wil ik met jullie bespreken! (als het even kan theoretisch onderbouwd).
Wat hij als laatste zei, is dat een hond die op een gevarieerd menu staat (dus koekjes naast zijn gewone eten, of brok en vers) vitamine A tekort kijgt en buiten alles eet wat hij/zij tegenkomt.
Ben benieuwd hoe jullie tegen variatie aankijken..
.. 
). Maar tuutende oren ja. Vooral omdat ik ook de achterliggende gedachte van de trainer wil weten. Ondanks ik er het niet mee eens ben. Waar rook is, is brand.
