Ik oet zeggen dat ik het daar helemaal mee eens ben.
Ik kom hier best wel vaak tegen: "mijn hond heeft dit en dat" "nou dan kun je dit en dat homeopathische middel voor gebruiken"
Wat hier gebeurt is een allopathische manier van het gebruiken van homeopathische middelen.
Homeopathie wordt niet voor niets aangeduid als holistische geneeswijze. Er moet naar het hele wezen gekeken worden en niet naar 1 bepaald symptoom. Dit heeft het meeste resultaat en geeft het minste risico op bijwerkingen. Want ook bij een homeopathisch middel werkt het "baadt het niet schaadt het niet" credo niet 100%.
je gebruikt middelen die bij een gezond persoon de symptomen veroorzaken die ze bij een ziek persoon helpen genezen.
Daarom ben ik ook niet zo'n voorstander van complexe middelen (die uit meerdere middelen bestaan). Achterliggende gedachte is dat een van de middelen wel zal aanslaan. Maar wat oor effect hebben de overige middelen?
Eva en Cheops,
Nou, ik ben het hier dus voor een groot deel niet mee eens. Aangezien ik diverse homeopathie opleidingen heb gedaan en afgestudeerd therapeut ben, durf ik daar wel een uitspraak over te doen.
Niet alleen klassiek homeopathie is zinvol. De moderne manier van homeopathie bedrijven is even zinvol en daar is NIKS mis mee! Een allopatische manier van homeopathie bedrijven bestaat niet. Punt. Iets is allopathisch of niet. Homeopathie is een niet Universitaire en niet officiele geneeswijzen en dus is deze niet allopatisch. Dit is een moderne manier van werken met homeopathie en deze is NET zo waardevol als de klassieke manier.
Het is OOK niet waar dat homeopathische middelen schadelijke bijwerkingen vertonen. Dat hangt dus af van de potentie die je gebruikt. Lage potenties kunnen zeer beslist bijna allemaal zonder enig gevaar gebruikt worden. Hoe hoger de potentie, hoe gevaarlijker het is. Dat neemt natuurlijk niet weg dat je maar een beetje aan moet gaan zitten pielen, maar het is een feit dat mensen zelf best lage potentie middelen thuis kunnen proberen, uit een boek.
Ook met complexe middelen is niks mis. Een van de redenen waarom dit meestal lage potentie middelen bevat: Zie hierboven! Tjonge jonge, wat een ouderwetse denkwijze houden jullie er op na zeg! Voor zeer veel huis-tuin-keuken klachtjes kunnen complexmiddelen zeer goed werken! Zeker wanneer de hond twee tegenstrijdige symptomen vertoont of niet helemaal duidelijke symptomen heeft. Denk je nu echt dat gerenomeerde en gerespecteerde bedrijven als VSM zich zouden wagen aan het maken van troep? Absoluut niet! Ik denk dat jullie geen idee hebben wat er speelt op de research afdeling van VSM... En ik denk dat jullie geen idee hebben van de hoeveelheid zeer knappe koppen die daar werken en nadenken over complexmiddelen!
MAAR, (wel 1 maar): het hangt dus af van de klacht of je zelf kunt proberen of niet. Als je hond een chronische ziekte heeft, dan zijn vaak hoge potenties nodig om het dier te helpen. Vaak is het inderdaad nodig om een totaalbeeld van de hond te krijgen en een enkelvoudig middel voor te schrijven. Vaak eerst in een lage potentie en mogelijk daarna hoger. Atjo Westerhuis heeft ABSOLUUT zijn best gedaan om te beschrijven wanneer je zelf kunt proberen en wanneer niet. Bij acute ziektes, die niet levensbedreigend zijn, kun je beslist zelf proberen, aan de hand van boeken, om een laag potentie middel uit te zoeken. Zeker met behulp van gedrag en type.
Wanneer de hond (of mens) lijdt aan vage/moeilijke klachten of ernstige ziektes, dan wordt het moeilijker. Dan moet er naar gedrag en type gekeken gaan worden en dan is het beter om naar een homeopaat te gaan. En dit hoeft dus geen therapeut te zijn die alleen klassiek geschoold is.
Wanneer iemand dus zegt: mijn hond kreeg Pulsatilla D100 bij schijnzwangerschap en dat moet jij je hond ook maar geven: DAN zeg ik: sorry, jij hebt de principes van de homeopathie niet begrepen. ZO werkt het dus niet nee. Daar heb je gelijk in. Het ene middel kan bij jouw hond passen, maar hoeft niet bij mijn hond te passen. Maar, aan de hand van gedrag en type en symptomen omschrijvingen, kun je een end komen. En, mensen mogen bij iets "redelijk onschuldigs" als schijnzwangerschap (of iets anders) best zeggen "probeer dit complexmiddel eens".
En, wanneer een hond lijdt aan bijv. pijnlijke stijfheid in de rug waarbij het opvallend is dat de hond aan startpijn lijdt en waarbij de DIERENART al heeft geconstateerd dat de hond spondylose heeft, dan kun je dus zonder problemen tegen iemand zeggen: probeer Rhus Tox.
