Het hangt er natuurlijk helemaal vanaf wat jouw maatstaven zijn om iets als rommel te bestempelen. Ik zelf barf, ik heb niet veel met kvv (ondanks dat ik honder keer liever kvv zou geven dan brokken!), mijn honden krijgen, rauwe botten, rauw vlees, orgaanvlees (lever, niertjes, pens, hart etc.) en rauwe gepureerde groentes, dat is voor mij goede voeding. En dus voor mij zou een kvv al die ingrediënten moeten bevatten en het liefst ook in de verhoudingen die ik geef (die kvv bestaat volgens mij niet). Ik zou een kvv die niet zo is samengesteld niet direct rommel noemen, maar het zou niet voldoen aan wat ik vind dat mijn honden moeten eten.
Maar als jij (of je dochter) bijvoorbeeld genoegen neemt met een kvv die voor een groot deel uit pens en ander orgaanvlees bestaat en die bijvoorbeeld een calciumsupplement bevat ipv gemalen botten (ik weet niet of dit bij smuldier het geval is hoor
), dan is dat prima, dus het is aan jou om te beslissen of je iets 'rommel' vindt of geschikte hondenvoeding
Het gaat er dus om om wat voor eisen
jullie stellen aan de voeding van je hond en wat jullie goed en slecht vinden, niet wat de verkoper goed of slecht vindt of niet wat bp-leden goed of slecht vinden.