Moderator: Lizzy
Nitus schreef: Ik zou het eerst nog even aankijken en doorgaan met de arnica. Misschien z'n oor fixeren dmv een nylonkous oid. En werkt dat niet dan zou ik het leegzuigen gewoon nog een keer proberen (bij die laatste DA). Opereren kan altijd nog .wij hebben Loebas zijn oor geprobeerd te fixeren met een nylonkous maar dat wordt toch nog wijd. Wij hadden een 'haarband' wat je in de winter over je oren doet kleiner gemaakt en dat om zijn kop gedaan, dat bleef enigzins zitten maar was nog lastig.
Femke schreef: wij hebben Loebas zijn oor geprobeerd te fixeren met een nylonkous maar dat wordt toch nog wijd. Wij hadden een 'haarband' wat je in de winter over je oren doet kleiner gemaakt en dat om zijn kop gedaan, dat bleef enigzins zitten maar was nog lastig.je kan vandaag de dag schitterende verband materiaal kopen, de verband kleeft aan zichzelf vast, ideaal voor dit soort dingen. Een vriendin haar hond heeft onlangs een bloedoor gehad, is geopereerd, en toen kwam er alsnog bloed in en dat werd er uitgezogen, de oor werd ook vast verbonden tegen haar hoofd met een soortgelijke verband, bleef netjes zitten ( ok, toen die niet goed verbonden was had ze het ook zo los) en is toen netjes genezen
Mocht het ooit nog een keer nodig zijn dan koop ik een fitness-legging ofzo, of een wielrenbroekje ofzo, wat flink elastisch, en vooral breed want dan schuift het misschien niet zo snel.
Hitam schreef: Ik wil even melden dat ook na een operatie het nog terug kan komen. Dus dat is ook geen garantie.Dit had ik dus ook al hier en daar gelezen en gehoord, vandaar dat ik het ook eigenlijk niet zo zie zitten.
Ik vind het een erg nare operatie met veel pijn achteraf. De hechtingen gaan dwars door het kraakbeen heen en dat blijft zeer pijnlijk totdat ze er uit mogen, na twee weken. Ik adviseer eigenlijk alleen een operatie bij showhonden die mooie oren moeten hebben.
Hitam schreef: Ik wil even melden dat ook na een operatie het nog terug kan komen. Dus dat is ook geen garantie.Nou daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als de bloedophoping dichtbij de basis van het oor zit dan moet je zeker opereren, showhond of niet. Want als de boel gaat verschrompelen dan wordt dus de hele gehoorgang dichtgedrukt. Hiervan worden ze niet alleen doof, maar dit is ook zeer pijnlijk.
Ik vind het een erg nare operatie met veel pijn achteraf. De hechtingen gaan dwars door het kraakbeen heen en dat blijft zeer pijnlijk totdat ze er uit mogen, na twee weken. Ik adviseer eigenlijk alleen een operatie bij showhonden die mooie oren moeten hebben.
Stef@nie schreef: Het is inderdaad lastig. Ik heb natuurlijk eigenlijk al gekozen voor een aanpak en daar sta ik ook achter, maar toch raak ik aan het twijfelen door wat ik hoor en lees en dan vraag ik me toch wat dingen af. Nu kom ik net met het wandelen weer iemand tegen die zegt dat als het nu niet uit zichzelf weggaat, het bloed teveel is gestold en er helemaal niks meer aan te doen is... Is dat waar? Als het nu niet uit zichzelf weggaat, is er dan niets meer aan te doen?Ik denk niet dat het uit zichzelf weggaat zonder dat ze er een bloemkooloor aan overhoudden
karin2 schreef: Ik denk niet dat het uit zichzelf weggaat zonder dat ze er een bloemkooloor aan overhouddenMaxi's bloedoor zit er nu al een tijdje. De bult lijkt nog niet echt minder, maar is in ieder geval ook niet gegroeid. Een bloemkooloor kan toch alleen ontstaan als de bloeduitstorting de gehele oorschelp bevat? Dat is bij Maxi nu niet het geval. Tot hoe lang na het ontstaan van een bloedoor kan het nog leeg gezogen worden? Kan het zo zijn dat het niet meer mogelijk is wanneer het bloed te veel gestold is?
ik zou het OF laten leegzuigen en indien geen verbetering een operatie ,als de conditie van de hond het enigzins toelaat.
Elvira schreef: Zingaro heeft 2 x een bloedoor gehad. Ik had van een golden eigenaar gehoord dat ze de eerste keer had laten opereren en dat ze dit zo zielig voor de hond vond (steeds flapperen met z'n oren). De tweede en derde keer heeft ze er niks aangedaan, zonder veel problemen. Ik ben toen gaan zoeken op internet en vond de pagina van WesterhuisDe operatie lijkt me inderdaad ook vreselijk . Ik behandel Maxi's oor nu precies zoals op die website staat: met traumeel (waar arnica in zit) en door te koelen. Hoe is het toen verlopen bij Zingaro? Heeft het lang geduurd? En waar zat de bloeduitstorting precies? Dat zal misschien ook nog wel verschil maken.
http://www.whgdierenartsen.nl/html/frameset.html
Zoeken op bloedoor.
Ik heb het oor van Zingaro gekoeld en behandeld met de homeopathische middelen die hij aanbeveelt. Zingaro heb ik daarna nog geshowd en er is nooit een keurmeester geweest die een opmerking heeft gemaakt over z'n oren. Je voelt er wel ribbeltjes in, maar je ziet er niks van (hij heeft wel een licht krullende vacht, bij een kortharige hond zal het anders zijn).
Stef@nie schreef: De meningen verschillen er nogal over he . Dat is wat het ook lastig maakt natuurlijk.
Maxi's bloedoor zit er nu al een tijdje. De bult lijkt nog niet echt minder, maar is in ieder geval ook niet gegroeid. Een bloemkooloor kan toch alleen ontstaan als de bloeduitstorting de gehele oorschelp bevat? Dat is bij Maxi nu niet het geval. Tot hoe lang na het ontstaan van een bloedoor kan het nog leeg gezogen worden? Kan het zo zijn dat het niet meer mogelijk is wanneer het bloed te veel gestold is?
De operatie lijkt me inderdaad ook vreselijk . Ik behandel Maxi's oor nu precies zoals op die website staat: met traumeel (waar arnica in zit) en door te koelen. Hoe is het toen verlopen bij Zingaro? Heeft het lang geduurd? En waar zat de bloeduitstorting precies? Dat zal misschien ook nog wel verschil maken.