ik vroeg me af waarom het noodzakelijk zou zijn om bij een reu met maar 1 ingedaalde bal beide ballen te laten verwijderen?
Het zit zo de reu heeft nu prostaatproblemen (groot en ontstoken) is nog geen 2 jaar. De niet ingedaalde bal is gaan "wandelen". Nu wordt eerst antibiotica gegegeven en daarna verder gekeken en gekeken of die ene bal eruit moet. Wat ik begreep zat ie bij zijn rug (via echo opgespoort). Vermoedelijk ontstaan de prostaatproblemen doordat de bal te warm is en te veel hormonen afgeeft. Nou zei de DA dat bij evt verwijdering de hond geheel gecastreerd moet worden. Schoonma heeft niet kunnen onthouden waarom. Nou vraag ik me af waarom het persee noodzakelijk is dan beide weg te laten halen?