Ik vermijd ook zoveel mogelijk te enten, maar Weil komt toch nog vrij vaak voor hoor en daarom laat ik ze daar wel tegen enten.
Vrienden van ons zijn een 14 weken oude pup verloren aan Weil en dat vind ik dus echt zonde.
Moderator: Lizzy
Breezer schreef: Kreeg begin van de week weer de kaart in de bus van de dierenarts, eind deze maand is het weer tijd voor z'n inentingen.
Vorig jaar is het gigantisch mis gegaan na het enten. Hij kreeg een verschrikkelijke demodex aanval waardoor de huid op z'n borst, nek en poten gigantisch dik, rood en kaal werd. Heel erg zielig, en we zijn er in totaal 4 maanden mee bezig geweest om hem weer op te laten knappen. Dit alles was te wijten aan het feit dat het enten z'n weerstand zo naar beneden had gehaald, dat de demodex vrij spel had.
Dus nu zit ik in dubio wat te doen. Ik heb het aan Tannetje voor gelegd en zij zegt dat het, het beste is om hem helemaal niet te enten. Maar omdat wij nog al regelmatig soms onverwacht in het buitenland zitten met Breezer wil ik in ieder geval de rabiës wel doen. Maar dan vanaf nu diegene die langer geldig is dan een jaar.
Maar ja wat te doen met de cocktail enting? Aan de ene kant denk ik van doe het maar niet dit jaar, zodat hij maar van 1 enting hoeft te herstellen. Aan de andere kant vindt ik het ook best wel eng, omdat hij altijd wat heeft. Er hoeft maar een virusje uit te breken en meneer heeft het ook.
Afijn een flink dillema dus, maar gelukkig heb ik nog een paar weken de tijd om er over na te denken en jullie meningen te lezen.
charmed schreef: Ik zou de titers bepalen van jou hond, en als deze te laag zijn enten en als de titers goed zijn hoef je niet te enten. Zo kan je kijken welke wel en niet geent hoeft te worden. Helemaal niet enten is ook niet gezond.Maar Breezer heeft al verschillende keren de cocktail enting gehad, dus van helemaal niet enten is in dit geval geen sprake.
Gewoon aanvullen wat nodig is denk ik. Wie weet als je de eerste keer titers laat bepalen hoeft ze misschien wel niet geent te worden, en bijv. volgend jaar wel.
charmed schreef: Helemaal niet enten is ook niet gezond.Nou, dit is nog maar de vraag... Maar goed, daar hebben het hier natuurlijk ook niet over, over niet enten. We hebben het over een hond die al zijn entingen al tenminste 1 keer gehad heeft.....
macgirlie schreef: Krijg net ook een kaartje in de bus voor JayJay zijn inenting (parvo en weil). Mijn honden hebben tot nu toe geen last gehad van de inentingen maar ik vraag me wel af of het allemaal echt nodig is. Pepper is vanwege zijn HD-behandeling vorig jaar niet ingeënt (krijgt dus ook gelijk geen kaartje meer), alleen in december allebei Rabies omdat dit verplicht is voor Spanje. Mijn gevoel zegt me dat die jaarlijkse inentingen beter zijn voor de portemonnaie van de dierenarts dan voor de gezondheid van mijn honden. Mijn honden zwemmen wel, maar alleen in zeewater en het Grevelingenmeer en van Parvo weet ik helemaal geen pepernoot af. En ik heb ook ooit eens iets gelezen over buitenkatten die toch overal op en in zitten en geen inentingen krijgen. Hoe groot is het risico dan dat één van mijn honden iets oploopt? Vaak denk ik dan ook aan mijn kindertijd; ik mocht van mijn moeder gewoon lekker in de blubber spelen; is goed voor je weerstand zei ze dan. En tegenwoordig hoor je niets ander als; handjes wassen! douchen! bah bah bah waar heb je allemaal ingezeten?Als hij vorig jaar geent is tegen Parvo, dan zie ik eerlijk gezegd geen enkel nut van een nieuwe enting, dit jaar.... Parvo biedt langer bescherming. Nobivac heeft officieel een 3 jarige beschermingduur gekregen voor o.a. Parvo.
Ik ben eigenlijk ook nooit ziek en heb dus blijkbaar toch een soort natuurlijke weerstand opgebouwd. Ik weet het allemaal niet meer zo goed; wat is verstandig?
