[Lizzy]

Die dacht: bekijk het maar, dat krijg ik thuis ook al. Hiervoor wil ik wel iets bijzonders.
Gelijk heeft ze ook. Aan je kont laten prutsen verdient iets speciaals.

Fijn dat het er mooi uitziet. En hopelijk blijft het nu idd weg.
Heeft je DA nog iets gezegd.over de opmerking van de patholoog dat het niet volledig weggenomen is? Wil dat iets zeggen voor de prognose? Of is dat normaal bij fistels?

Ja, tante Bet heeft ook gelijk . Dikke doei voor je verantwoorde snackjes

Het hele verhaal is weer lastig (dat doet Linga expres, die houdt daarvan ). We hebben eerst een dunne naald biopt laten nemen. De uitslag daarvan: echt, daar is geen chocolade van te maken. Op grond daarvan en op grond van het klinische beeld hebben we besloten het weg te laten halen. Want het zag er totaal niet uit als een fistel en deze uitslag kwam dan ook als donderslag bij heldere hemel. Het is jammer dat ik er zelf geen foto van heb gemaakt, maar het zag er zo ongeveer uit:



Alleen dan kleiner. Het was een dicht bultje. Het leek absoluut niet op wat je aan afbeeldingen te zien krijgt als je op anus fistel goegelt. Als uit het biopt zou zijn gekomen dat het om een fistel ging, zouden we niet hebben geopereerd. Niet in de eerste plaats. Dan probeer je het eerst met medicijnen. Dus van een fistel waren we niet uit gegaan omdat het uiterlijk leek op een perianaaltumor en ook de biopt niet die kant op wees. En toen we tegen een operatie aan zaten te kijken hebben wij ook aangegeven toch wel moeite te hebben met een ontlasting incontinente hond . Maar goed, nu is het weggehaald en opgestuurd en de uitslag verbaast ons allen. En hoe de toekomst er nu uit gaat zien? We weten het gewoon niet. Mijn dierenarts weet het niet, ik weet het niet. Het is afwachten.

[Anne in Zweden]

Ja, tante Bet heeft ook gelijk . Dikke doei voor je verantwoorde snackjes

Het hele verhaal is weer lastig (dat doet Linga expres, die houdt daarvan ). We hebben eerst een dunne naald biopt laten nemen. De uitslag daarvan: echt, daar is geen chocolade van te maken. Op grond daarvan en op grond van het klinische beeld hebben we besloten het weg te laten halen. Want het zag er totaal niet uit als een fistel en deze uitslag kwam dan ook als donderslag bij heldere hemel. Het is jammer dat ik er zelf geen foto van heb gemaakt, maar het zag er zo ongeveer uit:



Alleen dan kleiner. Het was een dicht bultje. Het leek absoluut niet op wat je aan afbeeldingen te zien krijgt als je op anus fistel goegelt. Als uit het biopt zou zijn gekomen dat het om een fistel ging, zouden we niet hebben geopereerd. Niet in de eerste plaats. Dan probeer je het eerst met medicijnen. Dus van een fistel waren we niet uit gegaan omdat het uiterlijk leek op een perianaaltumor en ook de biopt niet die kant op wees. En toen we tegen een operatie aan zaten te kijken hebben wij ook aangegeven toch wel moeite te hebben met een ontlasting incontinente hond . Maar goed, nu is het weggehaald en opgestuurd en de uitslag verbaast ons allen. En hoe de toekomst er nu uit gaat zien? We weten het gewoon niet. Mijn dierenarts weet het niet, ik weet het niet. Het is afwachten.

Bij Scotch was de fistel aan de buitenkant ook niet bijzonder groot, iets groter dan een speldenknop misschien, een dicht bultje inderdaad, rood van kleur. Op internet staan waarschijnlijk vooral de echt smerige, larger than life, wij-komen-'s nachts-tot-leven fistels.

Fijn dat Linga super gaat! Dan weet je dat je hond in vorm is, als ie je voor lul zet bij de dierenarts!