[Janine74]

Ja, de snijvlakken waren schoon,wij hebben verder geen onderzoeken laten doen, dan hadden we het geweten dat het zo
misse boel was.Maar aan de andere kant,wat als we het wel wisten? We hebben nu nog 3 weken 'zorgeloos' kunnen genieten.
Maar goed,misschien als jij het wel laat doen,en ze kunnen nog wat doen met operaties ofzo,dan zou ik het doen, 2.5 is nog zo jong  .
Het blijven best lastige keuzes, gradatie 1 was 'beter' geweest,maar daar heb je niks aan.
Hou je hond goed in de gaten,regelmatig voelen en checken op bulten.
Ik ga je volgen... Succes!!

[Tamara]

Ja, de snijvlakken waren schoon,wij hebben verder geen onderzoeken laten doen, dan hadden we het geweten dat het zo
misse boel was.Maar aan de andere kant,wat als we het wel wisten? We hebben nu nog 3 weken 'zorgeloos' kunnen genieten.
Maar goed,misschien als jij het wel laat doen,en ze kunnen nog wat doen met operaties ofzo,dan zou ik het doen, 2.5 is nog zo jong  .
Het blijven best lastige keuzes, gradatie 1 was 'beter' geweest,maar daar heb je niks aan.
Hou je hond goed in de gaten,regelmatig voelen en checken op bulten.
Ik ga je volgen... Succes!!

Ik heb vanmiddag de dierenarts aan de telefoon gehad en ze zei dat de volgende onderzoek een kleuring zou zijn.
Dus dat ze gaan kijken hoeveel procent kans er is dat het terug komt. Dit kon 10% zijn of 2% had ze het over.
Je hebt gradatie 1, 2 en 3 zei ze, maar van gradatie 2 heb je ook nog gradaties in. Dat was nieuw voor me, heb dat ook niet gelezen op internet. Daar gingen ze ook naar kijken. 
Ook moest ik afwachten tot de uitslag over 2 weken en dan kijken we verder wat we moeten doen. (eventuele echo of het uitgezaaid is/chemo/bestraling, ect..)
Ze moest zich zeker nog 2 weken met de kap om rustig houden.

Ik ben helaas niet zorgeloos meer. Ik ben door dit enorm bang geworden om ieder wissewasje. 

Controleren zal ik zeker doen. Ik ga d'r veel meer masseren (blijkt een goede werking te hebben op haar geestelijke toestand)
Nog meer knuffels, veel aanraking was goed las ik, dus dan zullen we dat maar doen. 
Ik was teleurgesteld dat ik ontslagen was een maand geleden, maar nu vindt ik het niet zo erg meer. Ben er eigenlijk blij mee  dat ik hele dagen bij haar kan zijn nu   

[Lizzy]

Ja, dat is wel ruk, deze uitslag....
Misschien kun je nog wat ondersteuning bieden met behulp van natuurlijke middelen zoals kurkuma, vitamines, essiac thee, etc? Misschien anders overleggen met een holistisch DA?

[Lizzy]

Wat ik wel denk dat je je af moet blijven vragen: stel je laat ieder half jaar of ieder jaar een scan maken... En op een gegeven moment (laten we zeggen over 10 jaar) vinden ze wat? Wat dan? Kun je daar dan nog echt iets aan doen, wil je daar nog echt iets aan doen? Wil je echt zware operaties en dingen als chemo voor Senna? Als het antwoord daarop nee of misschien is, dan denk ik dat je scans ook moet overdenken. Je bent een hoop geld kwijt en wat kun je met zo'n uitslag...? Soms lijkt het me juist een voorrecht om hond te zijn en niet door alle vreselijke kankerbehandelingen heen te hoeven. Maar goed, misschien denk jij er heel anders over en dat is je goed recht!!

[Erna]

Gradaties zeggen feitelijk niet zo heel erg veel over het wel of niet terugkomen van de kanker en over de overlevingskansen van de hond. Het is net als bij mensen, de een overleeft en de ander niet. Waarom is onduidelijk.  Onze Cees had een graad 3 mastceltumor en binnen 2 maanden na de operatie zag je de uitlopers in haar huid zitten.  Omdat ze 2,5 maand later een baarmoederonsteking kreeg en we haar toch alle kansen wilde geven is ze volledig onderzocht voor en tijdens de operatie op tumoren en haar organen, buik en borst holtes waren volledig schoon. Het bleef dus beperkt tot de uitlopers in de huid. Helaas is Cees overleden na het verwijderen van haar baarmoeder.

Ik ken ook een hond die eveneens graad 3 had en die is inmiddels volledig schoon verklaard. Het staat je uiteraard vrij om regelmatig je hond volledig te laten onderzoeken op eventuele tumoren om er op die manier snel bij te zijn maar ook dat geeft geen 100% garantie omdat ze de hele kleine tumoren eenvoudigweg niet kunnen zien.

[Janine74]

[quote="Lizzy"]
Wat ik wel denk dat je je af moet blijven vragen: stel je laat ieder half jaar of ieder jaar een scan maken... En op een gegeven moment (laten we zeggen over 10 jaar) vinden ze wat? Wat dan? Kun je daar dan nog echt iets aan doen, wil je daar nog echt iets aan doen? Wil je echt zware operaties en dingen als chemo voor Senna? Als het antwoord daarop nee of misschien is, dan denk ik dat je scans ook moet overdenken. Je bent een hoop geld kwijt en wat kun je met zo'n uitslag...? Soms lijkt het me juist een voorrecht om hond te zijn en niet door alle vreselijke kankerbehandelingen heen te hoeven. Maar goed, misschien denk jij er heel anders over en dat is je goed recht!!
[/quote

Ik sluit me bij bovenstaande aan. 'Toevallig', had ik een week voor de ontdekking een docu gezien over chemo bij honden, er was 1 hond die lag te shaken op de grond,een afschuwelijk gezicht, toen had ik me bedacht dat mocht ik ooit voor de keus komen te staan,ik geen chemo zou overwegen.
Onze dierenarts zag daar ook weinig in,omdat die mastceltumoren moeilijk te voorspellen zijn hoe het verloop zal zijn.
En een dier moet ook een normaal leven kunnen blijven leven,zoveel bijwerkingen van chemo,zou ik niet willen ,en waarvoor....? Dan liever nog een paar weken fijn en zich goed voelen.
Maar iedereen denkt er anders over,en iedereen moet doen wat goed voelt voor zich. Maar moeilijk blijft het zeker,keuzes...

[Tamara]

http://www.dierendokters.com/honden/zie ... -bult-huid

Voor de meer kwaadaardige tumoren (Graad II en III) bestaat ook de mogelijkheid tot chemotherapie of bestraling, daarvoor moet echter verwezen worden naar een specialist. Verreweg de meeste van de honden met Graad II tumoren hebben na verwijdering en bestraling een overlevingstijd van zo'n 5 jaar.

http://www.ficca.nl/oorzaak-van-kanker/ ... j-tumoren/

Een van de behandelingsmogelijkheden is chemotherapie. Bij chemotherapie zien velen het beeld voor zich van mensen met kanker die ook met deze middelen worden behandeld en ernstige bijwerkingen vertonen zoals braken, diarree en haaruitval.
Het is echter gebleken dat het merendeel van deze vervelende symptomen bij dieren niet optreden. Met name kaalheid wordt maar zelden gezien en dan vooral bij draadharige rassen.

Ook de andere mogelijke bijwerkingen worden zo veel mogelijk voorkomen door het geven van lagere doseringen van de cytostatica dan bij de mens gebruikelijk. De reden hiervoor is de genoemde waarborg voor de kwaliteit van het leven van het dier. De ernstige neveneffecten, die bij de mens op kunnen treden bij het gebruik van hoge doseringen van de medicijnen en op de intensive care moeten worden behandeld, zijn diergeneeskundig niet acceptabel.

Ik ben niet bekend met bestraling of chemo maar mocht het meevallen zoals ze 'zeggen' vindt ik het toch wel het proberen waard als het ooit nodig zou zijn, je kan er altijd nog mee stoppen   

https://dierenziekenhuizen.nl/honden/ee ... ij-honden/
Chirurgie is de oudste en nog steeds de meest effectieve manier om kanker bij dieren te behandelen. Hij is het meest effectief in een vroeg stadium, het liefst als er nog geen uitzaaiingen zijn. Indien je een tumor chirurgisch verwijderd en er zijn nog geen uitzaaiingen is dit genezend.

Dus als het goed is is ze van de tumor genezen? Er is alleen kans dat ie terug kan komen op dezelfde plek of ergens anders. Er waren namelijk geen uitlopers, de huid was verder schoon.

[Tamara]

Wat ik wel denk dat je je af moet blijven vragen: stel je laat ieder half jaar of ieder jaar een scan maken... En op een gegeven moment (laten we zeggen over 10 jaar) vinden ze wat? Wat dan? Kun je daar dan nog echt iets aan doen, wil je daar nog echt iets aan doen? Wil je echt zware operaties en dingen als chemo voor Senna? Als het antwoord daarop nee of misschien is, dan denk ik dat je scans ook moet overdenken. Je bent een hoop geld kwijt en wat kun je met zo'n uitslag...? Soms lijkt het me juist een voorrecht om hond te zijn en niet door alle vreselijke kankerbehandelingen heen te hoeven. Maar goed, misschien denk jij er heel anders over en dat is je goed recht!!

Dan is ze rond de 13. Na haar 11e doe ik niet veel meer, dan zou ze te oud zijn. Dat doe ik haar dan niet aan. Maar het is nu nog zo'n 'gezonde' jonge hond.
Ik denk dat het ook goed is voor mijn gesteldheid, dat ik weet wat er binnenin gebeurd. Een echo is maar 55 euro inclusief consult. 
Liever in 8 jaar 850 euro kwijt aan niks, dan dat ze misschien 1,5 jaar loopt met uitzaaiingen die hadden kunnen worden behandeld?
Als ik een tumor zou krijgen, zou ik ook bestraald of chemo willen hebben, waarom niet voor mijn hond denk ik dan zelf. Waarom ik dan wel en zij niet?
Ze heeft van de echo onderzoek zoiezo geen last, alleen een kaalgeschoren buikje en op d'r rug liggen.

Zouden vitamine en mineralen supplementen een weerstand boost voor haar geven? Deze gaf ik wel maar is op (had ik nog over van een dierenarts) maar als dit goed is voor haar koop ik dit weer voor d'r.

Ik ken ook een hond die eveneens graad 3 had en die is inmiddels volledig schoon verklaard. Het staat je uiteraard vrij om regelmatig je hond volledig te laten onderzoeken op eventuele tumoren om er op die manier snel bij te zijn maar ook dat geeft geen 100% garantie omdat ze de hele kleine tumoren eenvoudigweg niet kunnen zien.

Ik las bij meerdere websites dat graad 3 altijd slecht afliep, alleen kans op een beetje verlenging van leven 

Ja daar ben ik dus ook bang voor en dat het te laat is om als het toch groter is, nog te kunnen behandelen.
Maar aan de andere kant als je de organen (lever en milt) door echo laat nakijken kost het maar 55 euro inclusief consult.
en ze heeft er geen last van want alleen haar buikje wordt kaalgeschoren en gel op gekwakt.
Geld boeit me niet. Wil als het mogelijk is graag er vroeg bij zijn. Ik weet ook totaal niet wat ik kan verwachten, het is allemaal nieuw voor me. Moeilijk 

[hamada]

Ik vond een interessant artikel
http://healthypets.mercola.com/sites/he ... story.aspx

Weliswaar een beschrijving van één casus (overigens een rauw gevoerde hond) maar wel met de nodige tips.

[Tamara]

Wat ik hier uit begreep is dat ik minder voedsel moet geven waar veel histamine inzit.
Meer vitamine E
Meer vitamine c
Meer donkergroene groentes geven (Ik geef al kwa donkere groentes courgette, komkommer, andijvie, en komkommers) kan dus wat meer bij.
Omega 3 olie/vis voer ik al genoeg (maar hier zit ook veel histamine in, dat vindt ik raar?)
In welke vlees zit veel histamine?

Ik moet proberen haar immuunsysteem zo goed mogelijk te krijgen..
Dat haar eigen lichaam er ook tegen kan vechten.

[hamada]

ze adviseert ook apis als natuurlijk antihistaminicum. Misschien met de dierenarts overleggen om antihistamines te geven? met even googelen komt in ieder geval calcium als natuurlijke antihistamine en quercitine naar voren. Met dat laatste zijn er hier op BP al de nodige ervaringen opgedaan
Verder vind ik het wel interessant dat de negatieve rol van vaccinatie wordt benadrukt bij honden met deze ziekte. Juist het immuunsysteem is van wezenlijk belang om in stand te houden.
Het lijkt er op dat er in ieder geval in ondersteunende zin best veel gedaan kan worden, hoewel het een ernstige ziekte blijft en het meer gaat om onder controle houden en niet om genezen.

[Tamara]

Ja van de vaccinaties las ik ook. Senna heeft dhp gehad toen ze een paar maanden was, nu ze 3 jaar wordt moet ze 'm weer hebben.
We hadden 2 maanden geleden al getiterd en ziekte van weil gevaccineerd (wat ook een rotenting blijkt te zijn?)

[Lizzy]

Toevallig stond deze vanmorgen in m'n postbakkie: http://healthypets.mercola.com/sites/he ... acebookdoc

[Tamara]

Toevallig stond deze vanmorgen in m'n postbakkie: http://healthypets.mercola.com/sites/he ... acebookdoc

Ik ga over ongeveer 10 maanden wel weer titeren, maar NOOIT meer vaccineren? 
Omega 3 is dus wel goed, dit zit in vis.. maar hier zit ook weer veel histamine in?
Koolhydraten krijgt ze zoiezo niet, alleen groente en fruit, nooit graan of brood ofzo dus dat zit goed 

[Lizzy]

Ik ga over ongeveer 10 maanden wel weer titeren, maar NOOIT meer vaccineren? 
Omega 3 is dus wel goed, dit zit in vis.. maar hier zit ook weer veel histamine in?
Koolhydraten krijgt ze zoiezo niet, alleen groente en fruit, nooit graan of brood ofzo dus dat zit goed 

Nee, NOOIT meer vaccineren. Noooooooooooooit meer. Een hond mag alleen gevaccineerd worden wanneer zij 100% gezond is. Een hond met kanker of een verleden van kanker mag niet en nooit en never en absoluuuut niet meer gevaccineerd worden.