Barfplaats.nl

Heeft iemand hier ervaring mee? Het is het doorknippen van de zaadleiders zodat de reu eigenlijk gesteriliseerd wordt.
Ik overweeg het voor mijn 3 jaar oude cocker reu, voor in de toekomst omdat er vast wel weer een klein teefje hier komt wonen.

Toen Suus bijna 2 jaar geleden kwam heeft hij twee keer een chip (supralorin) gehad zodat ik haar na 2 loopsheden pas hoefde te steriliseren castreren en Flip zijn mannelijkheid kon terugkrijgen. Flip is geen moeilijke reu, niet qua agressiviteit, haantjes gedrag en niet qua gedrag naar loopse teven. Maar met de chip rook hij zo lekker voor andere reuen dat hij vaak bereden werd en dat resulteerde in wantrouwen van zijn kant tegenover elke hond waar hij kennis mee maakte (en gezien wat er vaak volgde kan ik daar helemaal inkomen). De chip is uitgewerkt en nu heeft hij daar geen last meer van en zijn wantrouwen is eigenlijk weg. Dat probleem gelukkig opgelost.

Maar..... Stel dat er weer een hondenmeisje hier komt wonen zou ik hem dus niet nog een keer een chip willen geven. Maar ook castreren vind ik echt niet nodig. Maar een Oeps-nestje wil ik al helemaal niet dus nu vroeg ik me af wat de ervaringen zijn bij vasectomie aangezien het geen ingreep is die vaak gedaan wordt.

Of misschien hebben jullie nog andere ideëen?

Er zijn dierenartsen die het kunnen en doen.
Het punt is alleen wel dat je het toch niet tot een dekking moet laten komen, omdat een dekking de kans op baarmoederontsteking vergroot. Je moet je twee honden toch wel goed uit elkaar houden. Maar ja, een ongeluk zit in een klein hoekje en dat voorkom je dus op deze manier. In jouw geval lijkt het me echt de moeite waard, een sterilisatie.

Vergroot een dekking sowieso de kans op een baarmoederontsteking of is dat omdat hij dan gesteriliseerd zou zijn?
Ik kan de honden hier goed uit elkaar houden gelukkig en zou 's nachts de dame mee naar boven kunnen nemen (en achter gesloten deuren kunnen houden  ) in die tijd.

Annett schreef: Vergroot een dekking sowieso de kans op een baarmoederontsteking of is dat omdat hij dan gesteriliseerd zou zijn?
Ik kan de honden hier goed uit elkaar houden gelukkig en zou 's nachts de dame mee naar boven kunnen nemen (en achter gesloten deuren kunnen houden  ) in die tijd.

Als je een dekking vanwege het risico voor het teefje sowieso moet voorkomen en je de honden goed uit elkaar kunt houden, zou ik de reu lekker laten hoe hij is!

Hoe dan ook, voor de reu blijft het natuurlijk geen pret een loopse teef in huis, ook al kun je ze scheiden.

Annett schreef: Vergroot een dekking sowieso de kans op een baarmoederontsteking of is dat omdat hij dan gesteriliseerd zou zijn?
Ik kan de honden hier goed uit elkaar houden gelukkig en zou 's nachts de dame mee naar boven kunnen nemen (en achter gesloten deuren kunnen houden  ) in die tijd.

Nee, dekkingen vergroten sowieso het risico.

Doranto schreef: Als je een dekking vanwege het risico voor het teefje sowieso moet voorkomen en je de honden goed uit elkaar kunt houden, zou ik de reu lekker laten hoe hij is!

Ja, en als het dan een keer mis gaat, is het toch "oeps!". Ik ben het op zich wel met je eens maar ach, zo'n extra veiligheid lijkt me niet gek. Beter dan "oeps!".

*Dorothea* schreef: Hoe dan ook, voor de reu blijft het natuurlijk geen pret een loopse teef in huis, ook al kun je ze scheiden.

In veel gevallen is dat absoluut waar. Ik ken maar weinig reuen (ongecastreerd) die het niet boeit hoor... En zelfs Brutus, die toch echt geen loopse-teven-freak was, was totaal over de rooie......

Het meest ideale vind ik om er eentje uit logeren te sturen. Als dat niet lukt dan zou ik niet gaan voor de combi reu/teef.

hannabelgje schreef: Het meest ideale vind ik om er eentje uit logeren te sturen. Als dat niet lukt dan zou ik niet gaan voor de combi reu/teef.

Eens.. ik heb een gecastreerde reu gehad met intacte teef en daar werd ik al debiel van 

Hier ervaring met intacte reuen en "geholpen" teefjes. Dat gaat eigenlijk altijd perfect.
Misschien ook te overwegen als je een teefje in huis zou krijgen?

Nou, dat is ook de bedoeling... Maar ik wil een teefje eerst zeker twee keer loops laten worden en haar uit laten groeien voordat ik dat doe. En die tijd moet overbrugd worden.  8)

Annett schreef: Nou, dat is ook de bedoeling... Maar ik wil een teefje eerst zeker twee keer loops laten worden en haar uit laten groeien voordat ik dat doe. En die tijd moet overbrugd worden.  8)

Ohhhww, het gaat maar om 2 loopsheden! Nou, in dat geval deed ik niks en hield ik ze goed apart. Hij moet toch onder narcose voor een sterilisatie..... Twee keer een loopsheid overleefd je reutje ook wel hoor!

Sorry, ik was kennelijk heel duidelijk voor mezelf maar niet voor de rest... 
Het gaat inderdaad maar om 2 loopsheden en dan wordt de dame laparoscopisch 'geholpen'.
Bedankt voor jullie meedenken!

Voor 2 keer liet ik de reu in tact en stuurde ik hem of logeren of heel goed scheiden. Denk dat ik dan voor logeren ging.