- zo 24 jun 2012, 15:44
#2378530
Het blijkt volgend de biopsy report dat de lymph node ,vocht vast hield wat ergens uit Bo z'n hoofd of nek vandaan komt.
Wanneer dat idd het geval blijkt te zijn en de 2de testing is hetzelfde als de eerste, dan betekend dat dat we toch ergens moeten uitvinden
waar dat vocht dan vandaan komt...
Omdat er bij de tumor zelf zoveel bloed doorstroming was, was dat ook 'n reden dat Dr.Bill gelijk aan cancer dacht.
En hij was ook verbaast was dat de biopsy anders is dan hij verwachte.
Hij weet dat in de Lab, 'n tumor meestal word gehalveerd, en als het 't zelfde lijkt,dan word er maar 1 slice van af gesneden,en daar word de biopsy op gedaan.
Maar het kan dus zijn dat de andere kant van de tumor dan wel andere cellen heeft dan het gedeelte wat is onderzocht.
En daarom heeft hij gezegd dat ze van 'n ander gedeelte van de tumor 'n biopsy moeten herhalen.
Hij is niet vaak fout met 'n diagnose,(heb ik eigenlijk nooit meegemaakt),
en 't is niet dat ie perse gelijk wil hebben, maar hij wil wel zeker zijn van de diagnose, zodat we weten wat we als eventuele na behandeling moeten doen.
Wanneer ze het met de eerste biopsy hebben gemist of fout hadden, en bij de her-testing blijkt dat 'n ander gedeelte van de tumor dus wel de thyroid cancers heeft,
dan is cancer niet leuk natuurlijk, maar hij is zeker dat het allemaal weg gehaald is.
Dus ja...beetje dubbel, maar ik vind het toch wel goed dat er opnieuw getest word...
