Nou, niet iedereen vind dat
Waarom men in de regel vindt/denkt dat het beter is.
Smuldier bevat geen gemalen bot en Cb wel. Wanneer je 1 merk geeft dan zou ik in deze ook de voorkeur geven aan de kvv met het gemalen bot erin.
Nou, en daar houdt het voor mij wel mee op.
Dat er nou zoveel meer spiervlees in zou zitten geloof ik ook geen bal van, ze zitten beiden vol met teveel orgaan. Ik vind ze allebei behoorlijk vet, er zit in beiden rijst. Cb heeft dan wat groente erin, maar gut, voor mij in deze geen doorslaggevende toevoeging.
Prijzen zeggen mij niet zoveel als het om kwaliteit gaat. In die zin dat ik niet vind dat duur ook maar meteen goed is. Goedkoop is dat ook niet. Dan kun je naar mijn idee nog zo leuk inkopen, maar bij een pakje smuldier van 1,25 de kilo kan ik ook geen warme gevoelens krijgen wat betreft de kwaliteit die erin zit. Dat cb duurder is, wil ook niet direct zeggen dat zich dat ook in de kwaliteit uitdrukt. Sowieso is het distributiekanaal langer, wat al ongunstig voor de adviesverkoopprijs is.
Overigens, wat woef lekker vindt, vind ik geen maatstaf voor goed of niet goed. Ook niet of ze het er 3 maanden goed op doen. Dat is, vind ik, op een te korte termijn bekeken. Andersom mag wel, als het met 3 maanden slecht gaat, mag je van mij wel je conclusies trekken dat dit voer niet geschikt is voor jouw hond.
Maar hé, ik ken wel honden die al 8 jaar cb eten en nog steeds vrolijk overeind staan, maar zo ken ik ook wel een aantal smuldiergevoerde honden die ook na tig jaar vrolijk overeind staan. dus al met al heb je niet zo heel veel aan deze posting en zal je toch "hoe je hond erop doet" doorslaggevend zijn.