Barfplaats.nl

Deze maand in Onze Hond hebben we een dierenarts (Maarten Kappen) die een stukje schrijft over hondenvoeding.

De inleiding luidt als volgt:

"Er wordt in de kynologie veel over voeding gesproken, en er wordt ook veel over gefantasseerd. Op basis van individuele ervaringen worden algemene regels uitgesproken die meestal nauwelijks ergens op gebaseerd zijn. Ook de eeuwige tweestrijd tussen droogvoer en al dan niet diepgevroren of op versvlees gebaseerd voer is hiervan een voorbeeld......".

Verder op in het stuk gooit meneer Kappen blikvoer en diepvriesvoer NOG een keertje op 1 hoop.... En dan zegt hij "de bewering dat de honden op natvoer 'het beter doen' dan op droogvoer is (helaas) nooit door middel van objectief onderzoek onderzicht, en wordt door de praktijk mijns inziens ook voldoende ontkracht".

Goed, dit noem ik nu weer 10 stappen vooruit en 20 achteruit .

En zijn uitspraken zijn gebasseerd op...???????

Kan er op het artikel gereageerd worden?

[quote="Lizzy"]
Deze maand in Onze Hond hebben we een dierenarts (Maarten Kappen) die een stukje schrijft over hondenvoeding.

De inleiding luidt als volgt:

"Er wordt in de kynologie veel over voeding gesproken, en er wordt ook veel over gefantasseerd. Op basis van individuele ervaringen worden algemene regels uitgesproken die meestal nauwelijks ergens op gebaseerd zijn. Ook de eeuwige tweestrijd tussen droogvoer en al dan niet diepgevroren of op versvlees gebaseerd voer is hiervan een voorbeeld......".

Verder op in het stuk gooit meneer Kappen blikvoer en diepvriesvoer NOG een keertje op 1 hoop.... En dan zegt hij "de bewering dat de honden op natvoer 'het beter doen' dan op droogvoer is (helaas) nooit door middel van objectief onderzoek onderzicht, en wordt door de praktijk mijns inziens ook voldoende ontkracht".

Goed, dit noem ik nu weer 10 stappen vooruit en 20 achteruit .

En zijn uitspraken zijn gebasseerd op...???????


[/quote]

Dat is een beetje een rare uitspraak van hem. Ik zal hem er op aanspreken als ik Gino daar heb laten rontgen....

[quote="Helen"]
Kan er op het artikel gereageerd worden?
[/quote]

Ik denk niet dat je specifiek op het artikel kunt reageren. Er staat wel een email adres bij van de praktijk van Kappen....

[quote="Ordell"]
Dat is een beetje een rare uitspraak van hem. Ik zal hem er op aanspreken als ik Gino daar heb laten rontgen....
[/quote]

Ja, fijn plan Ordell!

Hoeveel zou zo iemand nou nog betaald krijgen voor het verkondigen van zoveel onzin?

Ik denk dat je best een stukje op kan sturen naar Onze Hond hoor!

Als nou iedereen van BP even een mailtje stuurt en uitlegd hoe het werkt misschien dat hij dan volgende keer 2 keer nadenkt voordat hij wat zegt.

Jacqueline

Als hij alles zo op een hoop gooit dan denk ik dat hij met natvoer blikvoer bedoeld. Zou hij wat dit aangaat zelf wel weten waar hij het over heeft?
En dit stukje is dus vooral de pot verwijt de ketel want waar is zijn wetenschappelijk bewijs voor het gel*l uit zijn nek

We weten inmiddels allemaal dat de meeste dierenartsen, geen verstand van voeding hebben.


Maar Maarten kappen staat als dierenarts opzich wel heel goed bekent, jammer dat hij deze uitspraak nou gedaan heeft!

er stond ook een stukje over dierenverzekeringen in. Tekst en foto's : dier en zorg.
Dat is lekkere journalistiek. Onafhankelijke info ? En daarbij nog dat onzin-verhaal over voeding. Ik denk maar dat ik op zeg.

[quote="Lizzy"]


Goed, dit noem ik nu weer 10 stappen vooruit en 20 achteruit .

En zijn uitspraken zijn gebasseerd op...???????


[/quote]

Op de marge van de commerciele producten die verkocht worden in de DAP.

B.t.w ik zag op de winner dat een bepaald merk nu ook speciaal voer voor teckels , poedels en boxers heeft. .. Teckelvoer met extra sateprickers om de rug sterk te houden.

Wel toevallig dat alleen veel voorkomende rassen apart voer nodig hebben. Ik heb nog geen apart voer gezien voor peruaanse naakthonden

[quote="Ollie"]
We weten inmiddels allemaal dat de meeste dierenartsen, geen verstand van voeding hebben.


Maar Maarten kappen staat als dierenarts opzich wel heel goed bekent, jammer dat hij deze uitspraak nou gedaan heeft!
[/quote]

Waar staat hij bekend om? dat hij de PennHip methode toepast toch?
Heeft verder weinig met voer te maken. Ik vind het zowieso jammer dat sommige DA's op voetstukken worden geplaatst omdat ze wel eens hun kop op TV of in een HW of OH laten zien. Het zijn dan voor mij DA's die een goede cursus marketing hebben gevolgd, niks meer en niks minder.

De pest is met dit soort "goedbekendstaande dierenartsen" dat een aantal mensen ook klakkeloos zijn (o.a.) voer-praatje aannemen, terwijl de man bepaald niet gespecialiseerd is in voeding. En da's jammer! Als hij veel weet van heupen en als ie goed foto's kan maken: wil nog niet zeggen dat hij verstand heeft van voer (en dat blijkt).