[quote="sonia"]
Hoi
Natuurlijk kom ik hier ook mensen tegen die ook op voernatuurlijk zitten
Mijn gevoel zegt kvv beter dan brok,
maar op brok is dan meer onderzok naar gedaan, weet wel als ik mijn andere honden op kvv zet met af en toe en brokdag dat ze zich beter voelen, vooral kenji is dan veel energierijker, ook vroeger eens een zak gekregen van goedkope brok en deze gegeven aan de honden, diarree en na paar weken werd kenji grijs in plaats van zwart, me kvv is pels mooier en dieper van kleur, dus twijfel zeker niet dat kvv slecht is alleen, tja, nu heb ik ook junior maxi brok van royal canin en als ik dan lees wat er allemaal inzit dat in kvv niet zit twijfel ik weer of voor haarzelf dit niet beter is, ze eet nog altijd heel dikwijs kvv, momenteel carnibest en duck uitmuntend, maar ook regelmatig die brok
Barf wil ik niet aan beginnen zeker niet met haar, te veel risico's
Ben op zoek naar een wondermiddel en zal het niet vinden vrees ik, spiersupport had ik ook opgezocht, maar de meeste dingen die ze nu krijgt zitten daar ook al in
[/quote]
Inderdaad er is meer onderzoek naar brok gedaan maar ik heb zeeeeeeeeeer sterke twijfels of ze wel eerlijk zijn (geweest) met het melden van de uitslagen
Als ik je nu al kan laten weten dat wij met ons onderzoek duidelijke verschillen zien in de resultaten van het bloed- en ontlastingsonderzoek tussen de brok gevoerde honden en de rauwgevoerde honden dan begin ik steeds minder de "brokonderzoeken" te begrijpen en te vertrouwen
Nog even geduld dus tot de scriptie klaar is
O ja iedereen die zich nog wil meewerken aan het onderzoek graag!
http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... msg1045489