Toch ben ik het niet met Gemmaa en ook niet met carladinky eens over jullie conclusies over voeding. Ik geloof helemaal niet dat een dermatoloog iets van voeding weet en ik zou ook nooit zo'n dieet aan mijn honden voeren.
Eén van mijn honden had heel erntige maag en darmklachten toen ze bij mij kwam wonen. Ik heb heel erg getobt met haar er werden mij van alle kanten hele rare menu's aangeraden, maar ik heb hier niet naar geluisterd, ik ben rustig overgegaan op BARF (na een eliminatiedieet waar uit kwam dat ze allergisch was voor kip, dit eliminatie dieet was op basis van rauwe eend) en het heeft behoorlijk lang geduurd voordat al haar klachten wegwaren, ik ben tig keer naar de dierenarts geweest, die op het laatst zelfs zei dat ze de rest van haar leven aan de prednison moest. Dit heb ik niet gedaan, omdat ik vreesde dat de negatieve werking die prednison heeft niet opwoog tegen de positieve werking. Ze kwam met negen maanden bij mij en nu is ze inmiddels drie jaar en ik durf nu te zeggen dat het sinds een half jaar echt goed met haar gaat (ze blijft een gevoelig hondje natuurlijk), maar haar ontlasting is negen van de tien keer goed en van haar huid heeft ze ook geen last. Ze ziet er ongelooflijk goed uit en ik weet zeker dat ik niks beters had kunnen doen dan haar te laten barfen.
Als jullie er echt van overtuigd zijn dat jullie dierenartsen weten wat ze zeggen over voeding dan moeten jullie gewoon doorgaan met deze voeding, maar feit blijft dat een dierenarts een medische opleiding heeft genoten en deze heeft nauwelijks iets over voeding geleerd. En dit geldt ook voor een dermatoloog, zij weten heel veel van huidklachten af, maar niet van voeding, dat blijkt wel als ze aanraadt aardappels te geven aan een hond. Dit zijn pure koolhydraten en dit is fataal voor de huid en maag van een hond, ze kunnen daar niks mee en het zou me ook niets verbazen als ze grote tekorten oplopen van zo'n menu....