Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot kant en klaar versvlees

Moderator: eelke

Door Lizzy
#3287889
Nebaini schreef:Hmm dan gaat die vlieger al niet meer op !!
Heb het in de ochtend opgevangen, daarna de koelkast in en na mijn werk om 15:00 weggebracht... geen verse meer dus :-\
Je kunt verse urine bij je DA brengen en vragen of ze de pH waarde direct meten of je moet zelf sticks kopen.....
#3287916
Dat of hij moet steriel uit de blaas getrokken worden. Dat is ook de enige echt betrouwbare manier om een blaasontsteking vast te stellen of net uit te sluiten.
Alles wat je opvangt komt daarbij in contact met bacteriën en die groeien erg goed in urine dus groeien ook erg snel.
#3288068
Dierenarts heeft gebeld, en eerlijk? Ik ben er helemaal klaar mee.
Ga straks de specialist een bericht sturen ( ben ik al eerder met hem geweest voor andere klachten, en zeer over te spreken ).

Bloedonderzoek : niets uitgekomen, leverwaarde prima ( ietsje afwijkend, kan door prednison gebruik komen ), nieren zijn in orde, suikerwaarde ook prima, kortom geen gekke dingen gevonden.
Urineonderzoek: urine verontreinigd, nog steeds blaasontsteking dus.

Ik vroeg haar of de uraatstenen door de blaasontsteking kunnen komen, maar nee, dat stond er los van.
Waardoor hij uraatstenen heeft, weten ze niet, kunnen ze niet verklaren aldus de dierenarts.

Nu wil ze weer urine uit zijn blaas halen met een katheter, zodat ze urine op kweek kunnen zetten om te zien welke bacteriën het zijn.
Ik vroeg haar wat de meerwaarde daarvan is omdat ik met een steeds bangere hond daar kom, hij heeft er zoveel hinder van.
Ze zei " om gericht antibiotica in te kunnen zetten "

Ik snap haar idee wel, maar ik vind dit niks !
#3288083
Nebaini schreef:Dierenarts heeft gebeld, en eerlijk? Ik ben er helemaal klaar mee.
Ga straks de specialist een bericht sturen ( ben ik al eerder met hem geweest voor andere klachten, en zeer over te spreken ).

Bloedonderzoek : niets uitgekomen, leverwaarde prima ( ietsje afwijkend, kan door prednison gebruik komen ), nieren zijn in orde, suikerwaarde ook prima, kortom geen gekke dingen gevonden.
Urineonderzoek: urine verontreinigd, nog steeds blaasontsteking dus.

Ik vroeg haar of de uraatstenen door de blaasontsteking kunnen komen, maar nee, dat stond er los van.
Waardoor hij uraatstenen heeft, weten ze niet, kunnen ze niet verklaren aldus de dierenarts.

Nu wil ze weer urine uit zijn blaas halen met een katheter, zodat ze urine op kweek kunnen zetten om te zien welke bacteriën het zijn.
Ik vroeg haar wat de meerwaarde daarvan is omdat ik met een steeds bangere hond daar kom, hij heeft er zoveel hinder van.
Ze zei " om gericht antibiotica in te kunnen zetten "

Ik snap haar idee wel, maar ik vind dit niks !
Wat moet ze volgens jou dan wel doen? Had voor mij al veel eerder gedaan moeten worden. Want verontreinigd, dat kan ook door de wijze van opvangen komen. Je weet dus helemaal niet zeker dat hij blaasontsteking heeft.
Met een naald rechtstreeks in de blaas prikken kan ook en geeft minder ongemak dan katheder. En hier dan meteen pH van nemen. Ook centrifugeren en het bezinksel eerst onder de microscoop bekijken en dat op kweek zetten. Als je urine ongecentrifugeert op kweek zet moet er al ontzettend veel ontsteking zijn eer er wat uitkomt.

Eerst een kweek voordat er AB wordt ingezet is denk ik in Nl verplicht. Maar ik ben niet zeker want bij ons in Be zijn ze nog niet zo ver...
Gebruikersavatar
Door Kaela
#3288114
pearlsofpassion schreef:Wat moet ze volgens jou dan wel doen? Had voor mij al veel eerder gedaan moeten worden. Want verontreinigd, dat kan ook door de wijze van opvangen komen. Je weet dus helemaal niet zeker dat hij blaasontsteking heeft.
Met een naald rechtstreeks in de blaas prikken kan ook en geeft minder ongemak dan katheder. En hier dan meteen pH van nemen. Ook centrifugeren en het bezinksel eerst onder de microscoop bekijken en dat op kweek zetten. Als je urine ongecentrifugeert op kweek zet moet er al ontzettend veel ontsteking zijn eer er wat uitkomt.

Eerst een kweek voordat er AB wordt ingezet is denk ik in Nl verplicht. Maar ik ben niet zeker want bij ons in Be zijn ze nog niet zo ver...

Nee is niet verplicht. Maar wel logisch, dus ik vind het ook geen gek voorstel van je dierenarts. Kan gelijk nog een keer heel goed onderzoek gedaan worden naar alle waardes, gruisvorming enz. En inmiddels wil je toch wel gerichter het probleem vastpinnen en gericht behandelen.

Ik snap alles van een bange hond bij de dierenarts. Mijn advies: bereid je voor. Zorg dat je weet wat ze willen gaan doen en met welke reden. Bespreek alternatieven, bespreek wat jou hond nodig heeft om de onderzoeken zo goed mogelijk te doorstaan. Bedenk of je je hond op de onderzoeken kunt voorbereiden door handelingen te trainen (hier is hulp voor beschikbaar, diverse GT's bieden dierenartstrainingen aan). Of dat het misschien beter is de hond te sederen.

Punt is, je zult iets moeten gaan doen. Wat is het alternatief? Een breed spectrum antibioticum? Hoe groot is dan het risico dat het onvoldoende werkt. Ik ben even kwijt hoe oud je hond is, maar afhankelijk van de leeftijd en mate van angst is niet onderzoeken best een optie. Wij behandelen onze hond ook zonder goede onderzoeken, omdat dit niet meer mogelijk is. Maar het nadeel is dat je dan op de gok gaat en er dus (flink) naast kan zitten. Of veel grover geschut in moet zetten voor dingen die je normaal subtieler zou kunnen behandelen. Overweeg dit goed, na je overleg met de specialist.
#3288136
Wat ik wilde dat ze zouden doen?
Niet ieder onderzoekje apart uitvoeren, ik begrijp namelijk niet waarom ze de vorige keer, toen de katheter erin zat, of toen er een echo werd gemaakt en er steriel urine is afgenomen, deze niet meteen op kweek is gezet.

Nestor wordt in Juli 10 jaar oud, dus sedatie liever niet.
Hij zal ook nooit uit angst bijten of wat dan ook, maar ik zie en merk aan hem dat hij doodsbang is, en dat komt omdat hij al zo enorm veel dierenartsbezoekjes heeft moeten ondergaan.

Ik begrijp echt wel dat de dierenarts het beste met hem voor heeft, maar naar mijn inzien hadden sommige onderzoeken ook meteen kunnen worden gedaan.
Daarbij, waarom vragen ze aan mij of ik urine van hem wil inleveren, terwijl ze daarna toch echt steriele urine willen hebben, dan is het eerste onderzoek dus nutteloos geweest ( en geld weggegooid, maar dat terzijde ).
Het potje waar ik de urine in heb opgevangen, is eerst uitgekookt geweest maar zal inderdaad nooit helemaal 100% schoon zijn.
#3288140
Nebaini schreef:Wat ik wilde dat ze zouden doen?
Niet ieder onderzoekje apart uitvoeren, ik begrijp namelijk niet waarom ze de vorige keer, toen de katheter erin zat, of toen er een echo werd gemaakt en er steriel urine is afgenomen, deze niet meteen op kweek is gezet.

Nestor wordt in Juli 10 jaar oud, dus sedatie liever niet.
Hij zal ook nooit uit angst bijten of wat dan ook, maar ik zie en merk aan hem dat hij doodsbang is, en dat komt omdat hij al zo enorm veel dierenartsbezoekjes heeft moeten ondergaan.

Ik begrijp echt wel dat de dierenarts het beste met hem voor heeft, maar naar mijn inzien hadden sommige onderzoeken ook meteen kunnen worden gedaan.
Daarbij, waarom vragen ze aan mij of ik urine van hem wil inleveren, terwijl ze daarna toch echt steriele urine willen hebben, dan is het eerste onderzoek dus nutteloos geweest ( en geld weggegooid, maar dat terzijde ).
Het potje waar ik de urine in heb opgevangen, is eerst uitgekookt geweest maar zal inderdaad nooit helemaal 100% schoon zijn.
Ja, daar ben ik het mee eens. Ik krijg ook grijze haren van zo'n half werk.
Meestal is het om geld uit te sparen. Als het niet nodig was, was je goedkoper af dan nu. Nu ben je duurder af dan wanneer ze het meteen grondig hadden gedaan. Jij denkt in de eerste plaats aan je hond maar heel wat eigenaren denken eerder aan het geld. En sommige DA' en houden daar rekening mee...
#3288447
Helaas wel inderdaad :-\
Voor nu besloten om te starten met AB en niet eerst weer urine op kweek.

Waarom dit besluit ? Omdat na de vorige urinetest ze mij vertelde dat de ontsteking op zijn retour was, dus naar mijn inzien slaat het wel aan maar is het niet lang genoeg gegeven.
De assistente heeft een notitie gemaakt en laat de dierenarts mij weer terug bellen.
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie Kant en Klaar Versvlees”

Barfplaats wordt gesponsord door